1.Damus目前的產品體驗還很很爛，功能原始、卡頓、修改個人信息麻煩、賬戶可重複識別性差，基於Nostr的其它產品也一樣的爛，甚至更爛。

2.但這種爛是有理由的，Nostr設計哲學就是“簡單”和“純粹”，每個公鑰代表一個身份，內容被簽名後通過無需許可的中繼器們轉發。按照BTCStudy Ajian的描述——【Nostr 是基於公鑰的、極簡的、抗審查的信息傳輸協議】。

3.BTC的產品體驗也很爛，靠的只是【為人們提供一個額外的選擇】，在法幣、央行和政府不被信任的時候提供一個額外的、獨立的、自由的選擇。Nostr讓人興奮的原因也在於此。

4.傳統社交媒體的問題很多，有一些是產品層面的問題，比如虛假賬號氾濫；但有一些是產品之外的問題，例如媒體操縱、過度審查與社會意識撕裂。Nostr或者Damus只能解決一些問題，但這就夠了。

5.對於用戶而言，眼下當然沒有必要放棄Twitter、微信等傳統社交產品，就像有了BTC我們仍然需要使用法幣一樣，但這並不意味著BTC或者Nostr沒有意義。

npub1f3s28argq8cpr9vyegsu39fk4545pw8sec446ht3875pt49tyzysuheu9e 互關一波