黑馬Blur"狂飆",NFT平臺老大OpenSea要坐不住了?

avatar
Bitpush
02-15

2 月 15 日凌晨 1:00,期待已久的 Blur Token 上線,同時項目方向符合條件的參與者開放 Care Packages(盲盒) 申領,第三輪 airdrop 開始,再次引發市場狂熱。

從去年 10 月正式釋出以來,Blur 的熱度一直不減,成為熊市裡閃亮的一顆星,Blur 到底是什麼?

Blur 是一個具有很多創新功能、為專業買賣者設計的 NFT 市場和聚合器。官方對自己的定義是"一個實時 NFT 市場和聚合器的結合",支援 NFT 批量買賣,並且採取零版稅費用(OpenSea 抽取 5% 的費用)。

NFT 作為區塊鏈又一重量級應用,在 2021 年爆發之後,傳統世界的投資機構,項目方或者創作者、品牌方、藝術家等一直在這一板塊發力,由此不僅產生了很多市值增長百倍千倍的 NFT 項目,更使得原先只有 5 名成員的 NFT 市場 Opensea 大放異彩,2022 年上半年估值達到 130 億美金,長期壟斷 NFT 市場。

很顯然這是一個非常吸金的賽道。此後多家平臺應運而生,但都沒有辦法撼動 Opensea 的統治地位。

去年 5 月,Otherdeed 發行,市場 FOMO,泡沫破裂之後,NFT 市場便和加密市場一樣進入了長期的熊市,成交量驟減,日均僅有牛市的 15%,Blur 卻在 NFT 市場整體低迷的情況下逆勢增長。

01 Blur 如何一步步躋身前列?

2022 年 3 月,當時的 NFT 市場還比較火熱,但 Blur 還處在早期開發階段。Blur 宣佈完成 1100 萬美元種子輪融資,Paradigm 領投,eGirl Capital、0xMaki 和 LedgerStatus 等參投。

Paradigm 作為頂級的加密投資機構,Blur 背靠其光環,一出場就獲得了市場關注。Blur 的團隊同樣豪華,由來自麻省理工學院、Five Rings Capital、Twitch、Blurrex、Square 等知名機構的開發人員組成。

5 月,NFT 市場 Blur 推出測試版本,Blur 允許使用者實時檢視現有市場上 NFT 的銷售情況,無需手動重新整理,該測試版本允許使用者批量上下架所有的 NFT。

10 月,在經過 4 個月的內測階段後,NFT 市場 Blur 正式上線,同時將向近 6 個月內有過 NFT 買賣記錄的使用者airdrop Token Blur。

上線一週,Blur 較測試網買賣量翻倍,從約 660 萬美元增長到 1380 萬美元,之後不論是買賣量、獨立使用者量、買賣數量市場佔比都一路狂飆;

11 月初,日買賣量超過 looksrare,x2y2 等主流市場,位列第二;

11 月 27 日,Blur 在日買賣量方面超過了 Opensea,分別為 5.5K ETH(Blur)和 5.3K ETH(Opensea),持續一段時間後滑落,近三個月,Blur 的以 ETH 計價的總買賣量接近 800k eth,超過 Opensea 748k eth 的買賣量。目前是僅次於 Opensea 的第二大 NFT 市場。

02 Blur 的亮眼之處

  • 產品過硬,快速買賣,符合市場需求

在整個 2022 年下半年 NFT 市場的低迷情況下,ill poop it NFT 與 ShitBeast 等"屎"組合項目風靡,meme 風颳到了 nft 圈,市場劣幣驅逐良幣的情況愈演愈烈,反應出當時使用者對市場的嘲諷和絕望,隨後層出不窮的 NFT 項目開始頻繁出現破發,歸零的情況。在這種市場背景下,使用者對快速買賣有了急切的需求,聚合器開始迅速佔領市場。

"屎"組合

Blur 以聚合器立足,作為其廣泛的流量入口,對產品精雕細琢。官方宣稱在 Blur 平臺上買賣 NFT 的速度要比 Gem 等頭部聚合器快 10 倍,實際情況使用者體驗流暢絲滑,在不到 1 秒的時間內顯示 NFT 上的待處理買賣,解決了長期以來遲緩的買賣響應問題。

Blur 官網

如 Blur 的買賣介面所示,對於有一定 NFT買賣經驗的使用者來說,Blur 是非常實用的產品,介面很清晰的羅列了使用者關注的要點資訊,功能齊全,專業性強。

使用者可以單獨選擇稀有程度和價格區間進行篩選,很快速的找到所要購買的 NFT 並批量買入,所有 NFT 系列都有一個地板價深度分析圖,直觀瞭解到歷史價位及掛單情況,對使用者買賣 NFT 提供了很便捷的整合工具。

  • 自定義版稅,0 手續費

版稅和手續費對於使用者來說是兩個重要的成本支出,尤其在熊市賺錢效應不佳的情況下,使用者更加不願意承受。因此其他各大新興的交易平臺也在這方面下了不少功夫。

版稅方面,Blur 採用自定義版稅的方式,給使用者更多的選擇,同時為了鼓勵使用者支付版稅,對支付高稅率版稅的使用者進行airdrop獎勵,最終結果顯示,該行為部分提高 Blur 整體的版稅費率。

相關資料顯示,平均稅率為 0.65% 左右,高於 X2Y2 和 looksrare,但遠低於 Opensea6%。較低的版稅對使用者來說比較友好。

從 Blur 上線至今並沒有向使用者收取費用,使用者可以免費享受到 Blur 高質量的服務,也是使用者忠誠度高的原因。

  • 成功的市場營銷策略

相較於 Opensea 在發 Token 上的遲疑以及和社群使用者較少的互動來說,Blur 從一上線就緊緊抓住了 Web3 社群使用者的心。在測試網階段,通過推薦等候名單的方式短時間內吸引了大量粉絲,使用者需要邀請 5 人蔘與才可獲得訪問許可權;

項目正式上線後,針對不同型別的使用者,總計劃進行三次airdrop,且每一次的airdrop規模都會比上一次更大,吊足了使用者的胃口。三次airdrop的具體內容如下:

  • 首次airdrop

  • 10 月啟動,使用者需要在 14 天內於 Blur 平臺上架一款 NFT 即可,只要是 6 個月內有買賣NFT 記錄的使用者都可參與。

  • 第二輪airdrop:

  • 12 月 5 日啟動,1 月 3 日結束,規模是第一次的十倍;

  • 第二輪airdrop面向所有在其平臺上積極參與掛單和交易的參與者發放airdrop包。

  • 第三次airdrop:

  • 在美東時間 2 月 14 日啟動,Blur 官方稱,第三次airdrop將會是 Blur 的最後一次也是規模最大的一次airdrop

  • Blur 每次airdrop規模的疊加,都拉高了使用者的期待值。

也正是在近三個月,Blur 的買賣量和使用者數快速增長,

03 Blur 與 Opensea 之爭,Blur 有無勝算?

  • 黑名單事件

2022 年 11 月份 Opensea 通過要求新 NFT 收藏項目拉黑 Blur,強制執行版稅來抵制 Blur,大部分創作者因為版稅收入選擇了 Opensea。這導致在 Opensea 上強制版稅的 NFT 收藏品不能在 Blur 上進行買賣

之後,Blur 意圖與 Opensea 和解,以解除黑名單的限制,但被拒絕。

2023 年 2 月 1 日,Blur 通過利用 Opensea 的 Seaport 建立了一個新的 NFT 交易系統,繞過 Opensea 的黑名單控制。由於 Seaport 不在 Opensea 的黑名單中,導致拉黑 Blur 的 NFT 項目現在可以通過新系統進行交易,Blur 最終巧妙地繞過了 Opensea 的黑名單控制,對所有相關方都產生了深遠的影響,包括 Blur、創作者、買賣者以及 Opensea。

Opensea 和 Blur 在版稅問題上採取截然不同的措施,在業務上高度重疊,競爭愈發白熱化。近期 Blur 雖然說有不少時間的日買賣量都超過 Opensea,但使用者數量和 Opensea 還有比較大的差距,同樣取近三個月的資料,Opensea 的使用者數 636k,Blur 的使用者數只有 187k。

另外,近三個月的 Blur買賣量是在持續airdrop的激勵刺激,以及放棄手續費收入和揹負版權稅爭議的情況下獲得的。airdrop落地,後續的買賣量能否再次保持增長,才是衡量使用者忠誠度和產品的關鍵。

在盈利方面來看,由於 Blur 不收取手續費用,又沒有其他的盈利來源,項目進展全部依賴投資方資金,因此之後需要確定穩定的盈利模式,才能夠保證項目可持續發展,否則發行的Token有可能會成為項目方和投資機構的提款機;

在產品方面,Opensea 去年收購 Gem,在 Blur 之前是最大的聚合器,在 Blur 的壓力下 Opensea 也在努力的優化使用者體驗。在坐擁更多忠實使用者和經歷幾年的市場考驗下,Blur 需要持續保持其差異化優勢核心。另外在安全上,作為一個新成立的 NFT 市場,Blur 目前還沒有經歷市場的歷練。

總體來說,Blur 要真正超過 Opensea 還有一定距離,在眾多方面還面臨不少挑戰。但當下的 Blur 對 Opensea 的壓力確實是空前的,在明星資本和團隊加持下,Blur 有可能還將創造新的輝煌

  • 與其他各大平臺對比

另外與近三個月排名前六的 NFT 交易平臺對比,,從買賣佔比方面來看,Blur 位居第一,與除了 OpenSea 之外的平臺相比,其他平臺目前相對構不成太大威脅。

不論是從版稅還是手續費角度來看,暫且都沒有超越 Blur 的優勢。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論