值得關注的5大真實收益DeFi項目

DeFi 已經傷痕累累,不過謝天謝地,像 GMX 這種有真實收益(Real Yield)的項目將會救它於水火。

這裡有一些我一直關注的有穩定真實收益的 DeFi 項目,包括 $ARC, $PENDLE, $LQTY, $FCTR, $RDNT。

真實收益是一個設計完備的經濟體,所有參與者都能獲得收益,整個經濟體可以持續發展。

虛假收益則不過是一場代幣通脹的美夢,最終持有者將在流動性枯竭後出局。

穩定幣

那麼我們提到的這些項目是怎麼賺取真實收益的呢?

  • $ARC: 將 GLP 模式應用在 GambleFi 中
  • $PENDLE:在今天買賣未來收益
  • $LQTY:從穩定幣使用者中賺取費率
  • $FCTR:從資產持有者手中賺取管理費
  • $RDNT:一個 P2P 的跨鏈銀行

(譯者注:GMX 是一個去中心化的現貨和永續合約交易所,$GLP 是 GMX 的流動性池使用的基礎代幣。GLP 模式中的 GLP 指的是一個混合資產池子,通過做市/兌換/槓桿交易等獲得流動性收益,並將收益分配給 GMX 和 GLP 持有者)01@arcadeum_io

$ARC 採用了 GMX 的 GLP 模式,並用這一模式構建了一個完整的 GambleFi 生態。他們的產品有:

  • 體育競猜
  • 撲克遊戲
  • 轉盤遊戲
  • 1000 倍槓桿交易

讓 Arcadeum 不費吹灰之力就能獲得真實收益的關鍵在於,他們的 ALP 機制可以讓使用者為生態本身提供流動性。

這就給了 Arcadeum 的流動性池一個有保障的優勢:

  • GLP 的收益在實際中非常依賴交易員水平,平均算下來未必能盈利
  • ALP 可以保證盈利

他們還宣佈旗下的永續合約交易產品可以使用高達 1000 倍的槓桿,一時間也吸引了很多注意力。不過從獲得真實收益的角度看,也不過是為了收穫更多的流動性。

但這些已經吸引了 Crypto Messiah 以及很多隱藏的巨鯨的注意,他們都已經開始囤積$ARC。

穩定幣

02@pendle_fi

Pendle 是一個使用者可以以固定利率賣出未來收益的協議。這裡的交易雙方是:

收益賣家:以固定價格賣出未來收益,從而獲得一個當天的 ETH 的折扣價格

收益買家:通過交易 GLP/ETH 的收益來對未來收益進行賭注

穩定幣

由於未來收益可以立刻轉化成基礎資產,我把它歸類為真實收益協議。

你對 GLP 的費用持有看漲態度嗎?

也可以選擇落袋為安:以當天的折扣價格買入 ETH。

03@LiquityProtocol

穩定幣的瘋狂一週過後,我們明確感覺到需要挖掘 USDC 或者 USDT 的替代品了。

那麼我們也許應該看看$LQTY,這個項目的穩定幣$LUSD 為代幣持有者創造現金。

即使在巨大的穩定幣波動中,$LUSD 的錨定表現也驚人的好,依舊保持著去中心化和不受監管的本色。

(譯者注:$LUSD 被評價為最有韌性的穩定幣,只能由 ETH 鑄造)

穩定幣

在這個協議的設計框架下,這個生態的所有參與者都要付給 LQTY 持有者以下費用:

  • 借貸費用
  • 清算後的多餘資金

04@FactorDAO

在傳統金融裡,大約 66% 的資金都被積極管理(譯者注:積極管理,active management,即將錢交給職業基金經理/管理團隊進行專業的投資),這也產生了每年百萬級的資金管理費用。

但在加密貨幣領域,大多數錢並沒有被積極管理。因此,Factor DAO 正在尋求重塑加密貨幣領域的資金管理方式。

雖然主動管理的管理費非常高,由於頭部基金的表現出眾,他們依然大受歡迎。但就目前來說,投資人也並不能從積極管理中獲得太多收益。

(譯者注:如下圖,64% 的投資收益被基金經理團隊分得,36% 的收益歸投資人所有。)

穩定幣

但在 Factor DAO,持有人將會賺得:

  • 一部分的協議收費
  • 激勵獎勵

05@RDNTCapital

Radiant 是一個跨鏈的貨幣市場,功能上就像一家銀行:

  • 儲戶可以從借貸者那裡賺利息
  • 借貸者可以跨越不同的鏈上找到資金

Radiant 採用超額抵押借貸,這種最簡單的放貸形式。平臺上的利息會隨著各種資產的需求程度進行波動。

穩定幣

作為$RDNT 的持有者,以下幾種方式可以為你帶來真實收益:

  • 借貸利息
  • 平臺費用
  • 對過早賣出$RDNT 的罰款

作為一個市值只有 6900 萬美金的平臺,他們已經回饋使用者了超過 600 萬美金。06總結

在加密貨幣的世界裡,有些敘事自帶使用者粘性(比如真實收益),而有些則更像一陣資本旋風(比如 AI 幣)。感謝這些提供真實收益的協議,是它們的成功推動著 Defi 的世界走上可持續發展之路。我相信它們一定大放異彩。

譯者小結

這篇文章介紹了 DeFi 領域一些具有真實收益的項目,這些項目能夠為所有參與者提供真實的經濟收益,如 Arcadeum、Pendle、Liquity、Factor 和 RDNT。

這些項目有不同的經濟模型,例如,Arcadeum 採用了 GMX 的 GLP 模式,構建了一個完整的 GambleFi 生態,讓使用者可以為生態本身提供流動性來獲得真實的收益。

Pendle 是一個使用者可以以固定利率賣出未來收益的協議。Liquity 是一個去中心化、不受監管的穩定幣項目,它的穩定幣 LUSD 為代幣持有者創造現金。

Factor 通過從資產持有者手中賺取管理費來獲得真實收益,RDNT 是一個 P2P 的跨鏈銀行。

這篇文章也提出了一個觀點,即真實收益是一個設計完備的經濟體,所有參與者都能獲得收益,整個經濟體可以持續發展。

虛假收益則不過是一場代幣通脹的美夢,最終持有者將在流動性枯竭後出局。因此,尋找具有真實收益的項目並參與其中是很重要的。

然而,需要注意的是,這些項目的風險並不低,而且市場的波動性較大,需要投資者謹慎評估自己的風險承受能力。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
13
評論