卡爾達諾:在熊市中上漲 TVL,但價格沒有變動——下一步是什麼?

本文為機器翻譯
展示原文

卡爾達諾的 DeFi 生態系統正在經歷前所未有的增長,即使ADA的價格仍然停滯不前。這種令人費解的情況引出了一個問題:為什麼儘管 DeFi 領域蓬勃發展、社區強大、創新項目眾多,但卡爾達諾的ADA代幣與同類產品相比,其價值卻落後於其他代幣?

在本文中,我們深入探討了推動 Cardano DeFi 繁榮的因素、ADA 價格表現不佳背後的原因,以及該平台縮小與領先 DeFi 競爭者差距的潛力。

了解 DeFi 指標:總價值鎖定(TVL)

智能合約促進去中心化金融 (DeFi) 的發展,總價值鎖定 (TVL) 衡量受這些程序約束的加密資金。因此,TVL 是公眾對特定協議或去中心化應用程序 (Dapp) 興趣的主要指標。

推動卡爾達諾 TVL 激增的因素

自 2023 年 2 月以來,Cardano 的 TVL 一直在上升。一個促成因素可能是在平台上引入新的DeFi項目,以高收益的承諾吸引投資者。此外,與以太坊相比,Cardano 的汽油費較低,使其成為一個有吸引力的替代方案。此外,Cardano 獨特的權益證明共識機制獎勵長期持有者,可能會鼓勵用戶將其資產鎖定在 DeFi 平台中。這可能會進一步推動 TVL 在 Cardano 上的增長。

ADA 的價格難題:為什麼沒有變動?

與蓬勃發展的 DeFi 生態系統形成鮮明對比的是,ADA 的價格仍然停滯不前。這種現象引發了一些問題,因為其他平台(如以太坊)上的原生代幣的價值通常與 DeFi 增長相關。分析師推測,卡爾達諾社區對長期持有的關注可能會限制代幣的價格走勢。

另一個因素可能是 Cardano 平台的緩慢發展,這使得投資者對ADA抱有信心。因此,儘管 DeFi 蓬勃發展,但 ADA 的價格基本停滯不前。

卡爾達諾能否縮小 DeFi 差距?

卡爾達諾有潛力成為 DeFi 領域的強大競爭者。為此,該平台必須解決阻礙其發展的問題。克服緩慢的發展步伐並兌現承諾可以成為卡爾達諾崛起的催化劑。

在未來一兩年內,如果 Cardano 繼續吸引 DeFi項目和用戶,它可能會挑戰以太坊的主導地位。然而,要實現這一目標,該平台需要消除對其領導力和能力的質疑。

是時候改變卡爾達諾的掌舵人了嗎?

儘管 DeFi 增長,ADA 的價格仍然停滯不前,有人質疑卡爾達諾的首席執行官查爾斯霍斯金森是否該辭職了。批評者認為,該平台在 IOHK 的集中領導下與區塊鏈技術的去中心化性質相矛盾。

查爾斯·霍斯金森對逐利投資者的敵對態度

卡爾達諾領導力的一個有趣方面是該平台首席執行官查爾斯霍斯金森的兩極分化人物。霍斯金森明確表示,他不喜歡尋求從ADA投資中賺錢的投資者。他對這些投資者的敵對態度一直是卡爾達諾社區內爭議和辯論的根源。

霍斯金森的立場似乎源於這樣一種信念,即卡爾達諾的主要目標應該是徹底改變區塊鏈行業並帶來積極的變化,而不是作為短期收益的工具。雖然這種長期願景值得稱讚,但它導致了與將ADA投資視為獲利手段的一部分社區的摩擦。通過消除逐利投資者的擔憂,Hoskinson 可能會疏遠 Cardano 的很大一部分用戶群。在平台的更大使命與其多元化社區的利益之間取得平衡對於卡爾達諾的持續成功和發展至關重要。

霍斯金森離開的影響

高層的變動可能會給項目帶來新的視角,可能會解決發展緩慢和過度承諾的問題。然而,Hoskinson 的離開也可能帶來不確定性,因為他一直是 Cardano 願景背後的推動力。

為卡爾達諾未來的成功設想新的領導層

雖然查爾斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 的長期願景推動了卡爾達諾的發展,但一些人推測領導層的變動可能會使該平台受益。具有全新視角的新 CEO 可能更有能力應對 Cardano 面臨的挑戰,並在平台的更大使命和價格升值之間取得平衡。

卡爾達諾的潛在新領導者可能具備以下品質:

適應性和靈活性

成功的 CEO 必須具有適應性和靈活性,能夠調整戰略以應對不斷變化的區塊鍊格局。通過對新想法和擁抱變化持開放態度,新的領導者可以幫助卡爾達諾保持競爭力和創新。

溝通能力強

有效的溝通對於團結社區和促進利益相關者之間的信任至關重要。新 CEO 應該能夠透明地傳達 Cardano 的目標和進展,解決投資者、開發人員和用戶等方面的擔憂。 Hoskinson 在 YouTube 和 Twitter 上無處不在,但 Cardano 可能更適合採用更具戰略性的方法。

專注於權力下放

為了反駁對集中式領導的批評,新 CEO 應該優先考慮權力下放,讓社區能夠參與平台的決策過程。通過讓社區參與進來,Cardano 可以挖掘多元化的觀點,激發創新並培養用戶的主人翁意識。

平衡願景和實用性

儘管卡爾達諾雄心勃勃的目標值得稱讚,但新領導人的方法應該務實,在理想主義與實際解決方案之間取得平衡。這意味著兌現承諾、簡化開發並確保平台的增長符合社區的期望,包括那些尋求升值的社區。

協作與夥伴關係

新任 CEO 必須認識到建立戰略夥伴關係和培育協作生態系統的重要性。通過與其他區塊鏈項目、監管機構和行業利益相關者密切合作,Cardano 可以加強其 DeFi 產品並加速其增長。

最終,新 CEO 是否會更好地為 Cardano 服務仍然是一個猜測。然而,很明顯,在平台更廣泛的使命與其社區的不同利益(包括價格升值)之間取得平衡對於卡爾達諾未來的成功至關重要。

卡爾達諾的市場認知:以太坊殺手還是過度炒作的項目?

卡爾達諾被一些人稱為“以太坊殺手”,但其表現並沒有達到預期。儘管 DeFi 生態系統蓬勃發展,但 Cardano 的增長與 ADA 停滯不前的價格之間的差異引發了對該平台真正潛力的質疑。為了挑戰以太坊,Cardano 必須解決幾個問題並重塑其市場認知。

緩慢的發展和延遲

卡爾達諾的發展因其緩慢和延遲而受到批評。儘管該平台取得了長足進步,但在 DeFi 採用和基礎設施方面仍落後於競爭對手。加速開發和實現關鍵里程碑可以增強卡爾達諾的信譽和市場地位。

誇大的承諾和未實現的潛力

圍繞卡爾達諾的炒作激發了人們對突破性創新和快速增長的期望。然而,該平台一直難以滿足這些崇高的期望,導致一些人將其標記為過度炒作。為了反駁這種看法,Cardano 必須展示切實的進步並展示其技術的實際應用。

集中領導和權力下放的需要

Cardano 的開發由 IOHK 領導,該公司由 Charles Hoskinson 創立。批評者認為,這種中心化領導與區塊鏈技術的去中心化性質相矛盾。可能會扼殺創新並導致過度依賴霍斯金森的願景。擁抱權力下放並賦予社區決策權可以幫助卡爾達諾培養一個更加多樣化和充滿活力的生態系統。

改變敘述和建立信任

為了改變市場認知並真正挑戰以太坊,Cardano 必須專注於改變圍繞其平台的敘述。這涉及透明的溝通、兌現承諾以及積極展示平台的優勢。建立信任和信譽使卡爾達諾能夠形成一個積極的反饋循環。因此,吸引更多的開發者、用戶和投資者加入其生態系統。

在探索 ETH-ADA 估值差距背後的因素之前,了解更廣泛的背景至關重要。加密貨幣市場競爭激烈,不同的平台在各個領域爭奪主導地位。儘管 Cardano 的 DeFi 生態系統顯示出顯著增長,但該平台的原生代幣ADA並未經歷類似的價值飆升。例如,與以太坊的ETH相比。在本節中,我們將探討解釋這種差異的關鍵因素。

剖析估值差距:為什麼ETH勝過ADA

以太坊的ETH和 Cardano 的ADA之間的估值差異可歸因於幾個因素:

  • 先發優勢和網絡效應:以太坊是第一個主要的智能合約平台,於 2015 年推出。這種早期的啟動使以太坊在採用、開發和基礎設施方面具有顯著優勢。網絡效應進一步鞏固了以太坊作為領先平台的地位,吸引了更多的開發者和用戶,進而提升了ETH的價值。
  • 更大的生態系統和更成熟的基礎設施:以太坊擁有更大的生態系統,擁有數以千計的去中心化應用程序(dApps)和廣泛的 DeFi 服務。這種成熟的基礎設施導致對ETH 的需求增加,因為它被用於各種目的,例如 DeFi 協議中的汽油費、質押和抵押品。
  • 市場認知度和可信度:以太坊被認為是占主導地位的智能合約平台,其在市場上的長期存在有助於建立其可信度。另一方面,Cardano 因開發進度緩慢和承諾過度炒作而受到批評,這損害了其聲譽和估值。
  • 代幣經濟學和供應: ETH和ADA的供應動態不同。雖然以太坊沒有固定的供應上限,但由於網絡升級和即將到來的以太坊 2.0 過渡,其年發行率一直在下降。卡爾達諾的固定供應上限為 450 億ADA,目前流通量約為 330 億。代幣供應和貨幣政策的差異也會影響兩種代幣的價值。
  • 市場流動性和交易對:以太坊在更多交易所進行更廣泛的交易。流動性的增加允許更大的交易量和更穩定的定價,這有助於提高估值。

了解加密貨幣市場波動性和估值因素

造成ETH和ADA估值差距的因素有很多,但加密市場的波動性和多樣化影響會導致迅速變化,並不總是反映項目的真實價值或潛力。

駕馭 DeFi 格局:Cardano 的主要競爭對手

Cardano 的主要 DeFi 競爭對手主要是其他支持去中心化金融應用的智能合約平台。一些最著名的競爭對手包括:

  1. 以太坊:最大和最成熟的智能合約平台。以太坊擁有絕大多數 DeFi 項目,並擁有 DeFi 領域最高的 TVL。
  2. Binance Smart Chain (BSC):由流行的加密貨幣交易所 Binance 推出,BSC 因其低交易費用和高性能而成為 DeFi 領域的重要競爭對手。
  3. Solana:Solana 是一個高性能的區塊鏈平台,由於其高吞吐量和低延遲功能,Solana 作為 DeFi 的競爭對手一直備受關注,這使其能夠支持越來越多的 dApp。
  4. Avalanche:Layer-1 區塊鏈旨在成為 DeFi 的競爭對手。憑藉其獨特的共識、高性能、可擴展和可互操作的 dApp 平台。
  5. Polygon:以太坊的第 2 層擴展解決方案,旨在提高其可擴展性和可用性。它吸引了越來越多的 DeFi 項目,它們希望利用以太坊生態系統,同時緩解擁堵和高昂的 gas 費用。
  6. Polkadot:Polkadot 是一個可互操作的平台,允許多個區塊鏈連接和交換數據。 Polkadot 獨特的架構和跨鏈兼容性可以吸引旨在利用多個區塊鍊網絡優勢的 DeFi 項目。

這些平台以及其他新興的區塊鍊網絡構成了 Cardano 在 DeFi 領域的競爭格局。每個平台都有其優點和缺點,隨著新技術和創新的出現,DeFi 生態系統不斷發展。

未來之路:Cardano 的 DeFi 前景與挑戰

卡爾達諾的 DeFi 生態系統見證了顯著的增長;然而,原生代幣ADA並未觀察到相關的價值增長。這種情況引發了對該平台與以太坊等領先的 DeFi 平台競爭的潛力的質疑。

為了挑戰以太坊和其他 DeFi 競爭對手,Cardano 必須解決緩慢的發展、誇大的承諾和中心化問題。此外,該平台需要在長期目標與多樣化的社區期望(包括價格升值)之間取得平衡。

通過應對挑戰並吸引 DeFi 項目和用戶,Cardano 可以成為 DeFi 強國。該平台的未來取決於管理競爭、擁抱創新和兌現長期價值承諾。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論