美國聯邦存款保險公司 (FDIC) 已通知破產銀行 Signature Bank 持有加密貨幣的客戶，他們必須在 4 月 5 日之前關閉賬戶並轉移資金。
Signature Bank 與紐約社區銀行子公司 Flagstar Bank 達成的救助協議並未涵蓋本月早些時候設立的加密賬戶。
加密貨幣不是 Signature Bank 交易的一部分
3 月 19 日協議達成後，40 家 Signature Bank 網點作為 Flagstar 的財產重新開業。Flagstar 銀行以 27 億美元的折扣收購了 129 億美元的債務和 384 億美元的資產。
BeInCrypto此前已確認，該協議不涵蓋 Signature Bank 加密貨幣相關業務的 40 億美元存款。除了 web3 公司的存款外，該協議還排除了 Signature Bank 的支付網絡 Signet。
FDIC 發言人表示，“我們鼓勵客戶在 4 月 5 日之前轉移這些存款。如果他們在那一天之前還沒有轉移，我們將把支票郵寄到記錄的地址。”
據報道，FDIC將繼續持有Signature Bank的40億美元資產和約600億美元的貸款。
銀行對加密貨幣的厭惡和不明確的規則
在取消加密貨幣垂直領域方面，Signature Bank 並非唯一一家。有報道證實，First Citizens 對硅谷銀行的收購協議將加密貨幣和數字資產支持的貸款排除在了收購協議之外。
Signature 董事會前美國代表巴尼·弗蘭克 (Barney Frank) 向英國《金融時報》解釋了這種情況發生的原因。他表示，銀行正在應對監管機構對加密貨幣日益增長的敵意。此前，數字交易所 FTX 於去年 11 月倒閉。
與此同時，Galaxy Digital 首席執行官 Mike Novogratz 希望監管機構討論人工智能規則，而不是加密貨幣。在公司第四季度電話會議上，他表示：
“當我想到人工智能時，我震驚地發現，我們談論了這麼多關於加密貨幣監管的事情，卻隻字未提人工智能監管。我的意思是，我認為政府完全搞錯了。”
然而，紐約州金融服務部表示，Signature Bank 的關閉並非由加密貨幣引起。州監管機構表示，該銀行高管未能提供可靠且一致的信息。因此，選擇關閉該銀行是基於缺乏透明度，而非加密貨幣。
在最近的一篇文章中，Haun Ventures 創始人兼 Coinbase 董事會成員 Katie Haun 探討了美國金融監管機構如何刻意打壓加密貨幣行業。Silvergate、硅谷銀行和 Signature 銀行是最近備受矚目的倒閉事件。
然而，巴塞爾銀行監管委員會主席認為，旨在限制銀行加密貨幣持有量的國際標準可能會根據市場情況進行修改。但像Signature Bank這樣的獲救實體未來是否會區別對待加密貨幣客戶仍有待觀察。主席Pablo Hernández de Cos 表示，新的資本監管規定可能在2025年初生效。
