英國央行希望通過更新現有的監管制度來保護公民免受大型穩定幣發行機構倒閉的影響——此舉迫在眉睫。
全球標準制定者正在制定穩定幣的規範，特別是監管機構擔心他們會與更廣泛的金融體系更加糾纏在一起。英國正在加入美國、 歐盟和香港等其他經濟體的行列，這些經濟體也在努力為與其他資產價值掛鉤的加密貨幣制定有針對性的法規。
Terra 的演算法穩定幣TerraUSD (UST) 崩潰，導致市場和加密基金三箭資本 (Three Arrows Capital ) 等公司暴跌，英格蘭銀行 (BoE) 等監管機構一直在尋求確保採取適當的保障措施來保護公民防止未來穩定幣崩潰。
與其他監管機構一樣，英國央行擔心隨著時間的推移，隨著越來越多的銀行和金融公司採用加密貨幣，穩定幣可能會與金融體系更加緊密地聯絡在一起，並可能對金融穩定構成風險， 儘管他們中的許多人承認這並不是一種穩定的貨幣。威脅目前。因此，它計劃建立一個制度來監控可能對金融體系產生影響的穩定幣，並將在未來幾周內，在其規則最終確定並付諸法律之前，就該制度的情況釋出諮詢意見。
英國央行的穩定幣制度即將到來。
“由於數以百萬計的消費者現在擁有某種形式的加密貨幣，確保高標準的消費者保護必須成為政府的首要任務，並減輕任何潛在的市場誠信和金融穩定風險，”國會議員兼金融穩定委員會主席麗莎·卡梅倫加密貨幣和數字資產全議會小組在一份宣告中表示。
那麼英國的穩定幣制度會是什麼樣子呢？
仔細看看
英國央行在諮詢中表示，正在尋求修改金融市場基礎設施特別管理制度（FMI SAR），該制度賦予銀行對英國大型支付系統的廣泛監督，以涵蓋包括穩定幣在內的大型數字結算資產。 DSA 是用於支付的數字資產。如果最近推出的金融服務和市場法案通過成為法律，英國央行將有權擴充套件現有的 FMI SAR 制度以涵蓋某些加密貨幣。
區塊鏈支付系統Fnality International監管總監 Josh Sadler 表示，FMI SAR 制度本質上是一種破產制度。薩德勒此前曾在英國央行工作。在英國，破產或管理制度與其他地方的破產製度類似。該制度的目標之一是幫助某些關鍵的加密貨幣業務繼續運營，以免對金融穩定產生影響。
財政部就 FMI SAR 進行的磋商表示，“系統性 DSA 公司的倒閉可能會對金融穩定以及消費者保護產生廣泛的影響”，包括對經濟至關重要的服務和個人獲得自己資金的機會造成干擾。
閱讀更多： 英國政府在 Terra 崩潰後提出穩定幣保障措施
返還資金
英國央行正在探索增加一個新目標，以確保在大型穩定幣發行人倒閉時將資金返還給投資者。
“我喜歡……確保資金返還或轉移的額外目標，因為它不僅可以通過直接降低風險來增強消費者的信心，而且還可以作為催化劑，促進加密貨幣作為一種手段的採用。倫敦律師事務所 Mackrell Solicitors 的高階律師阿西姆·阿爾沙德 (Asim Arshad) 在接受 CoinDesk 採訪時表示。
然而，阿爾沙德表示，追求這一目標可能意味著，如果發行人倒閉，維持公司運營可能會退居二線，而更重要的是，如果發行人倒閉，則更容易將資金返還給受影響的貸方或投資者。此外，FMI SAR 下的加密貨幣公司可以支付 現有制度下規定的管理費。薩德勒表示，這些費用是在法院發出行政命令後支付的，根據現行規則，當一家公司倒閉並需要幫助才能繼續經營時，英國央行必須申請該行政命令。
另外，一些人認為向客戶返還資金可能很難完成。
Kingsley Napley 法律總監 James Alleyne 表示：“這一目標可能會給許多公司帶來真正的問題，他們在破產時可能很難證明加密資產的所有權。” “由於缺乏底層賬本的所有權詳細資訊以及該技術的偽匿名性質，情況可能會變得更加複雜。”
阿萊恩表示，如果沒有託管制度來保護加密資產不被用於支付破產成本，那麼如果公司倒閉，此類資產的所有者可能會蒙受損失。
英國目前沒有託管制度，儘管去年英國監管機構金融行為監管局（FCA）與加密貨幣社群的活動上討論了這一問題。
持續經營
英國央行的制度將允許系統性 DSA 提供商在危機中繼續運營。英國央行在任命一名合格的清算人來管理雙方監管的系統性穩定幣公司的清盤之前，可能必須先諮詢英國金融行為監管局的意見。 FCA 目前負責根據反洗錢規則註冊加密貨幣公司在英國運營。
“雖然另一個監管機構的參與總是有可能增加流程和官僚主義，但實際上，這沒有理由不能順利進行，而且還可能有助於確保為消費者帶來更好的結果，”阿萊恩說。
威利斯表示，當支援穩定幣的法定貨幣儲備出現問題時，例如穩定幣沒有得到應有的儲備的充分支援，英國央行可能會介入。
系統性風險
該制度的建立是為了解決系統性穩定幣和 DSA 及其提供商的問題，但目前流通中的任何穩定幣或 DSA 都不能被視為系統性的。
總部位於巴黎的加密貨幣交易平臺 Trakx 的經濟學家瑞安·謝伊 (Ryan Shea) 表示：“這是先發制人的立法，他們預計這一特定資產將得到更廣泛的採用和所有權。”
英國央行在 3 月份的一份報告中表示（與更廣泛的金融部門相比，加密資產是一個很小的市場，但如果增長速度持續下去，與金融部門的相互聯絡可能會增加並影響金融部門的活動）（在當前的加密貨幣寒冬之前） ）。
英國分散式賬本技術基礎設施提供商 Millicent 聯合創始人 Kene Ezeji-Okoye 表示：“如果所有銀行都開始存入穩定幣，那麼這肯定會是系統性的。”
埃澤吉-奧科耶在一份宣告中表示：“導致 2008 年全球金融危機的不良抵押貸款價值約佔美國廣義貨幣供應量的 15%，並造成了國際系統性損害。” “因此，人們預計，在英國，穩定幣被歸類為系統性穩定幣的門檻將遠低於貨幣供應量的 15%——市值在 9 位數左右的穩定幣的崩潰很可能會在系統中引起漣漪。 ”
由 Nikhilesh De 和 Greg Ahlstrand 編輯。
