長期以來，比特幣鏈上生態在大家眼裡就是一件不可能的事情。這是基於比特幣本身的性質，除了轉賬交易之外，區塊上幾乎不能儲存其他內容。
但是，從比特幣誕生到現在的14年裡，關於比特幣的故事從來沒停止過。近日，一位名為 Casey Rodarmor 的比特幣核心貢獻者為比特幣譜寫了新故事。
2022 年 12 月底，Rodarmor帶著比特幣 Ordinals 和 Inscriptions （序數和銘文）的概念出現在大家視野，為這個最原教旨主義的比特幣網路引入了 NFT。2023 年1 月 21 日，Ordinals 協議釋出了 0.4.0 版本，BTC NFT 鑄造量開始飆升。
BTC NFT
先來簡單理解一下BTC NFT。
因為比特幣網路不支援智慧合約，所以無法通過合約來發行NFT。Rodarmor的解決方法是——將NFT刻在BTC上。
由於比特幣總量有限，2100萬枚，其價格又很高，所以比特幣有個最小單位聰（英文sat），1個比特幣可以分割成1億個聰。Rodarmor的想法是：
我們能否按照一定順序排列這些「聰」，給它們分配一個介於 0 和 2,100,000,000,000,000 之間的序數，然後，把它們連線到其他資訊：圖片、文字、視訊甚至一串程式碼。從而每個聰都變得獨一無二，不可替代。這就相當於讓比特幣擁有了原生的、創造 NFT 的能力。
Rodarmor想建立一個系統，來為聰編號，給每個聰分配一個唯一的序列號（Ordinals），就得到了從1開始到1億個整數，每一個序數就代表了一聰比特幣，是不可再分割的。這個唯一識別符號將允許使用者跟蹤區塊鏈上的每個聰。他希望能夠以一種徹底的比特幣原生方式來實現這一點，不使用側鏈或單獨的代幣。
很顯然，Rodarmor成功了。Dune Analytics最新資料顯示，比特幣NFT協議Ordinals累計鑄造量已達到1795678枚，產生的總費用已達到185枚BTC。
BRC-20
一石擊起千層浪。
BTC NFT （Ordinals）引起關注的同時，也讓一位推特名為 @domodata 的開發人員思考，既然能通過 Ordinals 協議鑄造 NFT，那能不能通過 Ordinals 協議鑄造基於 BTC 的代幣呢？
2023年3月8日，實驗性、同質化的 $ordi代幣橫空出世，與代幣一起出現的還有它的協議BRC-20。
@domodata 利用JSON資料的 Ordinals 銘文來部署代幣合約、鑄幣以及轉賬。他在推特上說到：
我基於Ordinals協議開啟了一個對於BTC上同質化代幣發行的實驗，就叫它brc-20。
同時發行了BRC-20第一個代幣叫$ordi，總量2100萬個（致敬BTC），人人可免費領取。
BRC，英文Bitcoin Request for Comment的縮寫，中文意思是比特幣徵求意見協議。BRC-20很顯然是對標以太坊的ERC-20，ERC-20是一套基於以太坊網路的標準代幣發行協議，有了ERC-20，開發者們得以高效、可靠、低成本地創造專屬自己項目的代幣，BRC-20想必也有此願景。
BRC-20核心：部署代幣，Mint（鑄造）代幣和轉移代幣。
（1）部署代幣
只需要按照下面的格式寫入一個txt文字，就可以鑄造新代幣。需要修改的地方有：
“ordi”→新代幣名稱
“21000000”→新代幣數量
“1000”→新代幣最大鑄造量
（2）鑄造代幣
如果去鑄造新代幣？按照下面的格式修改，然後鑄造即可。需要修改的地方有：
“ordi”→新代幣名稱
“1000”→想要鑄造數量（不能超過該代幣最大鑄造量）
（3）轉移代幣：
按照下面的格式修改，需要修改的地方有：
“ordi”→新代幣名稱
“amt”→想要轉移的數量（不能超過持有量）
BRC-20 使用情況
近兩個月過去了，BRC-20發展得如何？根據brc-20.io顯示，部署在BRC-20的代幣已超5000種，總市值4268萬美元。$ordi穩居第一，市值2310萬美元，佔總市值一半，是第二名$meme的四倍。
具體情況如下：
（1）$ordi 比特幣第一個原生代幣，總量21000枚，市值2310萬，作為第一個誕生的BRC-20具有象徵性意義，猶如NFT中的Punk。創造者@domodata也表示 $ordi 只是實驗性的代幣，沒有實用意義，但這不影響大家炒作。
（2）$meme 比特幣第二個原生代幣，總量99999枚，市值550萬。
（3）$punk比特幣第三個原生代幣，總量10000枚，市值109萬。
（4） $pepe比特幣第四個原生代幣，總量42069000 枚，市值462萬。
BRC-20 的看點
（1）新故事
目前市場環境下，很難有什麼項目能吸引人的目光。而比特幣生態開啟了一扇新的大門。目前生態項目還很少，成長空間巨大。
（2）去中心化
隨著以太坊的合併升級，選擇PoW路線的公鏈又少了一條，所剩寥寥無幾。而PoW比PoS要更去中心化，選擇比特幣區塊鏈進行代幣發行，是一種對去中心化精神的堅守和擴充套件。
（3）技術穩定
現在的比特幣程式碼和最開始中本聰寫的沒有本質的區別。最近幾年的大更新也只有Setwit和Taproot（比特幣的擴容升級方案，為Ordinals的出現打下基礎）。執行十多年沒出個任何技術問題的程式碼，足以證明其健壯性，這對鏈上項目來說是技術保障。
（4）價值錨定
比特幣是整個加密行業最大也是最真實的價值所在，佔市場總市值40% 左右，是整個加密行業的旗幟。比特幣的生態項目大部分以比特幣計價，當比特幣價格波動時，這些項目也會受到影響。
BRC-20 的進展
就事論事的角度來說，目前BRC-20沒有任何實際價值，就好比自己在一張紙上寫了個數字，然後自己說這是一張支票。所以解決BRC-20存在的問題就成了當下眾多技術人員的研究方向。
進展一：解決流動性
$ordi已經被全部鑄造完成，那其他人如何持有？直接轉賬的成本和風險都很高，於是支援交易的市場出現了。
比特幣相關的一些錢包，如UniSat等可以進行交易，解決了BRC-20代幣流動性問題。
同時，一些中心化交易所，如OKX也在佈局BRC-20。此前OKX Web3 成為首個支援 Ordinals 協議BTC NFT的多鏈錢包。
關於檢視BRC-20鏈上資料，@domodata給了一個Dune連結，但因為資料更新延遲嚴重等問題還在改進中。
進展二：解決價值錨定
解決價值問題，需要讓BRC-20變得有實際意義，比如和項目掛鉤。
像Ordinals原生GameFi 項目OrdzGames將以BRC-20發放獎勵。這就使得其BRC-20獎勵變得更有價值和意義。
進展三：BRC-20改進
有人對BRC-20協議提出了質疑：任何有意義的同質化代幣協議都不應該使用JSON格式。
作為底層協議，可以銘刻任意位元組，JSON雖然提高了可讀性，但是同時也增大了銘文的體積，第三方服務讀取資料時，無需考慮協議的可讀性，我們需要一個更加輕量的協議。
於是，一位名為Hugo Clrd @Cohars的人改進了BRC-20，建立了BOP協議。
從目前BOP的標準來看，名稱、ID、最大供應量、鑄造和轉移方法都有了，賬戶餘額和轉移代幣都還需要一個鏈上索引器和一個前端來展示，和以太坊ERC-20相比已經初具雛形，同時和BRC-20相比，更具有程式設計性、可擴充套件性和可組合性，並且更加輕量化。BOP能不能推廣開來有待市場驗證。
BRC-20 的影響
Ordinals讓許多人對比特幣網路的擴充套件可能性感到興奮。雖然項目處於非常早期的實驗性階段，但其影響值得探討。
在區塊鏈世界，筆者認為有3個顛覆性的項目。
第一個比特幣，開啟了去中心化世界的大門。其在行業的地位和影響力從未減弱過。由於其足夠去中心化，沒有智慧合約，也讓生態發展受限，這使得以太坊發展起來。
第二個以太坊，它解決了鏈上生態的問題，基於以太坊智慧合約已經開發了上千種應用。但隨著使用人數增多，弊端也開始顯現，即使升級了好幾次，當前的交易速度和Gas費還是令人頭疼。只能期待後續不斷優化。
第三個ICP（網際網路計算機），這是一個相當超前的項目，目標是讓使用者在區塊鏈上的體驗和在網際網路衝浪一樣，既快速又不需要各種鏈上驗證、手續費。但其弊端也是因為太超前，目前體驗人數不多，生態項目也不多。
在這個“項目成千上萬、共識決定成敗”的圈子，誰也無法預料哪個項目會走到最後。迴歸初心，依舊是比特幣，這就決定了比特幣的地位不可撼動。
如果BRC-20 助力比特幣實現生態拓展，那麼很大的共識會回到比特幣本身，這就會對其他項目造成影響。
但這裡需要注意的一點是，BRC-20 和ERC-20 的性質是不一樣的。ERC-20是以太坊的改進，是部署在以太坊鏈上的，而BRC-20 是“第三方輔助工具”。
BRC-20沒有智慧約，使用銘文當賬本，但是不可篡改的賬本很難產出一個高效又穩定的系統。並且佔用了比特幣鏈上非常寶貴的資源，包括支付一定數量的聰作為礦工費以及等待交易確認時所耗費的時間成本。由於其十分不穩定，很容易在交易中產生問題，在UniSat 推出 BRC-20 交易市場後，就因受到攻擊而暫停了市場。
BRC-20 FOMO嗎？
你認為BRC-20是一個FOMO項目嗎？好像很難回答這個問題。
你說它不是，但它目前還太早期，發展速度跟不上炒作速度。Ordinals上生態項目還沒幾個，但基於Ordinals的BRC-20已經有超過5000種的代幣，而且市值排名前50的基本100%被鑄造完畢。
你說它是，但它又確實改變了比特幣的生態發展路線。也許目前問題很多，沒有實際價值，可是如果很多人關注到了這個賽道，無疑會慢慢解決當下這些看空的問題。
無論持什麼看法，最重要的是，已經越來越多人在說——“聰”的計價時代已到來！
作者：Bowen@Web3CN.Pro
宣告：web3中文原創作品，內容僅代表作者立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如文章/素材有侵權，請聯絡官方客服處理。
