2023 年將成為零知識證明具有里程碑意義的一年。
在 2021 年，我的預測集中在 ZK 最近的快速進步及其從開發場所到開發人員就緒場所的轉變。
在 2022 年，我關注了我們應該期望 ZKP 在 Web3 中參與的巨集觀趨勢（隱私和規模）。
這些預測最初發表於 The Defiant。
到 2023 年，我預測 ZK 對加密和加密應用的潛在影響將變得更加具體。我們已經開始在 zkEVM 中看到這一點。但 zkEVM 只是零知識證明具體可能實現的冰山一角。
隨著 2023 年的到來，我們已經看到一些新趨勢的出現，這些趨勢突出了零知識的實際應用。這些比隱私和安全更具體，並展示了 ZK 的基本原則與現實世界的融合。
修復加密中的計算信任
加密貨幣從一開始就面臨的一個重大挑戰是：我們如何才能實現大規模的可信計算？這是我們啟動 Mina Protocol 的主要原因之一——以這一原則為核心構建區塊鏈。
在上一個週期中，我們已經看到擴充套件計算信任在加密貨幣中仍然有多麼重要。它出現在兩個主要地方：
- 第一個是眾所周知的一段時間。當以任何實際規模使用鏈的應用程式時，受限的吞吐量會導致交易變得異常昂貴。解決這個問題的主要方法之一是開發 zkEVM，這將使完全驗證大量 EVM 交易變得非常便宜。我預計這些項目將比人們想象的更早啟動，這些項目比人們意識到的更深入，並且 zkEVM 公司爭先恐後地啟動和建立自己，然後人們相信他們會重返高活躍度、高費用的市場。例證：Polygon 打算在今年春天釋出 Beta zkEVM，而 Matter Labs 的解決方案 zkSync 在今年冬天開放了主網進行部署。
- 二是橋接。不安全的橋接也是上一個週期中的普遍主題之一。如果風險承受能力高，則使用多重簽名連線鏈是很好的——但理想情況下，我們應該有一些安全、可驗證的方式將多條鏈連線在一起。 ZKPs 也開始在這裡應用，zkBridging。其中第一個公共操作可能是=nil； Foundation 的 zkBridge，連線 Mina 和以太坊。但希望其他人能夠效仿，因為加密貨幣準備在加密貨幣中的所有 L1 之間建立可信、安全的連線。
- 第三個尚未出現的（但我們認為它很重要並且一直在準備）是提供去中心化的錢包客戶端。在上一個牛市的尾聲，我們開始看到 MetaMask 和 Infura 等中心化提供商的更多隱私和審查風險，MetaMask 收集 IP，而 Infura 遮蔽應用程式和地理位置。
如果每個人都執行一個完整的節點，這一切都可以解決；雖然通常這樣做的計算和邏輯成本太高，使用者無法承受，但用於高效驗證的遞迴 ZKP 帶來了一個優雅的解決方案，這就是我們在 Mina 提供的解決方案。
我預計所有這些（去中心化錢包客戶除外）都將很快發生。致力於 zkEVM 和 ZK 橋接的項目已經成立並獲得了相當長的一段時間的資金支援，其中有幾個項目已經超過一年，並且許多項目已經開始釋出測試版產品。由於其卓越的信託財產，2023 年可能會看到他們推出並接管。
我預計在下一個牛市期間，對無信任全節點的需求可能會開始。依賴中心化錢包和資料提供商的弊端越來越明顯，使得對安全和去中心化節點解決方案的需求越來越明顯和緊迫。
加密貨幣的金融用例越來越嚴重
預計這一週期的另一個趨勢是加密貨幣越來越準備好參與傳統金融。許多強大的參與者正在努力實現這一目標，他們將需要可驗證性和隱私來實現這一目標。其中許多可能會使用 ZKP 構建，作為實現所需功能的最佳解決方案之一。
這些開始出現在 KYC、私人交易和私人投票中。傳統金融機構尋求一個保護隱私的合規環境。隨著這些現有的金融參與者因其互操作性和效率而越來越接近加密貨幣，他們將希望以尊重其傳統工作方式的方式與這些協議進行互動。這意味著需要像 zkKYC、私有的、可擴充套件的訂單簿和關鍵鏈上決策的私人投票這樣的技術來建立符合法規的環境。
這組用例也有緊密的協同作用，並提高了計算信任。例如，安全橋接是一個改進可以提高金融機構確定性的地方。顯然，去年從橋接黑客中竊取了 3.1B 美元，這是有必要的。
所有這些解鎖共同將現有參與者和大量流動性帶入加密貨幣，鞏固其作為全球金融新支柱的地位。
我希望在這個熊市期間看到這組用例和功能的變化。雖然計算信託公司的浪潮在前幾年都獲得了資助，現在正在釋出，但嚴肅的金融用例功能浪潮很可能來自上一個週期資助的公司，現在正在獲得資助。因此，隨著這些服務上線，隨著這些新功能的存在，加密貨幣的可信度越來越高，金融機構開始逐漸增加參與度，我預計會有緩慢而穩定的明顯進展。
使用隱私和 zkIdentity 構建更多使用者對齊的平臺
我希望 ZK 看到更多使用的最後一個地方是構建更好的去信任的、使用者擁有的平臺。
單體平臺公司的中心化性質與其打算服務的使用者之間存在巨大脫節。大多數時候，各個平臺都按預期工作——但我們越來越多地看到，由於缺乏與使用者的內在一致性，平臺出現故障的頻率越來越高。
就在去年，我們在加密領域有一個巨大的例項，一個沒有。當然，裡面的一個是 FTX。眾所周知，中心化交易所存在風險。據稱，FTX 利用其使用者的規模是前所未有的。
在加密貨幣之外，我們有一個結果仍然是一個問號，同時平臺失敗的風險仍然明顯增加：單一利益相關者埃隆馬斯克收購 Twitter。目前還不清楚這將走向何方——改變一個系統有時會產生積極的結果——但很明顯，它有破壞 Twitter 迄今為止創造的價值和使用者利益的風險。由於風險，即使實驗結果尚不清楚，這也會使其脫離使用者對齊。
其他例子，例如 Facebook 的放大演算法優化社會福利的利潤，有助於填補這幅圖景。
單一數字平臺的力量和風險只會增加。我們越來越數字化地生活，並依靠數字平臺來組織和參與我們的生活。這種不斷增長的使用只會增加這些平臺變得可靠並與我們使用者保持一致的必要性。
這為我們指明瞭基於加密貨幣的去中心化系統的方向，作為實現替代平臺的一種方式。然而，以前，去中心化系統無法實現大規模可驗證計算或使用者隱私。零知識證明改變了這一點，並提供了構建去中心化平臺所需的缺失功能。
然而，這何時會發生是個問題。一方面，似乎合乎邏輯的是，只有當這些去中心化系統具有破壞性時，它們才會真正有機會獲得市場份額並且值得追求，而我們還沒有完全做到這一點。
另一方面，平臺權力積累的速度只會增加，導致進一步的失敗和明顯的錯位，使公眾意識越來越明顯，使用者擁有的平臺破壞更加可行。
AI 可能會進一步加速這一過程。由於訓練最具影響力的模型的高成本以及構建和部署它們的組織要求，人工智慧系統尤其受到集中控制。
人工智慧的進一步發展將提高對對齊平臺的需求，因為它們利用現有平臺內現有錯位獲利的能力開始生效，並且強大的人工智慧系統本身的集中控制變得可疑。對尊重使用者隱私並提供可驗證計算的去中心化系統的需求增加，在這個即將到來的環境中似乎越來越有用。
用例和信任
人們應該注意到其中的一個共同主題；這不僅僅是隱私和安全，它還利用這些東西來提高信任。這在加密貨幣的背景下應該是有意義的。也許區塊鏈的主要附加值是信任機器。 ZKP 鑑於其可信計算的功能，可以很好地補充這一點，並將大大有助於加密貨幣在這種可能性上取得成功。
接下來是什麼？
如果這些是趨勢，那麼像 Mina 這樣的協議接下來會發生什麼？這些應用都非常令人興奮，並且都因新技術而成為可能。這意味著我們的目標必須是……
我們的方向是繼續用最好的工具支援開發人員——我們相信我們在 SnarkyJS 上擁有——增加有效資金和決策制定的協議能力（就像我們正在做的 zkIgnite Cohort 1 和 Mina 改進提案）——並繼續支援對核心協議的改進。
結論
我很高興看到這些預測在接下來的幾個月和幾年內如何得到證實，以及米娜基金會如何提供支援。
我留下的一個懸而未決的問題是：這一切如何進入現實世界，進入真實的人？而且不僅僅是通過金融間接地，而是直接地。如果可能的話，這似乎最有可能通過平臺中斷髮生。隨著現有平臺錯位變得更加明顯，這似乎越來越可行。但是我們可以做些什麼來支援這些事情呢？
我的一個請求是，如果您對此有任何意見或看到了很好的研究，我想聽聽您的意見。我認為這是 Mina、加密貨幣和 ZKP 對普通人產生積極影響的最大機會之一，我很想知道我和我們基金會如何提供支援。因此，如果您有任何線索，請聯絡 Telegram 或 Twitter！我很想聽聽你的想法。
