注：原文來自@Real_Maxlion釋出長推。
和神祕投資人 @Isomeride Qin Yang 討論了一些關於 ZK 挖礦以及 ZKR 效能的話題。
首先，除了 @Scroll_ZKP 以外，其他 ZKR 和自己要生成 ZKP 的項目例如 @Filecoin 等，他們的 prover 去中心的規劃大概是怎樣的？
回答了這個問題是不是就可以大概推理 ZK 挖礦市場的爆發時間？
我其實除了 @Starknet 別的都沒深入調研過，稍微講講 Starknet 那些事。
Starknet 工程團隊 @ClassLambda 近期宣佈通過 Terraform 實現並行證明。
此前該團隊宣稱已經完成證明器（prover）的 GPU 實現。
https://twitter.com/fede_intern/status/1660269116224073729?t=OtoyBEH43tcSD48xfMfopQ&s=19…
https://twitter.com/ClassLambda/status/1626219063923064832?t=hqw73c5D3k3MEtnr1r-ubw&s=19…
然而這只是開始。
關於 Starknet 去中心進展要回到整個網路的路線圖來看。
Starknet 有三個階段，分別是可用性、高效能以及去中心。
簡單來講就是說 Starknet 效能夠高之後才會考慮去中心，目前正屬於提高效能的階段，可能會持續到 Q4。
而在 prover 去中心化後，給 prover的代幣 incentive 會是和 prover 的算力成線性相關麼？類似於 PoW 那種還是 PoS？
目前來看 Starknet 可能是 PoS，Scroll 和 Polygon 是 PoE。
Starknet 的去中心協議進展可以看這個。
這裡又插入一個關於 ZKR 效能瓶頸的話題。
排序器往往才是 ZKR 效能瓶頸而不是 Prover。
排序器可以理解為執行交易的節點，直接影響到 tps 和 gas。
比如說 StarkWare 有個 sharp（超算）共享證明器，Starknet 和 StarkEx 的證明都往這跑，而Starknet 的效能依然很慢，因為 Starknet 排序器效能不行。
所以關於 ZKR 的效能瓶頸問題，理論上 ZKR 的證明生成和驗證速度只要跟得上 L1 釋出 calldata 速度就可以了。
對使用者而言，給使用者展示的結算時間就是在 L2 上打包出塊的時間，而不是最終在 L1 上釋出/驗證的時間。
追求 L2 Finality 而不是 L1 Finality。
回到 ZK 挖礦和 Prover 的話題。
如果我 run ZK prover，這些 zk protocol 先開放去中心的 prover 的介面是 third party ZK prover 能去參與的先決條件
因此從這個角度來看似乎 @Scroll_ZKP 是走在最前面的
Scroll 不愧是國產啊，很照顧國內大批礦工的利益(bushi。
蚌，這個討論有點東西但不多。
最後回答一開始的問題， ZK 挖礦的時機。
這個實際上取決於不同項目具體的代幣經濟和去中心規劃等因素，不能一概而論。
有點項目希望快速上馬馬上開挖，有的項目會等到效能差不多再開挖。
儘管如此，從路線圖的角度來看許多項目都會在 q4 或者明年 q1 左右開挖。
所以不同細分賽道的 zk 挖礦還是有機會（蚌，廢話）。
但值得提醒的是 zk 礦機和傳統的 PoW 礦機差別還是很大的，因為 ZK 證明系統/演算法都不一樣，可能面臨不相容的問題。
那這樣子看還是有 GPU 的機會/但不多，週末去華強北逛逛（bushi）。
一個字總結：現在不能挖，過年的時候才能挖，現在可以開始埋伏。
