一時間各種猜測漸生，更有 Multichain 團隊已被捕的聲音傳出。因恐懼、猶豫和懷疑的市場情緒，導致跨鏈橋的單日交易量增加 5 倍。有人斷言，Multichain 倒下了，但事實是否真是如此，加密 KOL Ignas 不以為然，並從鏈上資料指標出發，認為 Multichain 停服後並未造成大量資金外流。
Multichain 的交易量為 1.29 億美元，僅次於 Stargate。然而，如果縮小範圍，跨鏈橋的交易量並沒有顯示出明顯的恐慌跡象。
Thanefield Capital 研究部門 An Ape's Prologue 發推文稱，Fantom 系對 Multichain 風險敞口最大的協議：
一是總鎖倉量（TVL）的 35% 被鎖定在 Multichain 上，而且該鏈的很大一部分資產都是由 Multichain 發行。
二是 Multichain 發行了 40% 的 Fantom 資產，不包括其原生代幣 FTM。這些資產（主要是封裝資產）總計 6.5 億美元，表明對 Multichain 的嚴重依賴。
三是穩定幣方面，在 Fantom 生態系統中，Multichain 發行的穩定幣市值（4.58 億美元）佔 Fantom 生態穩定幣（5.67 億美元）總市值的 81% ，其中 USDC 以 1.94 億美元領先。
由此不難推測，市場資金應該會大量外流，但事實上，提取的資金比存入的資金僅多了 1800 萬美元。這只是其 17.8 億美元總 TVL 的 1% ，這裡也沒有太多恐慌。
由於對 Multichain 的依賴，Fantom 應該經歷了 TVL 的大量流出。儘管 TVL 以美元計算下跌了 9.55% ，但資料顯示沒有明顯的資金流出。
最明顯的恐慌跡象是 Fantom 上的 Multichain LPs。LPs 總共從 Fantom 提取了 3300 萬美元，而存款只有 170 萬美元。
Multichain 官方稱“部分跨鏈路由因不可抗力無法使用”，Kava、zkSync 和 Polygon zkEVM 路由暫時暫停。有 83 筆交易待處理時間超過一天。
也許最壞的情況還沒有到來，但鏈上資料並未顯示出大量資金外流。然而，令人擔憂的是團隊之間缺乏溝通。
最後，借用 Vitalik 對跨鏈橋的看法:
“儘量減少對跨鏈橋的依賴。”
如果擔心資產安全，最好把代幣放在它們原生區塊鏈上。
