NFT 社群 Proof 研究總監 NFTstatistics.eth (@punk9059) 在推特質疑 NFT 交易市場 Blur 的積分排名制度，他認為 Blur 的出價賺積分制度並不公平。曾大力支持，後來又放棄 Blur 的麻吉大哥黃立成也出面贊同，表示 Blur 與被駭無異。
Blur 遭爆積分排名黑幕：不公平
在 Blur 上有越多的出價行為，為交易市場做出流動性，就可以得到更多積分，獲取 Blur 平台代幣 BLUR 的空投。不過，看起來前幾名的地址，都找到了不會因為出價而大量接盤的方法。
第三名已有六天沒有買入 NFT
NFTstatistics.eth 以積分排名第三的錢包 8BC110 為例，他每天賺進近 3000 個出價點數 (bidding piont)，但是他已經 6 天沒有買 NFT 了。
那他是怎麼做到呢？NFTstatistics.eth 表示，這個第三名的錢包是透過機器人做到的。
因為賣家一次只能賣 60 個 NFT，所以當他看到有人要賣出 NFT 時，他的機器人可以移除出價。由於單個區塊只能容納 180 筆賣出交易，所以即使是由多個錢包的機器人協作的賣出活動，也不會觸及大於 181 個出價的深度。
第二名已經有 17 小時沒有購買 NFT
同樣地，NFTstatistics.eth 表示另一個錢包 CBBOFE，積分排名第二，每天賺取 4200 個出價點數，但已經有 17 小時沒有購買 NFT。
NFTstatistics.eth 強調，那些超過 180 筆買入出價的深度，都是很能是很不真實的。
用機器人避免不違規，但不公平
NFTstatistics.eth 認為，這些人並沒有違反規定，因為出價者只是在買賣 NFT 要發生前調整策略，而不是進行搶先交易 (front-running) 的 MEV 策略。但是畢竟 Blur 是為了鼓勵承擔風險的流動性提供者，他希望這個情況可以被改善。
麻吉大哥：Blur 流動性都是假
曾大力支持，後來又放棄 Blur 的麻吉大哥黃立成 (@machibigbrother) 前陣子就抱怨過相關的積分問題 (回顧黃立成的抱怨)。
他回應 NFTstatistics.eth 的說法表示，Blur 沒有真實的流動性，讓這個生態系枯竭。知道內幕的人可以獲取絕大多數的點數，而且還沒有風險。Blur 基本上就是跟被駭沒有差別。
Blur 還在大外宣，表示將有重大公告
Blur 這些抱怨公開後，6/3 凌晨三點於官方推特公告，Blur TVL 已經達到歷史新高：1.6 億美元，並且宣布將有重大消息。網友認為 Blur 的 TVL 增長，是因為推出了 NFT 借貸協議 Blend。(回顧 NFT 永續借貸協議 Blend)
但幣價沒有並沒有劇烈起伏，直到下午近六點，才有 5% 以上漲幅 ; 幣圈媒體同步宣傳此漲幅消息。
