作者：George Kaloudis
編譯：比推BitpushNews Mary Liu
金融機構們正在以全新的眼光看待加密貨幣，並且已經蜂擁而至。
上週，貝萊德 (BLK) 遞交現貨比特幣交易所交易基金 (ETF)申請的新聞點燃了行業熱情。本週，另一家大型資產管理公司 Invesco (IVZ) 重新申請現貨比特幣 ETF。大型 ETF 提供商 WisdomTree 也再次提交了同樣的申請，（WisdomTree 的申請最初於 2022 年被 SEC 拒絕）。
其他機構也爭相搶佔頭條，由富達、嘉信理財（Charles Schwab）和 Citadel Securities 支援的加密交易所EDX Markets (EDX) 在美國推出，德意志銀行在德國申請了數字資產牌照。
所以是的，機構又回來了。但為什麼 10 萬億美元的資產管理公司貝萊德和 1.5 萬億美元的資產管理公司 Invesco 在這個節骨眼上決定推出現貨比特幣 ETF ？許多人提出了陰謀論假設（其中一些貌似很有道理）。
例如，貝萊德出於某種原因爭先恐後地支援 Coinbase，或者它正在代表聯邦機構採取行動，以使普通使用者無法完全掌控手中的比特幣，或者華爾街巨頭們不允許加密公司太過於領先。
類似的“陰謀論”不少，但有一個更有說服力的說法：資本從不跟錢過不去，推出現貨比特幣 ETF 是一種賺錢的方式。
以貝萊德為例。貝萊德有客戶（確實如此），這些客戶有錢想給貝萊德（他們確實這樣做），並且願意付錢給貝萊德來打理，而且貝萊德傾聽客戶的意見，那麼很容易相信，客戶對“加密貨幣敞口”有一定的需求，這使得為客戶提供加密敞口是值得的。作為交換，貝萊德當然是要收費的。
貝萊德將現貨比特幣 ETF 視為向客戶提供風險敞口的阻力最小的途徑，這是另一回事。只有獲得批准，貝萊德才會通過該 ETF 獲利。到目前為止，大約有十幾個現貨比特幣 ETF 申請已被 SEC 拒絕（儘管有理由相信貝萊德的最新申請將滿足 SEC 要求的市場監督和披露要求）。
可以肯定的是，SEC 對比特幣並沒有很大敵意，它的問題在於偽裝成加密貨幣的“證券”。
此外，貝萊德高管們曾經並不喜歡加密貨幣，但時間可以改變很多事情。
2018 年 7 月，貝萊德執行長Larry Fink在彭博TV採訪中宣稱，客戶對加密貨幣的興趣為零。當被問及是否有必要為客戶想要接觸的那一天做好準備時，Fink回答說“目前不需要”。幾個月前，Larry Fink還將比特幣協議稱為“洗錢指數”，認為“比特幣只是向你展示了世界上有多少洗錢需求”。
快進到 2023 年 6 月，Larry Fink 似乎從比特幣懷疑論者變成了加密行業的“救世主”，如果現貨 ETF 被開綠燈，預計未來還會有貝萊德贊助的其他加密產品。
根據Bloomberg Intelligence 統計的資料，SEC 最多有 240 天的時間來決定貝萊德的申請，The ETF Store 總裁 Nate Geraci 指出，事實上，對於 SEC 的想法，這家投資巨頭“可能知道一些我們普通人不知道的事情”。
資本都是逐利的，如果貝萊德（可以說是華爾街最強大的公司）沒有足夠的把握，它就不會申請這隻現貨比特幣 ETF。
瞭解更多資訊歡迎加入：
比推 Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN
比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity
比推 TG 訂閱： https://t.me/bitpush
本文來自比推: https://www.bitpush.news/articles/4549494，轉載需註明出處
