本文蒐集了 BlockBeats 記者及多位加密行業從業者的本屆 ETHCC 現場回顧體驗，包括 Blockworks 的 Mippo、Bankless 的 David Hoffman、Polygon Labs 產品副總裁 davidev.eth。通過總結本屆 ETHCC 巴黎的活動回顧，讓沒有前往現場的加密使用者也可以體驗一把熊市中暗流湧動的樂觀情緒。根據多位加密行業參與者的現場體驗，ETHCC 呈現出「整體向好」的樂觀情緒。
多位與會者都感受到了熱切的開發者氛圍，並見到了很多解決關鍵問題的應用，基礎設施也朝好的方向發展。Bankless 的 David Hoffman 對 ETHCC 的感受是「底層效能優化已就緒，靜待牛市和使用者的到來。」ECO DAO 和 Jokerace 發起人 David Phelps 則表示，ETHCC 讓他第一次相信加密貨幣會成功，能打造出比網際網路更好的應用。
此外，這些 ETHCC 參會者還提到了一些加密行業未來可能的趨勢，BlockBeats 提煉如下 tldr：
1）加密行業將迎來以太坊 L2 夏天（Ethereum for the L2 summer），多個 L2 發行了各自的用於擴充套件新鏈的 SDK，雖然策略各有不同，但都將產生一個結果，基於 L2 發鏈就如同基於 HTTPS 生成網頁，最終基於以太坊發起的應用鏈將會像今天的網際網路 HTTPS 網頁一樣多。
2）定製 L2 應用鏈已成為主流，但對於獨立開發者來說，這仍然是一項資金投入很高的選擇，前期需要很高的費用和運營成本，那麼，資金不充足的開發者可選擇「合作鏈」的方式，目前已經有 Gitcoin 發起了公共物品網路 PGN，所有加入的應用開發者都可基於應用相關指標資料獲得來自排序器的收入分成。
相關閱讀：《解讀公共物品捐贈新正規化，Gitcoin 如何靠 PGN 自給自足？》
3）加密行業將迎來後 token 時代，而且這種正規化正在更廣泛的範圍發生作用。這種正規化並非反發幣，而是作為代幣的補充。無幣可推進一個富豪統治不再佔社群主導地位的政治結構，因為鏈上資料本身可作為建立社交和聲譽畫像的基礎，從而為行使治理權利提供更好的基礎。
4）零知識證明可以解鎖加密貨幣的潛力，在隱私、出處確權和降低計算成本這三個核心領域實現大規模採用。其中，ZK 實現隱私是開發者在加密領域貨幣化的最強大方式，而Risc Zero 這樣的通用引擎和市場可極大降低計算成本，會是這個領域中的遊戲規則改變者。
5）Instadapp，Patch Wallet 和 Biconomy 正在挑戰 Safe 在合約錢包領域的早期領先地位。EIP-7212 則將會解鎖更多內容，更好的使用者體驗即將到來。
6）以太坊 L1 不會壟斷 EVM 的定義，L2 正準備用更多功能擴充套件 EVM (EIP-7212 )，期待 Polygon, Arbitrum 和 Optimism 等共同努力將 EVM 推向對終端使用者更加友好的方向。
但同時，ETHCC 也透露出加密行業存在的一些問題：
1）L2 可擴充套件性進入了史上最強時刻。底層基礎設施迅速發展，L2 扎堆推出應用鏈 SDK，但缺少應用鏈 builder 和使用者，拼圖缺失的一塊是應用鏈構建者和區塊空間消費者（又名應用）。Polygon Labs 產品副總裁 davidev.eth 則認為 L2 還缺乏針對企業使用者的功能。
2）L2 rollups 之間無法實現互操作，讓 L2 看起來比過去更像是「圍牆花園」。但這種狀況對 builder 和做市商來說是機會。
3）builder 呈中心化趨勢。無論是使用者跨鏈交易執行還是參與共享排序器服務，都需要有雄厚的資金支援。這對大型對衝基金是機會，但無法確定對整個加密社群是好事還是懷疑。
4）加密產品同質化趨勢，包括去中心化穩定幣、 UniswapX 第三方填充者和 L2 應用鏈基礎設施等多個垂直應用領域競爭激烈。0xPolygon Labs 產品副總裁 davidev.eth 預測，Uniswap 和 DAI 將主導各自的市場。而 LayerZero 已經站穩腳跟，很難被同類產品 Chainlink CCIP 取代。
5）誠實的大多數信任假設加速了經濟上的不平等，目前已成為鏈上社群（DAO 和 NFT 社群）一切問題的根源。
此外，這次 ETHCC，大多數參會者一個普遍的共識是，雖然底層基礎設施準備就緒，但缺乏相應的應用/應用鏈，Bankless David Hoffman 提到了消費者應用——Gnosis Pay，除此之外，0xPolygon Labs 產品副總裁 davidev.eth 提到一些尚未推出但具有潛力的新東西： ENS + POAP 並結合近場通訊 (NFC) 的玩法，Polygon 上首個基於 Quest 的定製化 NFT 項目 Paulygon 或將用到 ERC-6551（few)；Interop 有可能改變擴容整體格局。以及十分期待 EIP-7212 的到來，它將為 L2 EVM 擴充套件更多功能，還可為錢包抽象解鎖更多有價值的功能。
相關閱讀：《Gnosis Card：與錢包繫結的首張 Visa 借記卡要來了》
Developer DAO 創始人 Nader Dabit 則直接開啟了吐槽模式，認為基礎設施協議過熱，沒人開發可用的產品。ETHCC 給他的感受是所有人都在高談闊論，討論假設和理想的狀況，卻沒有人打造實際的產品。他認為，「每個人都在構建自己略有不同的基礎設施協議，而絕大多數人實際上正在構建在所有這些基礎設施上執行的任何應用程式。」言外之意是，協議層過熱，而卻鮮有真正能給人的應用產品。
以下是節選編譯：
1，Mippo（Blockworks）：雖是熊市，但氣氛完全不「熊」
1) rollups DA 成本降低，應用鏈起飛
一直以來，rollups DA 解決方案都專注於以太坊，這並不是理想的選擇，原因有很多種，但主要原因在於成本高。如今，DA 已成為大多數 rollups 最大的成本開銷。
更何況 DA 還不是固定成本（以至於無法隨使用者群增長實現分攤），DA 成本是可變的，並且隨使用量增加而線性擴充套件。結果就導致只有資金量充足的大型 rollups 才能負擔得起。
但這種情況會發生改變。我猜測，6 個月內改變會到來。目前有數個正在進行中的可行的解決方案，包括目前正在開發中的 EigenLayer , Celestia , Avail 和 Espresso Systems。這是一個好的開始，但這僅僅是開始。
資料可用性層的競爭將會大大降低新 rollups 的進入門檻。如果進展順利，預測在接下來的 18 個月中，我們將會看到基於 ZK 或 OP Stack 開發的各類應用鏈爆發。
翻譯一下就是，便宜的 DA + 模組化應用鏈 = 起飛。
2) rollups 缺乏互操作性
rollups 之間的互操作可能永遠無法解決。OP Stack、ZK Stack 和 Arbitrum Orbit 三者都是使用模組化、可互操作元件啟動特定應用 rollups 的工具包。
這些允許特定應用類 rollups 之間的互操作性，但現實情況是無法實現彼此之間的相互操作。
我非常喜歡這種架構，並且很早就接受了 Cosmos 開創的應用鏈論文。Optimism 的「超級鏈」和 ZK Credo 所概述的願景感覺像是這個想法的延伸。這一切都很好。
也就是說，在一段時間內 L2 之間無法實現互操作似乎已成為共識（如果有的話）。有一些技術上的原因（合約需要嵌入到以太坊上），也有一些戰略原因（團隊希望將活動限制在自己的生態系統中）。
說實話，我不確定這是否是一件壞事。但如果沒有互操作性，L2 看起來確實比過去更「圍牆花園」。這可能是一個問題，也可能是一個機會。不過，這裡有兩種贏家：builder 和做市商。
3）builder 的中心化
如果 L2 無法互操作，並且不再有人信任橋，大型對衝基金就有機會介入。使用者仍然需要執行跨鏈交易，而做市商可以提供該服務。這意味著，做市商現在做的就是橋的工作。
大型中心化 builder 不可避免的崛起，這主要來自於兩個驅動因素：
.意圖（Intents）的廣泛採用
.roll ups 共享排序器
所有這些變化都將推動對抽象的需求，而 builder 顯然非常擅長這一點。
意圖（Intents）允許使用者指定複雜的跨鏈優先選項，所有這些選項都會立即執行。Dapp 則通過將使用者偏好分配給市場參與者（做市商/ 構建者）來實現這一點。CoW Swap 和 UniswapX 等 DEX 已經在這樣做了。我預計還會有更多項目跟進。
參與共享排序器服務，參與者也有大額資金的要求。
需要財力雄厚的大型 builder。排序器只能保證打包，而不能保證執行。為了實現共享排序器（SS) 的承諾（可組合性和跨域 MEV），我們需要可插入其中的中心化構建者。
再次，我不確定這是好事還是壞事。我的看法是，社群認為大型中心化 builder 帶來的好處大於壞處。只要能夠擁有去中心化、商品化的驗證者，這就是一個可以接受的妥協。
4）ENSHRINING IS BACK
從歷史上看，以太坊對於在協議層新增嵌入共識十分謹慎。
不過，這種情況可能正在開始改變。在「帳戶抽象」的演講中，Vitalik 本人承認可能有必要進行一定程度的嵌入。我在以太坊的其他領域看到了類似的情緒，包括 L2 證明器/排序器的分離。
在問至「Eigenlayer will be enshrined」時，創始人 Sreeram Kannan 在一次 Bell Curve 採訪中表示，這是該協議的目標。以太坊有明顯的好處，也有明顯的風險。
5）這不是一次典型的熊市活動。典型熊市活動的特點是出席率低和冷場。
而本季 ETHCC 活動與熊市氣氛完全不同。這是一次關於解決關鍵問題的活動。可行的解決方案不僅被提出，而且正在被啟動。基礎架構正在朝著同一個方向發展。換句話說：正在取得進展。
2，David Hoffman（Bankless）：底層效能優化已就緒，靜待牛市和使用者的到來
1) 下次牛市來臨前，Web3 在計算和低成本儲存上已做好充分準備。
這主要體現在各類資料可用性方案的優化進展上。
在 Rollup 擴容方案的交易費中，資料可用性費用是其中最大的支出成本。而 EIP4844 和替代的資料可用性解決方案將以太坊的區塊空間的費用降低至前所未有的便宜。
Dencun 升級的到來，最終併入 EIP4844（又名 protodanksharding）至共識層將會引入大規模的可擴充套件性升級，這讓我們在 L1 上擁有更便宜的區塊空間「blobspace」，接近加密貨幣經濟資源成本理論上的最低值。
以太坊並不是唯一一個針對低成本資料可用性進行優化的協議。Celestia、Avail 和 EigenDA 作為資料可用性的通用解決方案（意味著可將 DA 解決方案擴充套件至以太坊之外），可將區塊鏈效能擴充套件至前所未有的程度。
除了資料可用性，Espresso 通過和 Eigenlayer 建立合作伙伴關係，將專注於優化共享排序層的服務，以緩解排序器中心化的問題。
此外，zkSync 釋出了 Boojum 升級版，該版本支援在中高階遊戲 GPU 上執行「證明者」節點。可在消費類硬體上執行「證明者」節點這種 zkRollup 關鍵元件，意味著zk 證明可以實現一個去中心化的網路。
2）更多垂直領域，略微趨同，彼此競爭激烈
穩定幣：Aave 推出去中心化的穩定幣 GHO，MakerDAO 推出貨幣市場「Spark」，而 Frax 已經開發自己的穩定幣、貨幣市場和 LSD 垂直生態系統深耕一年多了。這三個協議將在穩定幣領域爭奪——TVL、穩定幣供應，以及最重要的費用。
UniswapX 第三方填充者（Filler）：Uniswap 推出的 UniswapX 引入了一個新的垂直領域——第三方填充者網路，它們通過為交易者提供最優交易價格彼此競爭。當有使用者進行交易時，第三方填充者（Filler）（注：任何人都可以成為 UniswapX Swap 的第三方 Filler）可以直接填充交易，也可以將使用者引至合適的 AMM 資金池，從而為交易者提供價效比最優的代幣置換價格。
此外，第三方填充者還可以充當橋樑抽象層，允許自由市場選擇自己的解決方案執行跨鏈的 DEX 代幣互換交易，一個 A 鏈上的代幣 1 想要置換 B 鏈上的代幣 2，都是由第三方填充者通過自由競爭市場為使用者提獲速度最快、價格最優的路由方案。
L2 發鏈 SDK：多個 L2 發行了各自的用於擴充套件新鏈的 SDK，包括 Optimism 推出了 OP Stack，Arbitrum 推出了 Orbit，zkSync 的 ZK Stack，以及 Polygon 2.0 推出的 Supernets，雖然策略各有不同，但都將產生一個結果，基於 L2 發鏈就如同基於 HTTPS 生成網頁，最終基於以太坊發起的應用鏈將會像今天的網際網路 HTTPS 網頁一樣多。
隨著 8 月初 Base 主網的正式啟動，將迎來以太坊 L2 夏天（Ethereum for the L2 summer）。
3）消費者應用獨秀：Gnosis Pay
加密協議和底層基礎設施進展迅速，蓄勢待發，需要更多的消費者應用和使用者。
L2 提供了更大區塊空間，資料可用性成本已接近最低，延遲和響應能力比以往任何時候都更好，是時候再次構建加密應用了。
ETHCC 上看到了一個令人印象深刻的消費者應用，就是由 Gnosis 推出的 Gnosis Pay 和 Gnosis Card。
Gnosis Pay 的使用體驗和傳統支付系統沒有差別，不過，底層執行的是一套加密協議，它聯通了傳統金融支付系統和 Web3，也讓用加密貨幣買咖啡這樣的日常消費成為可能。
3，Davidev.eth（Polygon）：L2 還缺乏針對企業使用者的功能
Davidev.eth 是 0xPolygon Labs 產品副總裁，這是他參加 ETHCC 後的 8 個快速想法：
1）看好兩個穩定幣 Gyroscope Protocol（ECLP 只是開始）和 Spark Protocol ；
2）@LucemansNL 和 @v3xlabs正在採用 ENS x POAP 近場通訊 (NFC) 打造最好的啟用體驗。十分看好。
3）以太坊 L1 不會壟斷 EVM 的定義。L2 正準備用更多功能擴充套件 EVM (EIP-7212 )，期待Polygon, Arbitrum 和 Optimism 等共同努力將 EVM 推向對終端使用者更加友好的方向。
4) 沒有其他人在構建像 Interop 這樣的東西。如果執行得當，擴充套件格局將會改變。
5）ERC-6551：Lens Protocol 可能是此次活動中唯一提到該標準的項目，但這將釋放 NFT 的巨大潛力（暗示： Polygon 上首個基於 Quest 的可定製的 NFT 項目 Paulygon 或將用到 ERC-6551）
6) EIP-4337 只是賬戶抽象的開始，Instadapp，Patch Wallet 和 Biconomy 正在挑戰 Safe 在合約錢包領域的早期領先地位。EIP-7212 則將會解鎖更多內容。更好的使用者體驗即將到來。
7) 雖然每個人都在推出自己的「應用鏈」，但我注意到企業市場缺乏功能。希望我們最終能看到 L2 團隊與 Quorum 爭奪企業使用者，而不是在 Twitter 上互相爭鬥。
8）僅靠品牌就能贏得市場嗎？Uniswap X 基本上就是 Cowswap，Maker 正在向 Frax/Aave 的模型靠攏，Chainlink CCIP 基本上等於 LayerZero。我認為 Uniswap 和 DAI 將主導各自的市場。而 LayerZero 已經按照 OFT 和 ONFT 標準建立了深厚的根基，因此很難被取代。
4，David Phelps（Jokerace）：第一次相信加密貨幣會成功
應用鏈的下一次重要演變是協作鏈（cooperative-chain）
協作鏈又被 @owocki 稱之為「生態系統鏈」，允許項目方通過價值貢獻獲得底層鏈的收入分成。 思考這個問題的一種快速方法是：雖然擁有自己的鏈會帶來很多好處，比如更快的速度、收入捕獲、定製的區塊時間和針對特定用例的經濟模型，但前期成本可能很高，而且還需要運營鏈。 採用協作鏈（cooperative-chain）方式，項目方可聯合起來為底層鏈貢獻價值，並獲得底層排序器分享的費用收入。這是我們擁有的第一個經濟上可持續的系統，用於支援公共產品，類似於鏈上稅收系統，不過和國家經濟有一個關鍵區別，那就是這個系統完全是選擇加入的。
協作鏈機制的第一個實現是由Gitcoin 發起的公共物品網路 PGN。該網路基於 OP Stack 開發，其目標是探索一種全新的資助機制為以太坊及其之外的公共物品 (Public good ) 提供一種可持續的資金來源。這也是 OP Stack 排序器收益也將首次被應用於公共物品資助機制中。
誠實的大多數信任假設已成為鏈上社群（DAO 和 NFT 社群）一切問題的根源。
每個人都在知道誠實的大多數信任假設會給加密基礎設施帶來風險，但沒有人討論過針對 DAO 和 NFT 社群的誠實的大多數信任假設風險。
然而，我們看到很多「當社群代幣價格跌破其金庫市值時社群被攻擊的案例」，誠實的大多數信任假設對於代幣化的社群組織來說也存在風險。有 100 個理由足以讓你相信不該讓 51% 的代幣供應進行社群決策。富豪統治真的是建立組織的最佳方式嗎？隨機的代幣持有者是做出高風險決策的最佳人選嗎？不過，最重要的一點是，最富有的代幣持有者總是擁有最大權力操控代幣，讓自己變得更加富有。
誠實的大多數信任假設加速了經濟上的不平等，已經成為目前鏈上社群一切問題的核心。這也是@CelestiaOrg 和 @eigenlayer 一直在深入思考的問題，即如何建設可持續的社交共識。
智慧合約觸發提款（Smart contract trigger withdrawals）的必要性
當流動性池處理使用者的質押和重新質押代幣時，我們面臨一個問題：當任何單個使用者做了導致他們被削減的愚蠢行為時，池中的所有使用者都可能受到懲罰。
智慧合約觸發提款本質上是讓錯誤操作的人為自己的行為負責，這樣無辜的人不會受到影響。這對於未來的質押和再質押至關重要。
cosmos 路線圖贏了，以太坊採納了 Cosmos 的願景
如今，不可能三角困境實際上已轉化成主權與可組合性的兩難困境。一方面是 Cosmos 模組化的主權願景：每個人都有自己的鏈，可以按需定製，就像選擇加入哪一個國家一樣。
另一邊則是 Solana 可組合性的整體願景，即用一條單一鏈解決網路中使用者之間的每一個互操作性挑戰。
顯然，以太坊採納了 Cosmos 的願景，實現了應用鏈的模組化世界。這使得 Solana 作為單一鏈替代方案變得更有價值。如果你看好以太坊，那麼這是看好 Solana 的「非常」足夠且充分的理由。但正如 Solana Labs 聯合創始人 @aeyakovenko 在 @modular_summit 上所作的解釋，Solana 在欺詐證明方面的主要創新都在 @CelestiaOrg 的模組化願景的基礎上打造。而 Cosmos 是目前所有主流加密項目的核心。
Cosmos 和以太坊生態系統正在迅速融合成一個星座
兩大基於 Cosmos 的彙總即服務產品——Eclipse 和 Dymension 都將支援 EVM，並且 Berachain 的 Polaris 基於 Cosmos SDK 構建，將支援任何 Cosmos 鏈整合至 EVM。所有這些都由 Evmos 提供支援。
對於 Cosmos 來說，這是一次苦樂參半的勝利。Cosmos 的願景取得了勝利。模組化區塊鏈的未來看起來仍然很大程度上建立在 Cosmos 核心技術成就之上：用於發鏈的 Cosmos SDK、用於構建共識引擎的 Tendermint（通過 Ethermint）以及用於構建橋的 IBC。但未來似乎也越來越多地建立在 EVM 之上，而 ETH 作為一種網際網路儲備貨幣也將越來越多被用於構建應用。
我們已進入後 token 時代（Post-token）
這種正規化目前正在更廣泛的範圍發生作用：
—Aave 發起的 DAO 提案，試圖將治理與代幣解耦
—@eigenlayer 為以太坊提供二次安全保障，讓其他協議無需發行自己的原生代幣
—無幣社群 Boys Club 和 SheFi
—加密投資機構 DBA 聯合創始人 Jon Charbonneau 談論 Rollups 對主觀許可的「治理證明」的需求
—最有意思的是，@evansforbes 將代幣持有者與君主進行含蓄的比較。
我認為，支援Post-token正規化的三大支柱是：
A. Axiom 這樣的儲存證明協議可計算鏈上歷史資料分析使用者行為
b. 類似 Jokerace 和 POAP 的應用，可激勵使用者建立聲譽證明，從而長期解鎖空投、訪問和治理權力
C. 聲譽協議，如 Intuition ,Gateway,NEWFORUM 和 Karma3 Labs 這樣的協議可處理來自前兩種鏈上資料生成鏈上使用者畫像。
後 token 模式並非反發幣。所有這些解決方案都可視為一種代幣的補充，解鎖主流代幣的用例，例如 $ETH 和 $USDC，甚至（如 Jokerace）可讓執行代幣化社群變得「更容易」。
這將我們帶入了一個富豪統治不再佔社群主導地位的政治結構，因為鏈上資料本身可作為建立社交和聲譽畫像的基礎，從而為行使治理權利提供更好的基礎。
這會將我們帶向這樣一個世界：加密貨幣的解鎖是圍繞一些 L1 代幣構建應用、協議和社群，而 $ETH、$AR、$SOL 這樣的代幣將作為數字原生貨幣執行。
零知識證明可在隱私、出處確權和降低計算成本上解鎖加密貨幣的潛力
一路下來都是 zk。我們有充分理由相信，零知識證明可以解鎖加密貨幣的潛力，使其在隱私、出處確權（provenance）和降低計算成本這三個核心領域得到大規模採用。
隱私：使用 Modulus Labs 提供的 zk-ML 解決方案，可讓任何人以程式設計方式參與金融和遊戲的鏈上演算法，而無需暴露演算法本身。通過 ZK 實現隱私可以說是開發者在加密領域貨幣化的最強大方式。
出處確權（provenance）：一個創作者想要證明自己創作了某內容，需要有歸屬權證明，Bundlr Network 提供了這樣的解決方案。長遠來看，零知識證明還可被創作者用於更廣泛的案例中，包括「無需許可的扭曲、重混和調整內容大小」等內容的歸屬權證明。
降低成本：零知識證明讓我們快速、輕鬆地證明行為，而不必面對其真實性的大量計算成本。突然之間，隨著證明成本不斷下降，我們可以以快速且低成本的方式計算使用者的整個歷史記錄。通用引擎和市場 Risc Zero 將是這個領域中的遊戲規則改變者。降低成本降低成本
以上三點都將極大解鎖加密項目實現可持續貨幣化。
零知識證明可以解鎖加密貨幣的潛力，在隱私、出處確權和降低計算成本這三個核心領域實現大規模採用。其中，ZK 實現隱私是開發者在加密領域貨幣化的最強大方式，而 Risc Zero 這樣的通用引擎和市場可極大降低計算成本，會是這個領域中的遊戲規則改變者。
加密貨幣將會成功，能打造出比網際網路更好的應用
在過去的幾年裡，我一直對這行心存疑慮，但作為 builder，我可以說，這是第一次感受到這項技術有可能打造由於鏈下的鏈上應用。這才是真正的翻轉。ETHCC 提供了充分的證據，證明它並不遙遠。
5，Ader Dabit（Developer DAO）：基礎設施協議過熱，沒人開發可用的產品
說完好的，下面來澆澆涼水。
這是來自 @developer_dao 創始人 nader dabit 的吐槽：基礎設施協議過熱，沒人開發可用的產品
ETHCC 給他的感受是所有人都在高談闊論，討論假設和理想的狀況，卻沒有人打造實際的產品。他認為，「每個人都在構建自己略有不同的基礎設施協議，而絕大多數人實際上正在構建在所有這些基礎設施上執行的任何應用程式。」言外之意是，協議層過熱，而卻鮮有真正能給人的應用產品。
他懷疑，這些人中的大部分只是想致富，不過，我也意識到，有很多真正必要的東西正在建造和改進，但所有這些彼此交雜和融合在了一起。
這些人僅靠販賣美好希望就能從投資人那裡拿到很多錢，甚至在交付產品之前就財務自由提前退休了，這種事情很多。而做真實的產品要困難得多，必須要有真實的使用者，也不能靠發空投和自己運營來維持表象」。
最後，他希望有更多聰明人關注應用層，也許可以少賺點錢。
