注：本文來自@0xRunchen 推特，MarsBit整理如下：
資料平臺和諮詢公司 statista 整理髮布了一份 Telegram 的資料包告，這是目前市場上能夠著的最完善和可信的 Telegram 資料，並且很新資料截至 2023 年 1 月。今天的推送我會來摘錄這份報告中的重點，輔助我個人的一些觀點來幫助大家重新認識 Telegram。
1/ Telegram 有 8 億的月使用者，這是 DuRov 推文中的最新資料（statista 中依然為 7 億），並且每天有超過 250 萬新使用者註冊 Telegram。這一資料是 Twitter 的 1.4 倍（5.56 億）、微信的 0.61 倍（13.09 億）、Facebook Messenger 的 0.86 倍（9.31 億），超過抖音（7.15 億）。
2/ Telegram 是俄羅斯最受歡迎的軟體之一。2022 年，Telegram 在俄羅斯的下載量達到 3491 萬次，超過第二名的 AliExpress（2929 萬次）。
3/ Telegram 不僅是一個社交平臺，它還是一個電商平臺，而中國外貿公司是其中最大的受益者之一。statista 的資料指出，中國出口的貨物（Goods from China）在 2020 年通過 Telegram 平臺銷售額達到 1200 萬美金。這一資料援引 Admitad 的資料，但並未給出更多的維度如這些貨物如何被銷售以及哪些人在購買這些貨物。
4/ Telegram 曾被俄羅斯當局多次罰款。從 2021 年 5 月到 2022 年的 8 月總計被罰款 5300 萬盧布，考慮到俄羅斯盧布的匯率波動，這裡就不進行美金換算了。
接下來是一些對 Telegram 使用者畫像的分析，這些分析可以說是證明的迴應了「Telegram 全是黃賭毒」的質疑。
5/ Telegram 的女性使用者佔比達到 42.6%，男性使用者則為 57.4%。這一資料援引了三個資料來源 DataReportal; GWI; Meltwater; We Are Social，統計時間為 2022 年的第三季度。
6/ 截至 2022 年 8 月 Telegram 的付費使用者達到 25.7 萬人，2022 年的這一資料則為 15.4 萬人。這一資料是根據 App Store 和 Google Play 的資料進行推測的，非官方口徑的資料。備註：2022 年 7 月 Telegram 正式上線 Telegram Premium。
7/ Telegram 使用者量最多的國家是印度，高達 8660 萬人。排名第二的是巴西（1580 萬人），緊接著是美國（1089 萬人）、西班牙（710 萬人）和英國（441 萬人）。
8/ 2022 年 Q3 的資料，Telegram 市佔率最高的國家依次是俄羅斯、印度尼西亞、馬來西亞，這三個國家的市佔率（網民中使用 Telegram 的人數）均超過 60%。緊接著是巴西、沙烏地阿拉伯、印度、奈及利亞、埃及、土耳其和柬埔寨，這些國家的市佔率也超過 50%。
9/ 一個讓人意外的數字，Telegram 在新加坡的市佔率高達 48.1%，也就是說每兩個新加坡人中有一個人會使用 Telegram。依然是新加坡，5.1% 的新加坡受訪者認為 Telegram 是他們最喜歡的社交網路，這一資料僅次於俄羅斯的 20.5%。
10/ 另一個很有意思的資料來自 AppMagic，應用內購價值最高的國家分別是俄羅斯（2.5 億美金）、烏克蘭（1.54M USD）、美國（1.52M USD）和中國（88.7 萬美金），中國香港則為 22 萬美金。考慮到中國使用者並無法直接使用 Telegram，這一資料從側面反映了 Telegram 在中國的使用者情況。
11/ 使用者行為上，2022 年平均每個使用者每個月會在 Telegram 上花費 4 個小時。俄羅斯使用者為 6.54 小時，新加坡使用者則為 5 個小時。另外，使用 Telegram 的使用者中有 59.5% 的使用者也會使用 Twitter。
12/ 而在內容上，我們以為大受歡迎的色情內容其實佔比只有 13%。而新聞類的關注使用者則達到了 85%，緊接著是娛樂頻道 62% 和教育類頻道 58%。這個資料同時提到了暗網相關的頻道，高達 4%，只能說還是有不少的黑灰產使用者的。
以上是 statisa 的資料，接下來我來分享一下我如何理解這些資料，以及這些資料對 Ton 的發展意味著什麼。
1/ 先說資料真實性的問題，@WillNewDollar 和 @WuBlockchain 都在評論區指出了 MAU 使用者區域資料有衝突的問題，這一資料來自於 SimilarWeb 具備比較大的參考價值。
這裡進行一個勘誤，首先是原標題為「選定的國家 by selected country」因此我在原推文中的表述有誤。 statista 可能並沒有對比俄羅斯的資料，因為後續俄羅斯資料被單獨拿出來分析。
