自今年年初以來，我一直在思考一個似乎無法得到像樣答案的問題。我在會議、現場小組、播客以及通過 Zoom 向聰明的朋友詢問過這個問題。這很簡單：“如果你不能從中致富，那麼目前仍有哪些現有的加密產品會被大量人使用？”
讓我來分解一下。我每週（如果不是每天）至少使用一次 Uber、Google Docs、Twitter、Gmail、Spotify、Netflix、PayPal、Calendly、Slack 和 iTunes。就 Gmail 和 Twitter（我拒絕稱其為 X）而言，我幾乎每小時都會使用它們。我使用所有這些產品，並不期望成為百萬富翁。
Shiv Malik是Pool Data的創始人，也是一名前調查記者。
其中一些應用程式我很喜歡。其他則不那麼重要：iTunes 很糟糕。我給他們大多數人錢。或者我什至像 Uber、Deliveroo 和 Paypal 一樣，通過它們與第三方服務進行交易。但同樣，即使我使用它們，我也不指望會致富。實用性就夠了。
那麼Web3呢？
我自 2016 年底以來一直在這個領域。出於對智慧合約的社會經濟可能性的著迷，我首先在 Coinbase 上以 9 美元的價格購買了一些ETH 。然後我迅速墮落到在Poloniex上進行 10 倍保證金交易的XRP 。我曾為兩家 Web3 公司工作過，並創立了自己的公司，參加過四大洲的十幾場加密貨幣會議，我曾經不得不將 Gavin Wood 藏在酒店的浴缸裡。我不是加密貨幣仇恨者。
我喜歡 Uniswap 和我的Metamask瀏覽器擴充套件。我對 Aave 的技術成就感到驚歎。我使用過 Opensea 並操作了 Gnosis Safe 多重簽名。但我使用所有這些產品來移動和交易代幣。我交易代幣是為了增加我的財富。 （儘管這對我來說通常不起作用）。那麼，在 Web3 中，另外 500 萬每日活躍使用者會使用什麼呢？對於實用程式。而且不是為了賺快錢。
我得到了很多答案。他們中的大多數人最終都會向我指出一些未來的用例——分散式計算！去中心化的 Uber/Twitter/Airbnb！ – 或某些產品或用例根本沒有合格的日常使用者數量。
一些確實符合資格的是ENS，儘管有人可能會嚴厲地說，當他們坐在投機之上時，像 CryptoPunks 這樣的ENS名稱只是交易者的地位象徵。還有IPFS ，儘管很難辨別 Web3 之外的誰在真正使用它。
毫無疑問，穩操勝券的贏家是穩定幣的國際支付。在世界上許多國家，普通民眾在不遭受大規模詐騙的情況下匯款和收款仍然非常困難。加密貨幣解決了這個問題。 PayPal 現在正在發行美元穩定幣，我打字時釋出的訊息證明了這一點。但如果真是這樣的話，那就太糟糕了。
1.2萬億美元的市值、數十億美元的資金、數以萬計的開發商和至少五年的建設，除了穩定幣之外的一切都只是在助長投機嗎？在 2022 年的恐怖表演之後，關於投機實際上擾亂了經典產品市場契合訊號的爭論理所當然，許多有思想的支援加密貨幣的人思考也許加密貨幣的 PMF 是投機。經過這麼多的時間和金錢，對於普通人來說，加密貨幣的殺手級應用程式在哪裡？令人尷尬的是我們甚至不得不問。
加密貨幣無欺詐
這是另一個問題。如果你剔除所有猜測，加密貨幣能為世界提供什麼效用？除了“快速致富”之外，Web3 技術還能提供哪些比 Web2 的體驗好 10 倍的體驗？我確信（並且我當然希望）還有更多的例子，但加密貨幣至少在三個領域提供了完全不同於當前現狀的東西：自我託管、大規模的點對點連線以及新的技術。商業模式。
自我保管
Web3 在提供資產自我託管方面無可挑剔。私鑰，特別是當附加到智慧合約的實用性和區塊鏈的無信任可驗證性時，使使用者能夠圈出柵欄程式碼並將這些程式碼行稱為“我的”。為了從羅馬物權法中抽象出所有權原則，私鑰可以實現數字資產的使用、盈利和轉讓權利。用 Bankless 主持人 David Hoffman 的話來說，私鑰是數字世界中責任的基礎。
那麼，這些資產是否不僅僅是金錢，也不僅僅是與 jpeg 相關的雜湊值？通過連結到公共區塊鏈錢包的私鑰將其他資產（例如社交圖譜和實物財產）轉變為自有和控制的資產怎麼樣？鑑於它已經在很大程度上是數字化的，個人資料看起來仍然是下一個最佳的自我託管機會。誰不想保管自己的個人資料，阻止他人使用這些資料，或者自己直接從中受益？
更好的訊息是，當前的個人資料交換Web2系統正在徹底崩潰。從 2024 年 1 月開始，Chrome 中將棄用 Cookie。隱私法比比皆是，為那些持有他人個人資訊的人帶來了越來越多的監管複雜性。
為人們提供自我保管個人資料的工具實際上是最容易的部分。建立通用協議和基礎設施來交換類似的個人資料領域，以使自我託管有價值是困難的。儘管如此，自我託管可以實現資產的使用、交易或權利轉讓，比 Web2 好 10 倍。
P2P 連線
當人們聽到“點對點連線”時，想法就會不可避免地轉向訊息傳遞。難怪如此多的 Web2 殺手級應用程式，包括 Facebook、Twitter、WhatsApp，都是訊息傳遞產品。這些應用程式都不是純粹的點對點：它們的訊息是中介的。但是，對於終端使用者來說，如果訊息本身可以進行端到端加密，Web3 可以解決的真正問題是什麼？對於普通人來說，Web3 的 10 倍優勢是什麼？
抵制審查往往是 Web3 的戰鬥口號。然而，不可審查的社交網路也帶來了自己的終端使用者問題。無休無止的機器人流助長了色情和種族仇恨？
但 P2P 連線不一定只是訊息傳遞。我在 Web3 中最喜歡的操作之一是將我的錢包連線到 Uniswap 或AAVE。每次我這樣做時，仍然感覺神奇、充滿力量，而且最重要的是，非常方便。另一方面，我在 Web2 中最令人沮喪的經歷是當我嘗試登入、註冊、證明自己身份或付款時。我根本不明白為什麼進入網路 30 年後，我仍然在填寫冗長乏味的表格，這些表格經常一次又一次地要求相同的資訊。這是毀滅靈魂的。
通過 0Auth 進行的 SSO 是解決此問題的最主要的 Web2 系統。每天有數億人使用它。然而，主要出版商（尤其是新聞媒體出版商）討厭 Google/FB/Apple SSO。他們幾乎沒有得到任何回報——一封不能用於營銷目的的電子郵件和一個使用者名稱。就是這樣。與此同時，他們將更多的控制權交給了吃午餐的人。但品牌確實關心非中介的 P2P 連線。他們稱之為忠誠。所以Web3擁有強大的盟友。
為什麼我們不應該使用Sign in With Ethereum來取代 OAuth 並重新建立 SSO 的新未來？想象一下，代理點對點連線可以實現即時註冊、帳戶建立、客戶洞察、送貨上門資訊傳遞、使用者偏好，甚至匯款，所有這些都可以由使用者輕鬆控制。
同樣，採用是困難的部分。大型商業品牌和出版商不僅僅會在監管良好的 OAuth 堆疊之外安裝 SSO。但這又是 Web3 可以為世界提供的 10 倍體驗，並且不涉及猜測。地球上的每個網站都可以像亞馬遜一樣個性化且結賬方便。而且，利用零知識證明，它可以更好地保護隱私。
新的社會經濟模式
也許比特幣和以太坊之間最不可調和的分界線不是技術，而是它們往往吸引對世界觀截然不同的支持者。
比特幣吸引了更多的超自由主義人群，他們相信通過自我主權從公司和政府中解放出來是通往更美好未來的解決方案。在我參加巡迴會議的六年中，以太人往往更具社群主義思想。他們最終認為人類之間的非中介合作是最有價值的策略。
為什麼這樣？最有可能的原因是，鑑於以太坊智慧合約可以以無限的方式構建，那麼數字財富和收入的創造和分配的社會經濟可能性也可以是無限的。比特幣絕對不能解決這個問題。
閱讀更多：Joe Cortez - 如何為您選擇合適的即玩即賺遊戲
那麼從理論上講，以太坊應該成為新社會經濟模式的創意仙境。不可否認，自 2017 年以來，出現了大量的想法。其中有些非常沒有創意。 “讓我們打造 X [Uber、Airbnb、Google、Facebook、Twitter …]，但又不讓 X 拿走所有利潤！”其他模型則專注於更有效的“X 賺錢”模板形式，例如玩/分享/移動賺錢。 （隨著世界幣的出現，你可能會說我們正處於週期的“眼球罐頭賺錢”階段。）
值得回顧的是，在陷入欺詐之前，ICO 和實用代幣都是為了創造新的商業模式。他們解決了如何為開源軟體提供資金的古老問題。這就是為什麼以太坊不能被微軟或IBM收購。這也是它為協議的持續改進提供資金的方式。這是一個驚人的成功。
更新穎的是新生的活動網站 Kickback，它要求活動參加者投入少量給定的代幣以確保他們的出席。如果他們沒有出現，剩下的錢就會分配給那些出現的人。那是隻能在 Web3 中構建的東西。
但那些創造性的實驗似乎已經消失了。許多新穎的模式，如質押和空投，都被用來推動代幣本身的採用，而不是建立新的模式來賦予人們權力，將獎勵植根於使用者群體，而不是利用其資本來獲取這些收益的外部各方。希望我們很快就會看到更多的靈魂繫結代幣、通過 NFT 的門控訪問和其他形式的忠誠度被利用。
那麼加密貨幣能否為普通人打造殺手級應用程式呢？絕對地。事實上，這項技術可以通過各種方式創造一個更美好的世界。我們只需要首先消除欺詐即可。
本·席勒編輯。
