在近五個小時的聽證會上，眾議院金融服務委員會兩黨成員就從加密資產分類到其機構雄心勃勃的議程等各個方面對美國證券交易委員會主席加里·根塞爾（Gary Genlser）進行了質問。
金斯勒本月第二次出現在國會山，接受立法者關於他如何管理 SEC 的提問。
“很明顯，你正在努力鞏固自己的權力，儘管這意味著摧毀普通美國人的機會，坦率地說，也意味著這個國家的金融未來，”明尼蘇達州眾議員湯姆·埃默在聽證會上向詹斯勒發表講話時說道。
“先生，就連聯邦法院也在強調你對我們選民造成的損害，他們告訴你，你沒有法律權力來實現壓制金融市場競爭的目標。”
Gensler 選擇在開場白中正面討論數字資產問題，重申他在整個任期內一直堅持的立場：加密貨幣公司有能力合規註冊，但他們只是不想這麼做。
金斯勒在週三準備好的講話中表示：“加密資產證券市場沒有任何跡象表明投資者和發行人不值得我們證券法的保護。” “國會本可以在 1933 年或 1934 年表示，證券法僅適用於股票和債券。然而國會在證券的定義中列出了 30 多個項目的長清單，其中包括“投資合同”一詞。”
紐約州眾議員 Ritchie Torres 是對 SEC 對待加密貨幣採取罕見立場的民主黨人之一，他還共同簽署了週二發給 Gensler 的一封兩黨信函，信中涉及該機構不願批准比特幣現貨 ETF。 。
眾議員託雷斯詢問詹斯勒，“投資合同”是否需要實際合同，詹斯勒回答說，引用了前最高法院法官瑟古德·馬歇爾關於國會定義模糊的說法。
“我沒有去麻省理工學院，但在布朗克斯，如果我問任何投資合同是否包含合同，答案通常是“是”或“否”，”託雷斯回答道。
當託雷斯詢問 Gensler 購買 Pokemon 卡是否是一種證券時，SEC 負責人說不是。
“如果我要通過區塊鏈在數字交易所購買代幣化的神奇寶貝卡？這是證券交易嗎？”託雷斯問道。
“我必須知道更多，”詹斯勒回答道。
這次聽證會是在眾議院兩黨就加密貨幣政策加強合作的背景下舉行的。五項與加密貨幣相關的法案成功通過了委員會加價，並已下令可能在今年秋天進行全體投票。
《21 世紀金融創新和技術 (FIT) 法案》由阿肯色州共和黨人 French Hill、賓夕法尼亞州共和黨人 Glenn Thompson 和 RS.D 達斯蒂·約翰遜共同發起。由註冊護士帕特里克·麥克亨利 (Patrick McHenry) 提出的《支付穩定幣清晰度法案》在眾議院獲得了兩黨相當有希望的支持。
不要錯過下一個重大新聞 - 加入我們的免費每日時事通訊。
