Chainlink執行長:大多數橋樑“絕對不安全”

本文為機器翻譯
展示原文

隨著Chainlink尋求積極進入跨鏈橋領域,首席執行官謝爾蓋·納扎羅夫 (Sergey Nazarov) 聲稱大多數橋“絕對不安全”。

Nazarov 在接受Blockworks採訪時表示,加密行業有一種模式,即向沒有能力保護生態系統的項目投資。

“這個行業構建的系統承諾了很多東西,但他們無法以某種方式確保價值,”他說。 “創造真正的安全並不是那麼簡單。”

納扎羅夫解釋說,橋樑基礎設施的分散化尤其困難。這是因為,與分叉區塊鏈不同的是,開發人員可以從安全研究的發明中受益,而橋本身並不是基於區塊鏈的系統。

“它們是一項新發明,到目前為止,還沒有人發明一種安全的橋接方法,”他說。 “大多數橋是在兩條鏈之間傳輸信息和價值的單個服務器,這絕對不安全。”

因為簡單的橋接本身並不安全,實體可能會開始通過提供多個服務器來創建他所描述的去中心化的假象——假去中心化,因為它仍然在一個實體的控制之下。

為了擺脫這個“去中心化的劇院”,橋樑可能會轉向創建“一個整體網絡”。在這種情況下,由獨立實體運行的多個節點將在一個網絡上運行。

然而,網絡架構的問題在於,如果網絡發生任何事情,那麼所有節點都會關閉。

“它是不可擴展的,因為你無法將所有鏈上的所有交易傳遞到一個網絡,就像你無法通過一個鏈傳遞世界上所有的區塊鏈交易一樣,”他說。

作為替代方案,納扎羅夫設想了一個跨鏈通信平臺,該平臺將由多個獨立的網絡運行,這些網絡也可以動態響應風險。

Nazarov 以Chainlink自己的跨鏈互操作協議(CCIP)為例,指出該協議在每個橋上都包含三個不同的網絡。

瞭解更多: CCIP 發佈後, Chainlink出現自 2021 年 5 月以來最強勁的反彈

“有兩個網絡驗證並執行每筆交易,然後還有第三個網絡,稱為風險管理網絡,它不執行交易,但根據風險參數批准或拒絕交易,”他說。

這意味著橋樑創建者——銀行或依賴橋樑的去中心化應用程序——可以引入和設置風險參數,而無需簽署交易或參與觸及價值。

納扎羅夫說:“風險管理層可以繼續發展,這樣當風險出現時,社區和應用程序開發人員就可以非常快速地適應這些情況,並更新他們管理風險的方式。”

自在巴黎ETH cc 推出以來,CCIP 吸引了全球各銀行和金融機構的關注。最近,它與法國巴黎銀行、紐約梅隆銀行和澳新銀行等銀行合作伙伴合作,嘗試跨區塊鏈交易代幣化資產。


不要錯過下一個重大新聞 - 加入我們的免費每日時事通訊

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
1
收藏
評論