為了保護加密貨幣產業的未來，Coinbase 執行長 Brian Armstrong 正在領導華盛頓大力推動監管透明度。
這項被稱為「與加密貨幣站在一起」的努力得到了 50 多家加密貨幣公司創始人的支持。他們都在遊說制定有利於產業的法規，以防止海外潛在的失業。
美國的加密貨幣監管戰場
在最近接受雅虎採訪時！阿姆斯壯警告說，金融業
「這有點像我們的 5G 或半導體時刻，五年後，我們會思考，如果我們現在不採取行動，如何將其帶回陸地。”
他進一步批評美國在加密貨幣監管、消費者保護和促進創新方面缺乏明確的規則，而其他 20 國集團國家中的比例為 83%。
閱讀更多：加密貨幣監管：有哪些優點和缺點？
Coinbase 和其他加密行業領導者正在倡導一項由眾議院金融服務委員會通過的特定立法，旨在彌合商品期貨交易委員會 (CFTC) 和證券交易委員會 (SEC) 規則之間的差距。
這項立法可以澄清為什麼加密代幣將被歸類為商品或證券。然而，批評者認為商品期貨交易委員會缺乏保護散戶的經驗。他們也對該法案在參議院的未來提出了疑問。
最高法院之戰對立法者來說“不會有好處”
阿姆斯壯對美國證券交易委員會目前的執法監管方式表示擔憂，他將其描述為「騷擾」。
他也強調需要製定明確的規則，並警告法律體系決定加密產業未來的風險。阿姆斯壯表示，
「目前，美國證券交易委員會…在過去三項法院裁決中贏得了零項。因此，法院否定了他們正在採取的做法。最終，如果這件事最終提交到最高法院，那對這些立法者的許多願望來說將不是一件好事。”
在這場監管鬥爭中，Coinbase 也一直在處理與客戶的法律糾紛。最高法院允許 Coinbase 將客戶糾紛提交仲裁。這是一個繞過傳統司法系統，透過第三方解決糾紛的過程。
總而言之，此舉被視為 Coinbase 的重大勝利，並可能為類似訴訟開創先例。
加密產業爭奪監管清晰度的鬥爭還遠遠沒有結束。隨著阿姆斯壯和他的同行繼續遊說努力，美國加密貨幣監管的未來仍然不確定。
免責聲明
遵循信託專案指南， BeInCrypto致力於公正、透明的報告。本新聞文章旨在提供準確、及時的資訊。不過，建議讀者在根據本文內容做出任何決定之前獨立核實事實並諮詢專業人士。本文最初由先進的人工智慧編寫，旨在從廣泛的來源中提取、分析和組織資訊。它的運作沒有個人信念、情感或偏見，提供以數據為中心的內容。為了確保其相關性、準確性並遵守 BeInCrypto 的編輯標準，一位人工編輯仔細審查、編輯並批准了該文章的出版。
