在過去的幾個月裡，我在瀏覽 Twitter 時，被迫閱讀區塊鏈擴展領域的進展，這讓我感到高興和不高興。您可能已經看過有關模塊化和整體區塊鏈的宣傳和辯論，這是一場敘事大屠殺。
儘管有這些噪音，我對這兩種方法都感到很困惑。但如何才能證明這些看似相反的想法是合理的呢？不要相信他們所說的一切。只有西斯才會採取絕對的態度。
整體鏈和模塊化鏈針對不同的用例提供不同的權衡。
兩者都有用。他們將並行成長。
真正的競爭是單體與單體、模塊化與模塊化。
2個不同的戰場。 2 顆不同的北極星。
雙太陽論文。
在某些背景下，我從《星球大戰》中得到了這個名字的想法。塔圖因的雙子太陽代表著黑暗面和光明面、西斯和絕地等（這裡有一些星球大戰書呆子的傳說）。該場景也與標題圖形順利排列，所以獎金。哦，你覺得這很老土嗎？不在乎，你已經給了我點擊 lmao。
什麼是模塊化？什麼是單體式？
整體區塊鏈
單片鏈垂直整合整個區塊鏈堆棧。因此，鏈可以完成從處理交易到排序交易再到確保數據可用性的所有工作。一個可以完成所有區塊鏈事情的區塊鏈，非常簡單。
旁註，我不認為“整體”是描述它的最佳方式。會說它們更像是“集成”鏈，但為了可識別性，現在會堅持使用整體式鏈。
模塊化區塊鏈
它比這複雜得多，因此要閱讀更多內容，您應該直接訪問模塊化宣傳源。
規模化景觀
為了理解擴展景觀，我提出了一個粗略的框架。這可能是我接觸到的部分，因為我是中曲線larp，沒關係，會欣賞反饋。一些免責聲明：
這裡重點關注執行層（處理用戶事務的鏈），因為它們面向用戶，並且暗示模塊化堆棧的其餘部分正在幕後工作。
是的，它過於簡單化、籠統化，遺漏了很多細微差別
為了簡單起見，這裡將 ZK 彙總與樂觀彙總混為一談，但兩者有很大不同
該圖片缺少您最喜歡的連鎖店（強烈鼓勵您在 Twitter 上投訴/回覆我以提高我的參與度）
這是我現在思考景觀的框架：
單線程整體式
一次處理 1 筆交易的單片鏈。由於限制，其中大多數已轉向Rollup/水平擴展路線圖。
並行處理單片：
單線程模塊化
一次處理 1 筆交易的模塊化鏈。這裡還有更多細微差別，本文沒有必要（請參閱免責聲明）
例如： Arbitrum、 Optimism、ZkSync、Starknet
並行處理模塊化
景觀要點：
這是一場規模軍備競賽，單線程整體鏈在速度/成本/用戶體驗方面明顯落後於Solana等並行處理整體鏈，這對於大規模採用來說並不是一個好兆頭。
模塊化鏈/彙總的引入提供了另一種擴展路徑，即“水平擴展”，但尚未得到充分探索。樂觀彙總、zk 彙總、應用鏈都是一些例子。特別是 ZK rollups 仍處於萌芽狀態，但值得等待。
對我來說最有趣的是即將推出的並行處理模塊化彙總，例如Eclipse ，它利用模塊化堆棧和並行處理設計的最佳部分來構建在速度/成本上可能與現有並行處理單片鏈相當的鏈。
等等，Nosleepjon 是在推動反 eth、反 solana、支持模塊化的議程嗎？不：
整體式和模塊化區塊鏈將共存
我相信我們會看到這兩種擴展策略都取得成功，因為它們為不同的用例提供了不同的權衡：
整體式案例：可簡單組合
大多數用戶和開發人員都會從單片鏈開始，這更容易，一切都已經存在。
https://multicoin.capital/2023/08/15/the-hidden-costs-of-modular-systems/
https://www.neelsomani.com/blog/a-year-around-the-sun-with-eclipse.php
模塊化案例：主權超級應用
說實話，“模塊化”這個詞實際上是一種干擾，真正的好處和主題是主權/所有權。
您擁有更多的控制/可定製性，例如合規性、權限、風險限制、可分叉性/可升級性、鏈的方向
Fat App/appchain 論文。許多價值將歸於少數應用程序，而不是它們所構建的鏈。我們已經在以太坊上看到了這一點， Uniswap、Lido、MakerDAO 產生了鉅額費用。或者 Friendtech 比 Base 產生數倍。因此，其中一些超級應用程序自然會希望通過自己的應用程序鏈獲取更多價值。特別適用於消費者應用程序/遊戲，但由於破壞了可組合性，所以不太適用於 DeFi。
更簡單、更可定製的鏈條組裝
更多的盈利角度。例如，您可能可以在您的應用鏈上收取費用，而在您無法控制的鏈上則不會收取費用。
避免吵鬧的鄰居問題，通過運行自己的基礎設施來保證正常運行時間。
更具進化性、最聰明的團隊不斷在堆棧的不同部分進行創新。新的模塊化技術可以隨著時間的推移而更換
你認為 Coinbase 不知道他們在做什麼嗎？他們控制測序儀收入並可以吸引客戶到他們的連鎖店。企業/web2 公司會喜歡它。控制權限範圍的主權、貨幣化、開箱即用的輕鬆構建。
旁註：有趣的是，我們一直在新技術的敘事圈子裡前進，但最終總是回到多年前的同一個Cosmos論點。
古德讀到：
https://zeeprime.capital/the-fappening
https://www.paradigm.xyz/2021/04/a-cosmos-thesis
結束遊戲？
這兩種情況都有道理，並且並不像競爭陣營希望你想象的那樣矛盾。
單體鏈最終將在通用+可組合 DeFi 用例方面相互競爭。
模塊化鏈最終將相互競爭主權超級應用用例。
1 個占主導地位的整體鏈出現，還有一些較小的整體替代品。
模塊化/主權超級應用鏈+較小的彙總/應用鏈的可互操作生態系統。
1 個占主導地位的整體，因為消費者自然地聚集在 1 個品類領導者周圍。網絡效應有助於擴大流動性、用戶群、開發者群、品牌認知度ETC。將定價和用戶體驗最有效地融合到一個全球通用的整體架構上。
幾個大規模的模塊化超級應用程序鏈（Fat App 論文）對於這些超級應用程序來說，脫離並啟動自己的鏈比向整體支付租金更有利。
在這種情況下，Rollups 作為服務提供商變得像 VC，用有限的工程時間來為 Rollups/應用鏈組合提供服務/押注。如果一個成功，那麼費用/代幣份額將為提供商帶來數倍的回報。
重要的是不要低估其中一些未來彙總/應用程序鏈的規模。像 Friendtech 這樣的用戶數不到 10 萬的消費者應用程序產生的交易/費用比比特幣、 Arbitrum、BSC 等整個鏈還要多。
我該如何下注這個狗屎？
獲勝的整體鏈的原生代幣可能會獲得貨幣地位，成為最大整體鏈中最受認可的交換單位。
模塊化彙總/應用鏈的結算層的原生代幣可能會獲得貨幣地位，成為模塊化生態系統中最受認可的交換單位。
占主導地位的錢包和/或互操作性層將所有這些應用程序鏈抽象為無縫的用戶體驗。由於方便，可能有定價權對他們集成的所有應用程序收取價差。也許就像信用卡公司促進消費者/商家互動一樣？還沒想那麼遠
最後的想法
這些都不是財務建議，你知道該怎麼做。
如果您有任何問題或投訴，我強烈建議您在推文下回復或在Twitter上@我。乾杯。
感謝您閱讀《不眠之夜》。如果您願意，請免費訂閱。
