撰文：Haotian
最近 @CelestiaOrg 又推出了面向以太坊生態的 Blobstream，採用輕客戶端的形式，助力以太坊開發人員輕鬆構建 layer2。顯然，又在試圖進一步削弱 layer2 開發者對以太坊 DA 的依賴性，以求增加自身的模塊化 DA 在以太坊生態的權重。
我個人不否定模塊化 DA 的前景，但著急忙慌在以太坊 layer2 陣營「拱火」不是一件好事。
主流 layer2 採用「calldate」形式依賴以太坊做為 DA 層，是權衡安全性和共識性之後的結果，若將 DA 剝離出以太坊，layer2 的共識將得不到以太坊主網的保護。
因為，若以太坊不參與 DA，以太坊主網僅成了 layer2 的資產結算層，若 layer2 共識層出現預謀作惡，即使是一筆「壞賬」，主網也得「合法」展開結算。這樣一來，layer2 非但不是擴容以太坊的延申，而成了滲透瓦解以太坊的破壞者。儘管這樣的概率不高，但長遠看不排除這方面的隱患。某種程度看，以太坊的 DA 能力雖然弱，但等待坎昆升級，始終擁抱以太坊 DA 會是一個以太坊 layer2 的絕對正統選擇。
目前只是看到 L2beat 將一批非以太坊 DA 的 layer2 移除了，若這一 DA 脫離以太坊的趨勢愈演愈烈，未來不排除 Vitalik 會跳出來公開干涉反對。
如果有些鏈本身做 layer2 也只是個過渡，最終目標是要做獨立鏈，那以太坊做結算層，Celestia 做 DA 層等一切 primitive 組件都可以是模塊化封裝而來，是不是以太坊 DA 也自然不重要了。
