在比特幣ETF現貨批准截止日期之前，市場正在經歷一段大幅增長時期。由於這股上漲浪潮，許多山寨幣在過去兩週內大幅增長，從百分之幾十增長到百分之幾百。
不僅很多新項目獲得強勁上漲，很多看似“過時”的老項目也持續增長。
那麼什麼是舊幣和新幣呢？如何認出他們？這些硬幣有哪些優點和缺點？
讓我們通過 Allinstation 瞭解更多信息！
定義
舊錢幣
老幣是在市場起起落落中經歷過“拉高和拋售”週期的項目幣。這些平臺已經證明了自己的技術實力並擁有忠實的用戶群。
這些幣通常流通量較高，因為它們大多已經經歷了MM或投資者代幣解鎖的階段，波動風險很小，因為大多數初始投資者傾向於在這些幣之前的上漲浪潮中獲利。
通常，這些老項目都被小holder賣掉了，只有少數人因為其內在價值而仍然持有籌碼。出於維持價格或未來計劃的目的，這些平臺也由項目團隊通過Marketing、Reserve、DAO等籌碼。
此外，很多知名項目的籌碼也出現了下降。
一些典型的籌碼：$LINK、$SOL、$APT、$LTC、$ Neo、$ GAS、$TRX...
新硬幣
新幣是最近出現的或最近出現的產生推波的幣。
這些可能是第一個大型 CEX 上市項目或首次為投資者上線平臺籌碼。
由於項目提供的技術的吸引力，以及利用第一波上漲的興趣，投資者往往傾向於投資新上線的籌碼。此外，由於初始流通供應量較低，籌碼的價值可以輕鬆推至或驅動到做市商期望的任何價格路徑。
一些典型的籌碼：$TIA、$ARKM、$MAV、$ MEME、...
優缺點分析
古錢幣的優點
- 該項目技術成熟
許多區塊鏈平臺經歷了市場波動時期，但仍然保留了對生態系統的影響力和技術價值。
不僅是散戶投資者，大型傳統企業也支持這些名字。
以太坊是最早的區塊鏈之一，但這個生態系統給當今時代帶來的價值是無可爭議的。到目前為止，仍然沒有強大到足以與以太坊直接競爭的區塊鏈。
還有其他一些典型的老幣項目也具有很大的技術影響力： Chainlink ($LINK)、 Ripple ($XRP)...
- 拋售壓力低
一旦一個項目證明了其核心技術，其用例籌碼絕對是用戶一直期待的。用戶不再通過出售產品來從鏈遊項目或短期“龐氏”系統項目中獲取利潤，而是傾向於通過 Stake、Yield Farming 或Liquid Stake來上漲利潤並享受未來的高價待遇。
- 減少因放電而突然倒塌的風險
4-5年的老幣項目，大多都有代幣解鎖，因此流通量較高。當流通量較高時，holder卸貨很難出現強烈崩潰。
因此，持有舊幣的風險並不太令人擔憂。
- 籌碼幾乎沒有通貨膨脹
通常情況下，項目剛上線時，其籌碼經常會出現通脹問題。其原因在於項目本身的政策，例如吸引用戶使用協議的營銷策略。 鏈遊領域的項目是利用籌碼的“短期”元素來吸引最大現金流的平臺。
然後，在用戶推廣階段，項目需要確保經濟狀況，以便能夠長期維持。
一個典型的例子就是以太坊。該區塊鏈也經歷了合併以來的首次下降。從長遠來看，從工作量證明（PoW）共識機制到權益stake（PoS）的轉變對價值$ETH產生了積極影響。迄今為止，已有超過 17,428 $ETH 被銷燬，以確保控制通貨膨脹。
$XRP 還具有下降機制——平臺籌碼被銷燬以支付交易費用。但在2017年，管理XRP的公司Ripple託管了數百億XRP以防止市場傾銷。它定期將它們釋放到市場上，從而上漲流通供應。
舊錢幣的缺點
- 很難有強勁的增長潛力
如果說擁有高流通供應可以幫助老Coin項目避免拋售壓力而導致價格暴跌，那麼擁有流通量也會讓項目推高價格的能力變得更加困難。如果價格上漲是可能的，那麼MM要麼要付出巨大的代價，要麼需要像Chainlink項目的CCIP那樣進行大幅升級。
- 技術可能太舊了
典型例子： NEAR Protocol 、 Polkadot 。
在“2021 年上升趨勢”期間，Near 是一個著名的 Layer 1 平臺，TVL 峰值達到 5.79 億美元。然而，根據DeFiLlama 的數據，目前該區塊鏈的TVL 僅為約 1.46 億美元。
該平臺生態系統中的項目也沒有太多值得注意的活動，這表明與Sui、 Solana或Polygon等其他項目相比，Layer 1 的效率較低。
還有Polkadot，這個項目在2018年的ICO上“引起了一場風暴”，並在2020-2021年開始流行。其目標是構建平行鏈生態系統，製作一個真正的去中心化系統，讓用戶能夠在網絡上進行交互。其中最突出的是Moonbeam，它是老一代區塊鏈的代表。
然而，隨著用戶數量的下降以及沒有出色的更新， Polkadot目前的吸引力也下降了。
閱讀更多：什麼是Polkadot ？
- 很多籌碼已經經歷了獲利回吐期
由於上線時間較長，大部分老Coin項目自2020-2021年的上漲浪潮以來，大部分都是由做市商定價並獲利的，在那之後，該項目的籌碼經歷了幾個階段的深度崩盤，見底了。或者被拋售進入下一個整合週期。
但由於第一代持有團隊已經拿走了所有利潤，因此老一代代籌碼的上漲行情動力並不算太高。
新幣的優點
- FOMO社群
當一個籌碼上線時，社群往往首先會出現 FOMO 現象。當holder想要利用最初的購買浪潮來收益時，這是在項目中很容易遇到的因素。特別是像$ORDI這樣的持續推廣的上線還有很多。
- 多方動力上漲行情
由於它還是一個新上線的籌碼，參與私募輪的投資者仍然對上市價格不滿意。因此，該項目可以期待未來的增長前景。這些項目最顯著的特點是，新幣會經歷2周到2個月的短暫積累期，然後才會出現強勁上漲。
典型的例子是 Binance Launchpool和幣安Launchpad家庭項目，例如Maverick Protocol ($MAV)、 CyberConnect ($ CYBER) 或SpaceID ($ID)。
- 避免以前項目的限制
在之前的市場週期中，許多項目遇到了困難或障礙，導致份額被擁有更好技術平臺的競爭對手奪走。
在加密市場中開拓一塊拼圖可以吸引大量用戶使用該協議，但這無法避免技術和運營缺陷。後續不少項目也藉此機會升級運營品質，提供比前輩更“真”的服務類型，從而引起社群關注。
典型的例子包括Blur.io和 Opensea。
新幣的缺點
- 容易情緒FOMO
如果是像$BLUR這樣的敘事領導者，那麼你肯定會明白偽造“領導者”籌碼的有害影響。
Blur.io是NFT-fi領域的一個項目，最初大力推廣，並很快佔領了當時大型NFT市場Opensea。雖然Bybit等一些中心化交易所在 2023 年 2 月 14 日上線這對現貨籌碼後，就與幣安一起上線，但該代幣僅在衍生品工具期貨上可用。這似乎是投資者在同一細分市場中沒有單位可供比較時進行的價格搜尋活動。
結果，幣安合約交易平臺上線時的價格$BLUR約0.7美元跌至底部0.15美元，然後再次回升。
- 通貨膨脹情況
項目通常計劃在大約 5 - 10 年的線性週期內代幣解鎖，以確保維持經濟狀況。如果經濟不能維持穩定，該協議可能會發生通貨膨脹。
- 空投後用戶下挫
許多像Arbitrum這樣的項目在宣佈將為用戶進行空投後，見證了大量資金湧入這個Layer 2生態系統。然而，在支付籌碼時，$ARB不僅面臨著被空投接收者強烈拋售的壓力，還見證了因空投結束而提取協議的情況。
概括
近日，Allinstation為您提供了新幣和舊幣的定義以及各自的優缺點。
