比特幣是可投資資產類別嗎?SEC主席:“我們不承認”VS“評估應該交給市場”

本文為機器翻譯
展示原文

▲ 比特幣(BTC)

金融當局決定暫停國內證券公司對在美國股市上市的比特幣現貨交易所交易基金(ETF)的經紀業務,預計將在韓國引發關於是否承認比特幣為“資產組”的討論。

指出,金融投資行業也需要根據六年前政府措施對比特幣現貨ETF的限制進行重新審視,當時人們對比特幣有強烈的負面認知。

據金融界14日消息,對美國11只比特幣現貨ETF國內禁券的權威解讀是基於政府政策協調辦公室牽頭的相關部委於2017年提出的《與虛擬貨幣相關的緊急措施》。 2017 年 12 月。該措施的性質是針對“虛擬貨幣過熱投機和利用虛擬貨幣的犯罪活動”的綜合性政府措施。

當時,金融委員會和金融監督院表示:“為了防止機構金融公司對虛擬貨幣的新投資刺激投機情緒,金融機構持有、購買、收購抵押品以及對虛擬貨幣進行股權投資被禁止了”,這個規定一直持續到今天。它即將到來。

2017年底到2018年初這一措施公佈的時期,正是“比特幣熱潮”時期。人們強烈認為比特幣是一種利用匿名隱藏犯罪利潤的手段,隨著各個年齡段和性別的人們開始大筆投資,認為比特幣是“投機投機目標”的觀點變得普遍。

盧武鉉財團前會長柳時民“比特幣是騙局”的言論和前法務部長官樸相基建議關閉虛擬資產交易所的言論(所謂“樸相基叛亂”)也發生了在這段時期。

由於政府此前對數字資產表現出強硬態度,業內認為,KB證券等部分券商先發制人禁止新增比特幣期貨ETF購買也是有前車之鑑的。

某證券公司相關負責人表示,“虛擬資產在《資本市場法》下屬於灰色地帶,所以法律上有很多模糊性,而且當局還告訴我們不要談論比特幣,所以業界也不願意。”

金融當局還擔心,通過股票和債券為企業融資的資本市場資金正在流入虛擬資產市場。

另一位業內人士表示,“從當局的角度來看,傳統資本市場存在資金外流的擔憂。韓國資本市場幾乎追隨美國,金融當局也在密切關注美國證券的狀況” “SEC 主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 的聲明還表示,比特幣不會被視為一種資產類別,因此當局正在效仿,”他解釋道。

當地時間 10 日,SEC 主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 在一份聲明中對貴金屬等原材料的現貨交易所交易產品 (ETP) 與比特幣現貨 ETP 進行了比較,稱“金屬 ETP 的基礎資產用於消費和工業領域”。 “它是一種投機性和高度波動性的資產,也被用於勒索軟件、洗錢、逃避制裁和恐怖主義融資等非法活動。”他說。批准了比特幣現貨ETP的上市和交易,但這並不批准或保證比特幣。”強調。

但也有觀點認為,在資產配置上忽視已有的明顯投資需求並不能說明一切。

比特幣不受政府和權力控制,發行量限制為2100萬枚。每天 24 小時在全球範圍內傳輸的能力以及無需銀行等第三方中介即可證明所有權的能力,顯然是比特幣獨有的優勢,是其他傳統資產類別無法比擬的。

事實上,去年3月美國硅谷銀行(SVB)事件引發銀行業危機時,比特幣作為傳統金融體系的替代資產受到關注。

一家資產管理公司的高級官員表示,“機構界的金融人士認為討論是必要的,因為與股票和債券不同,比特幣的估值很難判斷。”“這絕對是一個積極的影響,”他說。

漢城大學教授 Cho Jae-woo 表示:“如果出現一種新的資產類別,並且能夠給企業投資組合帶來積極的變化,我認為我們可以靈活地接受它,即使不是積極地接受它,”並補充說,“如果比特幣是一種好的資產“這是一個錯失的機會,也是一個不好的資產類別。”“讓市場來評估是正確的,”他說。

相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論