BIP 編輯數量的增加將為比特幣變革帶來更多的可能性。
原文：Will Bitcoin’s New BIP Editors Streamline Development?（CoinDesk）
編譯：南枳，Odaily 星球日報
封面：Photo by Shubham’s Web3 on Unsplash
比特幣的開源開發經常被譽為其一大優勢，展現了網絡的韌性和難以捕捉的特性。但仔細觀察可以發現，例如實時開發、更新和修補區塊鏈這樣複雜的事情往往會面臨挑戰。
過去幾年的主要問題之一是在編輯 BIP（比特幣改進提案）上存在瓶頸，這是提出非約束性軟件更新的標準，這些更新將以某種方式改變比特幣協議。
隨著全球分佈的比特幣開發社區決定提名五名新的 BIP 編輯，情況即將發生變化。這是比特幣歷史上首次超過一個人擔任該職務，這個角色過去十年由備受爭議的比特幣 OG Luke Dashjr 獨自擔任。
比特幣核心開發人員 Ava Chow 主導了提名過程，提名了五名新的編輯：
- 比特幣開發者兼 Custodia 銀行聯合創始人 Bryan Bishop；
- bitdevs.org 郵件列表的聯合主持人 Murch 和 Ruben Somsen；
- Lightning Labs 首席技術官 Olaoluwa Osuntokun；
- Bitcoin Core 貢獻者 Jonatack。
僅有一名 BIP 編輯導致了什麼問題？
工作量過高
Chow 在接受 CoinDesk 採訪時表示：“問題在於 Luke 是唯一的 BIP 編輯，這意味著他是唯一能夠將內容合併到 BIP 倉庫（repository）中的人，這涵蓋了從小到大的所有工作，結果就是 Luke 沒有時間處理這個事情。”
（Odaily 注：repository 指的是版本控制系統中用於存儲項目代碼、文檔和其他資源的存儲庫。它是一個包含項目所有文件及其歷史記錄的集合。）
“我認為他所做的是他認為對比特幣最好的事情，也是他認為最去中心化、對整個貨幣最有利的事情，BIP 編輯是開發過程中很少被看到的一個方面，其中包括從修正提案中的拼寫錯誤到評估是否應該成為 BIP、分配編號以及提供詳細反饋等一切。最後一步是將 BIP 合併到 GitHub 倉庫中。” Chow 肯定了 Luke Dashjr 多年來的許多貢獻。除了定期為 Bitcoin Core 貢獻外，Dashjr 還擔任 Ocean Mining 的首席技術官。
Chow 進一步解釋：“其中一個最大的問題是 Luke 會評論，例如說作者需要修復某個問題，然後作者會在幾個小時內修復它。但然後我們在另一個月或兩個月內就再也看不到 Luke 對那個 PR 的回覆了。”
此前 Luke 具有單一決定權
由早期比特幣開發者 Amir Taaki 在 2011 年 8 月提出的第一個 BIP 提案（BIP 0001）引入了提交改進提案的流程，這個過程多年來已經更加正式化，但運行也並不特別流暢。Bitcoin Core 幾乎從不提交 BIP，它們往往專注於改善共識、錢包、私鑰管理或者像 Chow 所說的新型交易類型。
Chow 表示：“什麼是 BIP 什麼不是 BIP 的界限有點模糊，像 Ordinals、Colored Coins 和 Taproot Assets 這樣的提案，它們都引入了新的比特幣使用方式，但也許並沒有正式改變協議。“
從本質上講，什麼符合成為 BIP 的標準是由編輯決定的，Chow 認為通過增加更多來自不同背景的聲音可以使這一過程更加高效。雖然大部分討論可能仍然會在公眾視線之外進行，但更多的辯論可能有助於更好地定義成功提案的標準。編輯提名過程於一月份啟動，按照比特幣的標準可以說進展相當順利。
Luke 與 Ordinals 之戰
實際上，Luke Dashjr 為眾人所知更多其之前計劃 “封殺”Ordinals 協議。23 年 12 月，Luke Dashjr 表示：“銘文正在利用 Bitcoin Core 中的一個漏洞向區塊鏈發送垃圾郵件。自 2013 年以來，Bitcoin Core 允許用戶對他們的隊列或挖掘的交易中額外數據的大小設置限制。通過將他們的數據混淆為程序代碼，銘文繞過了這個限制，希望它能在明年 v2 7 版本之前最終得到修復”。
當時因此爭議，ORDI 一度從約 65 USDT 最低下跌至 41 USDT，而該提案最終於 24 年 1 月被否。
編輯在比特幣代碼變更中的角色與話語權
一段代碼要被合併到比特幣的代碼庫中，需要一系列嚴格的流程，以確保提案質量和社區共識，通常包括 7 大步驟：編寫提案和代碼、社區討論、修改和改進、投票達成共識、代碼實現、合併到代碼庫、部署和激活。
可見，編輯更聚焦於流程的前端，編輯的增多能夠為比特幣的變革引入更多的可能性，但最終的實現還需要社區、礦工、代碼合併權限擁有者等多方面力量達成一致。
比特幣新浪潮湧來，提案正當時
區塊鏈世界中，“快速行動，打破陳規” 和 “在生產中測試” 是常規模式，比特幣的開發可以被視為相對較慢。例如，最後一次重大的全面協議升級 Taproot 是在三年前啟動的，經過多年的研發才正式上線。
自從去年引入了 Casey Rodamor 的 Ordinals 協議以來，這一切都發生了變化。在一個多年來試圖抵制更廣泛加密市場中 “Degen” 方面的鏈上，它點燃了一個全新的 Meme 文化。因此，可以認為這正是加入新 BIP 編輯的最佳時機。
儘管有些人利用昨天的提名時刻來進行嘲諷，在推特上發佈了 OP_CAT，稱其為一種在比特幣上引入智能合約以構建更復雜應用程序的新方法，並分配了 BIP 編號 420 。這個笑話確實有助於闡明在基本上是監管提案的議題中存在的張力和人類衝突。
儘管有些人利用昨天的提名時刻作為惡搞的機會，在推特上發佈 OP_CAT——一種在比特幣上引入智能合約的新方式，以構建更復雜的應用程序——被分配了 BIP 編號 420 。這個惡搞展現了提案審查所固有的緊張關係和人類衝突。
（Odaily 注：實際上 OP_CAT 已於 2010 被中本聰移除（禁用），目前還未分配 BIP 編號。）
例如，**Dashjr 就是 OP_CAT 和 Ordinals 的公開反對者，有些人認為他不公正地阻止了它們各自的提案的批准。**Chow 表示，儘管她對應該被視為 BIP 的內容持有更加 “寬鬆的看法”，但她認為 Ordinals（她稱之為 “有點愚蠢”）不符合標準，但她不會毫無顧忌地反對它。
更多的編輯可能意味著更多的 BIP 被批准和合並，畢竟提案的最終目標是效率。但比特幣可能永遠更感興趣於辯論而不是速度，因為它充滿了持有強烈觀點的強烈個性。
免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的信息僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
