- 科技記者兼作家 Kara Swisher 淡化了加密貨幣的變革潛力，將其比喻為小規模爆發與網路大爆炸。
- 斯威舍批評了加密貨幣的炒作和“騙局”，並預測數位資產將在更廣泛的科技領域中佔據一席之地。
- 人工智慧現在是焦點，吸引了主要的科技興趣和投資，儘管它面臨著自己誇大的炒作週期。
《紐約時報》暢銷書《Burn Book》的作者、科技記者 Kara Swisher 在接受 CoinDesk 的 First Mover 採訪時表示，她對加密貨幣具有變革潛力持懷疑態度，並表示數位資產很重要，但並不能改變世界。
「網路是一次寒武紀大爆發。這是一次小爆發。我猜是印尼的火山爆發，」她在 First Mover 節目中說道。 “這是一個非常重要的技術領域，但它不是最重要的。它不是一切的中心。”
斯威舍爾認為，加密貨幣行業已陷入“巨大的炒作週期”，其中涉及大量“騙局”。
「加密貨幣的人們在這方面確實誇大了他們的手，說這將改變一切，」她說。 “這是技術專家的典型做法……[說]它將改變整個世界。”
Swisher 認為，與許多其他來來去去卻沒有重塑世界的技術創新相比，加密貨幣最終將成為更廣泛的技術領域中的另一個利基市場。
「它需要取代更好的東西。例如，書籍的數位下載不一定比實體書更好，但它們非常好，」她說。 “[加密貨幣]超越了自己，但它會安頓在一個美好的小角落。”
加密之後是什麼？
因此，如果加密貨幣正在消亡，並且尚未實現其最熱心支持者的宏偉願景，那麼炒作將走向何方？
斯威舍說，人工智慧。
她說，人工智慧尚未獲利，因為「這些企業成本非常高，需要在運算能力和開發方面進行大量投資」。
她繼續說：「與早期的網路時代不同，在網路時代，任何人都可以以低廉的成本創辦 Uber 或 Airbnb 等企業，而人工智慧則需要大量資金。」她引述 OpenAI 的Sam Altman 的話說，他希望為晶片製造等項目籌集巨額資金。
「只有大公司才能承受得起損失這筆錢並為此付出代價，」她說。
但人工智慧已經吸引了公眾和主要科技公司的興趣，其方式削弱了區塊鏈和加密貨幣的一些動力，儘管它本身也有類似於加密貨幣領域的炒作和誇大的說法。
「相較之下，人工智慧是一件大事，」她說。 “只是每個人都必須把人工智慧放在他們的公司名稱上，然後他們就是一家人工智慧公司。”
尼克貝克編輯。
