Consensys 起訴 SEC,駁回以太坊的論點

本文為機器翻譯
展示原文

小狐狸和 Layer-2 Linea 錢包背後的公司 Consensys 在收到證券委員會的警告信後起訴了SEC。

Consensys 起訴 SEC,駁回以太坊的論點。照片:Consensys

區塊鏈基礎設施公司Consensys——由以太坊聯創Joseph Lubin 和小狐狸錢包、layer-2 Linea和 Infura 服務的開發人員創建的組織——已對美國證券交易委員會 (SEC) 分類提起訴訟。 以太坊(姨太)作為一種證券

我們採取這一步驟有兩個非常基本的原因:

(1) 不應允許 SEC 任意擴大其管轄範圍,透過錯誤地將姨太標記為證券來監管網路的未來;和

(2) SEC 魯莽的做法給開發商帶來了混亂,…

- Consensys (@Consensys) 2024 年 4 月 25 日

根據紐約州法院針對 SEC 和該委員會所有五名委員提起的訴訟,Consensys 的律師表示:

「美國證券委員會正在尋求將姨太作為資格進行監管,儘管這種貨幣不具備構成證券的特徵,而且過去 SEC 也承認姨太不是證券,也不構成證券。有能力管理這個領域。”

Consensys 也透露,SEC 已決定將以以太坊列為證券,並開始瞄準該公司的小狐狸產品,這是最古老、最常用的以太坊錢包。

上個月,SEC 向 Consensys 發出了 Wells 通知,官方確認即將對該公司採取法律行動。 Consensys 的訴訟內容如下:

「美國證券交易委員會聲稱,透過提供這款錢包軟體,Consensys 充當了證券經紀人的資格。然而, 小狐狸本質上只是一個類似網頁瀏覽器的介面,允許數位資產持有者和專案輕鬆與以太坊網路互動。

因此,Consensys 要求法院澄清案情,裁定以太坊不是證券,Consensys 不是證券經紀人, 小狐狸的Staking服務不違反證券法規,且 SEC 有違規行為。

該公司還透過專員 Bill Hinman 在 2018 年的一封信提供了證據,表明 SEC 對以太坊的法律地位有不同的觀點,以及 ETH 是資產交易期貨委員會 (CFTC) 的姨太的論點。權力的金融監理機構。

根據 Coin68 今年 3 月報道,有傳言稱 SEC正在要求與以太坊基金會合作的公司提供信息,導致推斷證監會想要監管姨太,並威脅以太坊ETF 的前景。 SEC 主席Gary Gensler迄今拒絕直接評論以太幣的法律地位,但表示 除比特幣外,SEC 的觀點是所有其他加密貨幣都可以被視為證券

以太坊上另一個著名的 DeFi 專案Uniswap也於近期收到了 SEC 的 Wells 通知,並宣布準備向 SEC 發起法律訴訟。

加密貨幣行業的許多法律專家都發聲支持 Consensys 的行動。 Coinbase 的法律總監 Paul Grewal 先生表示: 該平台也受到 SEC 的起訴,正在法庭上進行辯論。

我知道姨太是一種商品。你知道姨太是一種商品。 CFTC 知道姨太是一種商品。 SEC 是時候承認它仍然知道姨太也是一種商品了。沒有更多的遊戲了。感謝@Consensys站出來反對 SEC 不公平的權力擴張。 https://t.co/8w7A4PBwUK

——保羅‧格魯沃爾。姨太(@iampaulgrewal) 2024 年 4 月 25 日
「我知道姨太是一種商品。您也知道姨太是一種商品。甚至 CFTC 也知道姨太是一種商品。因此,美國證券交易委員會 (SEC) 也該承認這一點了。別再拐彎抹角了。感謝 Consensys 站出來反對 SEC 非法濫用權力。

Consensys 關於 SEC 對姨太法律地位立場的最新披露,使得以太坊ETF 在不久的將來獲得批准的機會更加渺茫。 4 月 25 日,路透社引述內部消息現貨的認為, SEC 批准姨太 ETF 的機率並不高,因為該委員會近段時間並沒有像前段時間那樣與比特幣創始人進行過多次對話。不過,貝萊德理財集團執行長Larry Fink 仍然有信心,即使姨太被視為證券,這種貨幣仍然會被創建為 ETF 產品。

Consensys 最近在訴訟中披露了 SEC 的證券立場, 姨太價格對此做出了溫和的負面反應。

幣安 2024 年 4 月 26 日上午 08:30 姨太/USDT幣安對 1 小時圖

Coin68編譯

Fomo Sapiens聊天群組中與 Coin68 管理員一起討論 DeFi 市場最熱門的問題 !

相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
12
收藏
3
評論