天下苦積分制久矣,一文回顧積分模式盛極轉衰之路

avatar
Bitpush
05-01

或許下一次大規模的積分項目反擼,將是積分制時代終結的開始。

原文作者:南枳

EigenLayer

今日凌晨,EigenLayer 公開了空投詳情,將為第一季空投計劃分配 5% 的 EIGEN 代幣。其中最值得注意的是,EIGEN 代幣在申領初期將為不可轉賬(non-transferable)的狀態。預計這一不可轉賬的狀態將持續數月(in the coming months)。

另一方面,EigenLayer 宣佈了快照時間為 3 月 15 日,意味著快照之後至今的積分並不計入在第一季空投中,通常情況下第一二季空投預期價值差異較大,進而導致了 Pendle 上 YT 和 PENDLE 代幣本身的下跌,被此期間參與的用戶抱怨頗多,積分制也飽受詬病。

(Odaily 注:目前 Pendle 用戶於官方界面查詢空投數量為 0 ,原因是 EigenLayer 需要單獨與 Pendle 和其他 LRT 對接數據,將另行計算和公佈。)

積分制由來

2023 年 11 月,Blur 推出了新項目 Blast,雖積分系統並非其首創,但通過一系列裂變手段與市場情緒的疊加,Blast 正式開啟了積分制熱潮的序幕。

積分制模式會明確列出每個地址的積分並提供榜單,通常情況下積分僅和存入資金相關,但積分如何與代幣空投關聯仍由項目方解釋。

此後各個鏈上的各種項目項目開始大量地推出積分系統,例如有:

EigenLayer 生態的SwellRenzoPuffer FinanceEigenpie

DeFi 協議如 Hyperliquid(Arbitrum)、Scallop(Sui)、Drift(Solana)等;

比特幣生態 B² Network、BounceBit 等;

其他類型的項目還包括錢包 Rabby Wallet、鏈上地產指數交易平臺 Parcl 等;

積分制特點

積分制開始大行其道之時,積分交易市場 Whales Market 也隨之橫空出世, 23 年 12 月 26 日該平臺正式推出,僅用時一個月代幣市值近7000 萬美元,截止1 月 30 日交易量超 2000 萬美元

為何 Whales Market 能夠快速崛起,它滿足了用戶在積分模式下的什麼需求,同時體現了積分制的什麼特點?

讓我們先回到積分制普及之前,彼時的項目交互與空投中,資金體量並非主要的衡量因素。

例如早在 2020 年 9 月,Uniswap宣佈空投,所有參與流動性提供、進行交易以及持有或贖回過 SOCKS 的用戶都將獲得 UNI 代幣空投。而近一兩年的大規模空投,包括 Arbitrum、Starknet 中,雖加入了交互金額等標準,但也為用戶“忠誠度”賦予了較大的權重,包括交互月活、交互數量等。

而在積分模式下,首先資金量成為了衡量積分的第一要素,往往不再可以依靠鋪號來擴大收益。而要讓大戶願意在單個項目中投入大資金,需要獲得足夠的確定性和安全性。再回到 Whales 的問題中,我們可以得出:

  • 經過充分交易的積分市場能夠作為價格的有效參考,結合項目明確的積分獲取制度,能夠預估出大致的收益率。

  • 積分與代幣的兌換規則仍由項目方決定,用戶能夠提前交易避免“反擼”。尤其是 Whales Market 採用了統一匯率兌換規則,只要不是因金額過小或其他女巫原因被剔除,均能夠有效鎖定利潤。

  • 積分將隨著質押活動的進行不斷被稀釋,用戶能夠早期售出鎖定價值。

社區聲音積分制已成大戶遊戲

雖然積分制提供了較為明確的收益率,但用戶普遍認為積分制使得空投交互成為了“大戶遊戲”。

此前各類項目雖也不再是“點擊就送”的空投模式,但是對於資金量較小的用戶,能可通過長期交互彌補差異,以獲得可觀收益,攢下第一桶金。

同時非資金量為主的空投模式也限制了大戶的進入,需要組建工作室才能有效發揮其資金優勢。而積分制下資金的進入不再是障礙,形成了單方面的碾壓。

例如在 EigenLayer 的空投中,孫宇晨 EIGEN 空投數量達 3, 559, 570 枚,而第一季空投數量為 8350 萬枚,其個人佔比高達 4.26% 。

積分制引來毒 TVL

另一方面,協議、生態乃至一條公鏈是否能夠吸引用戶,本應以產品出發,通過解決用戶需求與痛點來實現引入用戶的目的,例如 Arbitrum依靠 GMX,即使空投後仍有著大量的資金與用戶,Base 依靠 ft、degen 等產品引入了大量的新用戶。

然而積分制下,雖同樣引來了資金的注入,但更多的是一種“毒 TVL”,與產品好壞無關,僅考慮是否具有足夠的收益率,吸引資金來去的不是產品的改良或者退步,而是積分系統與收益預期的轉變。積分制引來的不是用戶也不是建設者,而是無情的 farmer。

尤其是近期出現部分超高 TVL 項目,在正式上線後表現遠低於市場預期,在群體、產品和用戶認知建設不足的情況下盲目推高 TVL,最終受其反噬。

如前文所述,積分與空投代幣的具體兌換規則仍由項目方決定,積分並不意味著收益承諾。天下苦積分制久矣,或許下一次大規模的積分項目反擼,將是積分制時代終結的開始。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論