如何理解 @eigenlayer 提出的 Intersubjective work 新代幣範式？太有意思了！
作者：Haotian
封面：Eigenlayer
如何理解 @eigenlayer 提出的 Intersubjective work 新代幣範式？太有意思了！在我看來，$EIGEN 是一種介於 ERC20 可流通性代幣和 Staking 功能代幣之間的新型代幣。它把 “社會共識” 納入了代幣的合法性定義過程中，未來代幣可能被 “無限分叉始終以 “最長鏈” 為錨。是不是還覺得抽象？接下來，來談談我的理解：
1）從概念上來看， @0x_Todd 老師已經做了具體科普，Intersubjective 是一種介於客觀事實和主觀事實之間的事實，舉例說明：客觀事實：BTC 是一條公鏈；主觀事實：BTC、BCH、BSV 都說自己才是最能代表比特幣前景的公鏈；Intersubjective 事實：你們說的都沒用，得看 “大眾群體”Miner 走在哪條 “最長鏈” 上；最終，BTC 原鏈勝出了，成為無可取代的大眾心目中的比特幣。
事實上，就 BTC 本鏈而言，無時無刻也都在發生各種小 “分叉”，比如，不同礦工幾乎同時解決了工作量證明問題，向廣播公佈出新塊，礦工可能跟不同的塊繼續走，相當於把鏈分叉了，而最終只有 “最長鏈” 才是合法的，短暫的分叉鏈會被廢棄。
intersubjective 代幣簡單理解：是一種沒有最終確定合法狀態的代幣，任何 AVS 節點甚至任何個體都可以對 Eigenlayer 協議進行分叉，最終大多數人選擇支持的協議才是最終合法的。也就意味著站隊選擇錯誤的代幣可能會被銷燬，而只有永遠在 “最長鏈” 隊列的 EIGEN 代幣才具有合法性。
2）為什麼要把 EIGEN 代幣設計成一個 “不確定態”，這背後彰顯了極大的 Tokenomics 設計哲學，非常有前瞻性。因為 Eigenlayer 協議目標要通過用戶質押原生或衍生 ETH，從而給 AVS 主動驗證服務節點提供一種把以太坊 Validators 安全共識向鏈外商品化輸出的能力。
這意味著，Eigenlayer 永遠得確保接收用戶質押品的 AVS 節點不會有作惡風險，此外 EIGEN 代幣更多發揮實用價值來保證它的實用性，而非投機炒作。
總之，一個隨時可能被分叉，隨時可能刷新 Supply，隨時可能面臨重新分配或被罰沒的代幣，可以極大地催生代幣 Holder 的自律性和正確價值觀導向，目標確保 EIGEN 代幣始終能發揮其對 Eigenlayer 協議的積極價值。
3）簡單描述下，未來 EIGEN 代幣三種典型分叉的可能性：
1、用戶要把 ETH 質押 Delegate 給了不同的 AVS 節點，存在一種情況，A 節點獲得了大量用戶投票支持，總質押量佔據絕對壟斷地位，開始不遵守協議約定怎麼辦？
Eigenlayer 支持大家用 EIGEN 代幣發起投票，來重新新分叉一條 Eigenlayer 協議，而原先佔據大多數質押品的 A 節點，將會被強制抽離 ETH 等質押品，其已經質押的 EIGEN 代幣則被銷燬。其他 B、C、D 等為代表的 AVS 節點則會成為新的 Eigenlayer 協議主導方，以此來杜絕 AVS 存在權利過大且壟斷的風險。
2、大部分用戶拿到 EIGEN 代幣之後不去參與 Staking 或投票治理，只把 EIGEN 代幣拿到二級市場投機炒作，結果某一天，Eigenlayer 發現只有 20% 的代幣在協議裡 Staking，而 80% 的代幣在二級市場上被炒的不亦樂乎。怎麼辦呢？
Eigenlayer 的任意 Builder 都可以發起投票分叉一條 Eigenlayer 新協議，且只有已有 Staking 的 EIGEN 代幣才是合法的。提案發出後，市場上的 holder 要麼選擇把代幣質押給新分叉協議，要麼選擇繼續流通態，結果若分叉投票成功，大量市場上流通的 EIGEN 代幣將淪為 MeMe 幣。當然，流通代幣的 Holder 也可以繼續 Building 舊的 Eigenlayer 協議，就看能不能跑贏新協議了。（Staking 後代幣一直暴跌的問題會以此分叉方式解決？
3、用戶發現 Eigenlayer 協議團隊持續無作為，導致協議發展不及預期。AVS 節點和廣大 EIGEN holder 都可以發起投票，來把 EIgenlayer 協議分叉，若過程中大量的 AVS 和 EIGEN 持有者都選擇了新協議，那等同於原有團隊的權益被剝奪了，比如未來的潛在 Token 發行和支配權，甚至原先協議投資人投資權等等。
不過，這種可能性較小，因為開發團隊初期持有的 Eigen 投票權重一定是最大的，除非等代幣進行全流通狀態之後，換手率很高了才有可能。
當然，也會因為協議 Bug 或者重大協議參數調整的共識不一致，甚至未來戰略發展 Roadmap 計劃不一致等問題導致分叉，還有很多可能性。
但，需要注意的是，用戶質押的 ETH 等主流代幣會隨著 “最長鏈” 協議的決出而轉移，並不會遭受安全威脅，更多是 EIGEN 代幣本身，若在分叉提案期，用戶站錯隊可能導致委託的 EIGEN 代幣和質押產生的 Reward 等得不到保護。
況且，分叉不是一蹴而就的，不用過於恐慌焦慮，時間才是最大的社會共識，大多數手中持有 EIGEN 的 Holder 勢必會考慮利益最大化得一個最優解。
但無論如何，持有 EIGEN、Delegate 委託 EIGEN、Staking EIGEN 都會變得特別重要，因為一旦一次分叉成功必定涉及大量籌碼的洗牌和重新分配。
整體來說，在 Staking 質押存在實用性價值的動搖時刻，Eigenlayer 升級推出這樣的代幣新範式，極具去中心化和實用價值觀導向，特別值得肯定。
免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的信息僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
