支持加密貨幣的共和黨人本週準備對美國證券交易委員會 (SEC) 發起猛烈抨擊，要求該機構撤銷其當前的指導方針，他們認為該指導方針不鼓勵銀行提供加密貨幣託管服務。
週三，眾議院將就眾議員邁克·弗洛德（Mike Flood，共和黨 - 內布拉斯加州）提出的聯合決議進行表決，該決議向國會提出對《員工會計公告》（SAB）121的反對意見。 參議院也提出了一項配套決議。
SAB 121 （發佈於 SEC 網站上）概述了 SEC 工作人員對加密貨幣託管人應考慮的風險的看法，並列出了聯邦證券法規定的相關披露要求。
儘管 SEC 將 SAB 定位為指導而非正式規則，但弗勒德週一辯稱，SAB 121 代表著“政策變化和有爭議的變化”。他說，SEC 還繞過了傳統的 SAB 制定流程，該流程通常需要與聯邦銀行機構協商。
弗勒德週一在眾議院規則委員會上表示：“不幸的是，SEC 試圖規避規則制定程序，同時錯誤地聲稱 SAB 121 只是不具有約束力的員工級指導。”
在 SAB 121 中，SEC 警告了加密貨幣託管機構特有的“技術”、“法律”和“監管”風險，聲稱這些風險可能會“對實體的運營和財務狀況產生重大影響”。Flood 指責此類警告導致銀行和經紀自營商無法像保護其他金融資產一樣保護加密資產——即使在該機構批准比特幣現貨 ETF四個月後。
他繼續說道：“美國證券交易委員會阻礙了這一長期做法，並使得保護數字資產的成本對於值得信賴且受到嚴格監管的機構來說過於昂貴。”
決議不具有法律約束力，但表達了國會的集體情緒。
湯姆·埃默 (Tom Emmer，共和黨，明尼蘇達州) 可以說是美國國會山對 SEC 最激烈的批評者，他週一支持了弗洛德的立法，稱 SAB 121 是“非法的”，是 SEC 試圖宣稱對整個加密行業擁有監管權的一個例子。
“SAB 121 為數字資產生態系統引入了更多不必要且可避免的集中風險，使我們的市場變得不那麼公平、不那麼有序、效率更低，”他辯稱。埃默補充道，外國銀行已經可以在這個領域展開競爭，將美國甩在身後。
SEC 已 針對幾家最大的加密貨幣公司（從交易所和其他託管服務提供商到軟件開發團隊）提起訴訟，其中包括 Coinbase、幣安、 Kraken、 Uniswap Labs 和 Robinhood。
如果這項聯合決議（編號為HJRes.109 ）明天在眾議院獲得表決通過，它仍需等待參議院的配套決議（編號為SJRes.59 ）的結果，該決議尚未獲得委員會通過。如果兩院均獲得三分之二的投票，該決議將成為法律。
由Ryan Ozawa編輯。
