明天，最高法院將審理過去50年來最具影響力的案件之一：第十四修正案是否賦予非法移民子女出生公民權。
我曾在川普第一屆政府任職，當時我起草了一份行政命令，旨在終止非法移民的出生公民權。這份命令直到去年年初才簽署生效，而如今它卻成為了本案的核心。
簡而言之：川普總統擁有所有法律和歷史先例的支持。
第十四修正案的出生公民權條款制定之時，非法移民還是一個陌生的概念。第十四修正案的初衷是為了明確獲釋奴隸子女的公民身分。它並沒有保證一位懷孕九個月的危地馬拉婦女可以非法越過格蘭德河，生下孩子，然後讓孩子獲得美國公民身份。
左派總是援引1898年的黃亞克金案來聲稱這是既定法律，但該案並不適用於非法移民。原告的父親是19世紀數千名被合法帶到美國興建橫貫大陸鐵路的中國勞工之一。
最高法院從未就以下問題作出裁決：在美國境內出生的、父母違反美國移民法的兒童是否擁有合法公民身分。答案是“否”，最高法院絕對應該支持總統的行政命令。
我們不會給予在美國出生的外國外交官子女公民身分。同樣，我們也不應該給予非法移民的子女公民身分。沒有哪個歐洲國家，甚至包括梵蒂岡，會給予非法居民的子女出生公民權。
民主黨人自然對此案感到恐慌。為什麼？因為這對他們黨的未來構成了可怕的威脅。他們已經看到了過去幾年民主黨執政州人口流失的嚴重數據。加州在下次人口普查中可能會失去多達六張選舉人票。他們維持權力的唯一方法就是不斷地用非法移民的後代來取代人口。
這是民主黨權力的主要支柱之一，但或許即將終結。
