看完這個案例，我很好奇殺手級應用依賴問題究竟有多普遍。
過去 30 天各鏈的 Gas 數據：
→ Polygon：Polymarket 84%
→ Solana：泵樂趣 ~65%
→ 以太坊 / Base / Arbitrum：沒有單一應用程序超過 25%
這種集中本質上就是應用鏈理論的體現，主導應用最終會問自己為什麼不能從中獲得更多價值。
DeFi 一直是個例外。流動性網絡很難分叉，遷移就更難了，這也是反對應用程序離開現有鏈、建立自己的鏈的主要論點（HyperLiquid 是個值得注意的例外，它建立了自己的鏈，保持了流動性，並證明了護城河並非不可逾越）。
問題不在於主導型應用是否會離開現有平臺，另立門戶，而在於它們何時離開，以及哪些平臺能夠構建足夠強大的生態系統來應對它們的離開。
真正的護城河不僅僅是流動性，而是流動性的可組合性，這使得離開的成本高於擁有該鏈的收益。
twitter.com/sealaunch_/status/...
