Hak Research

Hak Research

45,933個推特粉絲

關注

Leading Crypto Insights Vietnam - Airdrop/Retroactive: @GemResearch_

動態

警告：BUIDLPAD 為用戶計算的價格有誤！ Concrete & Bybit上的 Farming 也有料斗，夥計們！ @buidlpad 平臺錯誤地計算了用戶和我本人的收益，儘管我已在 Discord 上為團隊做出了貢獻，但 MOD團隊似乎並不瞭解發生了什麼。具體來說： 1⃣ 於 2026 年 3 月 31 日存入 12,000 元 $USDT 2⃣截至2027 年 4 月 3 日，3 天共收到 5.9 美元的收益。每天可獲得 1.96 美元的收益。 3⃣ 但是，如果按照約 12% 的年收益率 (APY) 計算（換算成年利率為 11.39%），收益為 3.74 美元。這意味著 3 天后，最低收益必須為 11.22 美元。 - Buildlpad 的收益支付：5.9 美元。 - 最低實際收益：11.22 美元注意：12% 低於最初的 16%，也低於 Buildlpad 上當前的 12.42%。這是顯示錯誤嗎？實際上，這並非Buildlpad的顯示錯誤，因為當我嘗試從平臺提取，我實際收到的金額與顯示的金額完全一致。最近，我遇到一些收益耕作平臺，它們顯示一個 APY（每用戶平均收益）值，但實際耕作收益卻低得多。最近的例子是 @ConcreteXYZ，其顯示的年化收益率在 7-8% 之間，但實際收益率只有 3-4% 左右。因此，如果您持有 $USDC $USDT 並想要優化投資，請務必仔細計算和觀察，以免長期被平臺欺騙。另一個案例涉及 @Bybit_Official，他們對其Mantle Vaults 賬戶的提現收取高達 0.1% 的提取。雖然我之前聯繫過Bybit團隊，他們回覆說手續費非常低，幾乎可以忽略不計，但我在嘗試提取現時仍然被收取了 0.1% 的最高手續費。農業生產有很多風險，包括黑客攻擊，但除此之外，還可能出現無數其他問題。 twitter.com/HakResearch/status...

CANTON NETWORK VAR 對 ZKSYNC 太殘酷了！記下來，以後再讀，開拓眼界吧，夥伴們！如果您正在投資或關注實體資產領域，您應該閱讀以下關於該領域領先專案的文章，以獲得更多視角並找到合適的投資機會。在 @CantonNetwork 和 @zksync 之間的衝突中，你會看到以下內容： 1⃣ Canton Network 的視角是來自 TradFi 的人們建構一個服務於 TradFi 自身的產品。 2⃣ zkSync 的視角是來自 DeFi 領域的人們建立基礎設施，將 TradFi 帶到區塊鏈上。 3⃣ 從雙方的對立觀點來看，我們可以看到以下幾點： - 廣州的優勢/劣勢 zkSync 的優勢/劣勢我相信，在這樣文明的討論中，每個人都能獲得許多有益的見解和實用的觀點。附註：請注意，您不應使用圖表或價格（$CC 或 $ZK）來評估項目或進行人身攻擊！

Thank you @gluk64. A rebuttal that attacks the arguments, not the person, lets us have a mature conversation that will improve both Canton and zkSync. I hope others follow your lead. If you ever want to meet for a beer, I’m buying 🍻 x.com/gluk64/status/…

EDGEX 和最新的詐騙空投！各位，我們終於可以結束這種趨勢了嗎？🥲 前幾天我看到 $EDGE 在幣安上架了盤前交易，FDV 高達 7-8 億美元，當時我覺得 EdgeX空投團隊肯定賺翻了，因為與此同時，$BP 的 TGE 只有 3 億美元左右，$DIME 也只有 1 億美元左右。但後來發現，開發者們人為地抬高了 FDV，從中牟利。不過，昨天一切都真相大白了。根據幾個權威的鏈上分析平臺的數據：排名前 26 的錢包共收到 1.4 億枚代幣，佔總供應量的 14%，超過空投總量的一半（該項目將總供應量的 25% 用於向社群進行空投）。隨後不久，@edgeX_exchange 澄清說，這筆分配是為了LP，並支持平臺的早期開發，他們同意將代幣鎖定一年。在我看來，EdgeX 應該在代幣經濟體系中為這些人單獨分配資金，而不是從空投中挪用。這導致過去一段時間內許多空投農民遭受了巨大損失，超過 8400 個錢包收到的空投數量不足 100 個，相當於僅幾美元。案例研究：據一些消息來源稱，一位擁有超過 6,000 積分的用戶損失了大約 100,000 個代幣，而只收到了超過 5,900 個代幣，相當於上市前價值約 4,000 個代幣。 - 場外交易價格點 = 25 美元 - 35 美元官方積分價格 = 0.67 美元 -> 超級空投已經變成了一場災難，因為實際積分價格下降了97%。簡而言之，從我個人的角度來看…… 1⃣ EdgeX 開發團隊自行刷 Edge Points，然後以極高的價格在場外交易市場 (OTC) 出售給社群。Chia同情那些以為它會像 Lighter Point 一樣而買入——他們可能被困在峰值，不知道該從何下手。 2⃣ 以高估值進行自我上市以出售或對沖代代幣，而不是以高 FDV 上市以創造對社群有利的結果。在 @paradex 的 $DIME 之後，3⃣ +1空投交易已經成為過去式（很多人甚至試圖在底部 $DIME 買入……）繼 $HYPE 或 $LIT 取得巨大成功之後，Perp DEX空投正逐漸淡出人們的視線。回顧過去，這一點也不難理解： -Layer 2：$OP $ARB 大膽的胸部 $ZK $STRK 有爭議，後來全部緊身。 - 重新投注：$ETHFI 是一場豪賭，$EIGEN 會引起爭議，然後 $RENZO $ZIRCUIT $PUFFER 也付諸東流。 - Perp DEX: $HYPE $LIT 爆炸，然後 $DIME $EDGE 雖然Layer 2 的成本很低，而且重新質押需要時間，並且需要在最高點購買（儘管最終你會收回成本），但 Perp DEX空投的故事需要花費更多的金錢、時間和精力。經驗：如果你無法搶在市場前面抓住趨勢，那麼一旦趨勢突破，最好按兵不動。原地踏步或許不會讓你賺了，但肯定也不會讓你賠錢。在這個市場裡，只要你有錢，總能把錢賺回來；但如果你賠了錢，那就很難了！ twitter.com/HakResearch/status...

以太坊正準備拯救Layer 2！讓我們一起解決我們自己製作的問題吧！🤣 如果 Layer 2s 從 2023 年開始拯救了整個市場，尤其是以太坊，那麼如果以太坊不想讓 Layer 2s 模型過時，它現在就必須拯救 Layer 2s。二層網絡的問題從一開始就存在，並非最近才出現，這些問題包括： 1⃣ 用戶體驗極其糟糕，因為在不同的 Layer 2 之間切換需要使用多個跨鏈解決方案，並且會產生交易費用。 2⃣ 當Layer 2的每一層在流動性方面都與其他層相互獨立時，就會發生流動性碎片化，導致： ->Layer 2實體通過激勵機制消耗以太坊的流動性。 ->Layer 2實體相互消耗流動性。 3⃣ 開發人員必須在每個Layer 2上反覆執行他們的工作，導致資源、時間和精力的浪費。曾經擁有共同命運的社群，如今卻不得不為了生存而互相榨取生命。正因如此，以太坊基金會 (@ethereumfndn) 與Gnosis合作上線了以太坊經濟區 ( 以太坊) 概念。EZZ 上線後，將解決上述問題，包括： 1⃣ 用戶收益 - 完全消除橋接意味著用戶可以在單個交易中完全在以太坊和許多其他Layer 2平臺上進行交互。整個交易過程要麼成功，要麼失敗，從而消除了用戶手動操作時過程中出現錯誤的風險。 -體驗如同在單一區塊鏈上一樣。例如，您可以在 Base 上通過一筆交易用 $USDC 購買 $ARB。 2⃣流動性優勢流動性不再屬於任何單一的Layer 2實體，而是成為集體流動性，迴歸其核心要素：命運社群。流動性上漲用戶體驗也將大大提升。 3⃣ 對開發者的好處 EEZ 允許開發者只需部署次智能合約，即可覆蓋主網的用戶以及所有參與 EEZ 的 Rollup，而無需像以往那樣為不同的Layer 2部署多個智能合約。下降重複任務的數量。下降不同區塊鏈上每個 DApp 的風險。 4⃣ 對以太坊生態系統的好處 - 解決長期流動性的流動性分散問題。 -下降安全風險。 -上漲與其他 Layer 1 框架（如Solana）的競爭力。在瞭解了 EZZ 之後，我覺得它是 Account Abstraction 的升級，但規模更大、範圍更廣。 AA 技術已經與以太坊及其生態系統深度融合，現在許多交易都被合併成一筆交易。希望 EZZ 在不久的將來也能做到這一點，儘管這肯定不會很快發生！ twitter.com/HakResearch/status...

夥計們，MIDAS 很有可能會獲得一個 BuildPad！各位，今天泳池建造模式上線啦！記得來玩哦！ Midas 已官方成功完成 A 輪融資，籌集資金 5000 萬美元，參與的基金包括Coinbase Ventures、RRE Ventures、Creandum、GSR、 Framework Ventures、Franklin Templeton Investments 等。這使得@MidasRWA 成功籌集資金的總輪數達到 6300 萬美元。因此，Midas在Buildpad上發起預售的可能性正在增加。所以，如果您有閒置資產，不妨考慮一下。 1⃣ 參與為 Buildlpad 上的 $USDC - $USDT0 提供流動性。該資金池由 Midas 管理。 2⃣ 通過在 Buildlpad 的金庫中存入資金來參與，賺取年化收益率，並有機會在未來獲得空投和預售名額。目前，機會更加清晰，將屬於那些能夠迅速抓住機會的人！ twitter.com/HakResearch/status...

關於通貨膨脹的代幣經濟學 ASTER 超級更新 @Aster_DEX 和 $ASTER 面臨的最大問題之一是通貨膨脹。$ASTER 的過度通貨膨脹導致：用戶對使用Aster產品猶豫不決，因為其一項優勢在於空投。儘管近期價格相當優惠，但考慮到高通脹率，這並不能保證產品未來的價格走勢。 - 開發者在考慮 Aster 時，也會猶豫是否要在 Aster Layer 1 上構建 DApp 和協議。因此，Aster團隊決定改變發行結構，從每月向生態系統解鎖總供應量的 1% 改為只向Stake的參與者發行代幣。 -> $ASTER 的下降率下降了97%（從 78.4M $ASTER 降至 1.8 - 2.5M $ASTER）。此外，自 TGE 以來發布到生態系統和社區的所有 $ASTER 都將保持不變。我本人仍然密切關注並維持倉位$ASTER，原因有以下幾點： 1⃣ 從一開始就得到了 @cz_binance 和幣安的支持。 2⃣ 開發團隊不出售代幣。這一點從 $ASTER 的圖表中可以很容易地看出，因為即使 $BTC 波動性很大，代幣價格也長期保持穩定。 3⃣ $ASTER 的增長期仍然相對較長，因為： - @HyperliquidX 仍然引領著 Perp DEX 的浪潮，而 Perp DEX 仍然是市場上最熱門的話題之一。 - $ASTER 和 $HYPE 之間的差距仍然太大，這意味著 $ASTER 需要 7 倍才能同時等於 $HYPE。 4⃣ 良好的代幣經濟學應具備以下幾點： - 有一個長期Staking計劃，有助於下降市場上的供應量。 - 公司設有基於營收的回購計劃。 - $ASTER 將是 Aster Layer 1 的主要交易費。我最近關注的一些項目都有一個共同點，那就是開發團隊很少出售代幣，因此代幣代幣價格保持穩定。即使團隊不出售代幣，他們也對項目的未來抱有很高的期望。我目前關注的項目包括 $CC $MON $ZRO $ZEC $OKB $ASTER $AZTEC 注意：本文反映的是個人觀點、經驗和看法，不應被視為投資建議！ twitter.com/HakResearch/status...

Loading..