avatar
加密韋馱｜Crypto V🇹🇭
42,856個推特粉絲
關注
韋(wěi) 馱(tuó) // Whisperer of 3 Ponzi Problem // Con-Artist @Open_rug// Explore 130+ Chains with #okx https://t.co/6vHmBYOjM3 | Trade with #Binance https://t.co/H03DosP4lJ
動態
avatar
加密韋馱｜Crypto V🇹🇭
之前 @tarunchitra 的文章可能大家看不懂，但是 @Haiteng_okx 騰EO 很好的給大家解釋了：為什麼任何的合約所都需要保險基金和ADL 18年的時候這兩樣東西基本上都是沒有的，可能老韭菜有印象，穿倉虧損平攤是很常見的事情。這是因為合約不管是成交還是強制清算，本質上都是需要同等頭寸大小的反向單 簡單來說，如果一個單子被強制平倉，但是倉位太大反方向沒有足夠的單子，那麼剩下的頭寸除非有人接管，否則就會變成淨虧損，那時候的結局方式就是被平攤給所有的人 後來的保險基金或者Hyperliquid的HLP，本質上都是有缺口情況下接管爆倉頭寸，在極端情況下承擔穿倉損失。而ADL和提前爆倉則是為了給保險基金留出安全的緩衝，清算可以盈利而不至於穿倉虧損的風控機制 而在18年，合約產品遠沒有現在這麼完善，交易所用人工風控來執行。這種大頭寸下單，在警告後仍不撤單，本質上就是在套交易所的利 這就跟今天無現貨小幣種合約裡快速pump and dump爆空單（實際上是造成交易所基金虧損）也會被封號一樣，無論哪個交易所都是一樣 - 包括HL的JellyJelly拔網線😅 所以不要瞎共情，這個有一說一頂多就是時代的侷限，不是OKX的問題 twitter.com/thecryptoskanda/st...
HYPE
0.69%
avatar
加密韋馱｜Crypto V🇹🇭
CZ公開講過Binance的DEX化戰略，消除上幣效應 一群人偷換概念什麼DEX自託管，那DEX上有上億個幣，為什麼不是每個幣都可以有流動性和交易量？ 那是因為CEX帶去的買盤、注意力 為什麼北美這些VC攢的局能套現？那跟項目本身沒有什麼關係，那是因為交易所給他們帶來的量 一邊享受著CEX帶來的退出流動性，一邊罵交易所。不就是因為不上你的幣嗎？ 你有本事就DEX上也能一直維持有量有買盤。這樣的幣不是沒有，問題是他們能嗎？他們敢投這樣的項目嗎？ 一個個VC關起門來心裡都清楚得很，一年來好幾次中國，不會各位以為他們是來佈道的吧？
CZ
@BNB
DEX listing all tokens is good. CEX listing all tokens is bad? 🤷‍♂️ I believe exchanges should provide access to everything. Well, this line will certainly get some heat. Why isn't that token you like not listed? Every exchange have their own listing framework (which may change x.com/intocryptovers…
loading indicator
Loading..