今日
情報
市場
賺取
設定
帳戶
主題選擇
普通主题
深色主题
語言
English
简体中文
繁體中文
Tiếng Việt
한국어
Followin APP
發掘 Web3 新機會
App Store
Google Play
登入
No Rest For The Wicked 🔥 ∞/21M ⚡
5,308個推特粉絲
關注
The sniper in the backyard of #Bitcoin. Articles: http://mylegacykit.medium.com Podcasts: http://anchor.fm/dr-bitcoin BTC Lightning Address: ⚡ spfreaks55@zbd.gg
動態
No Rest For The Wicked 🔥 ∞/21M ⚡
02-10
主題貼
#主題貼#
突然間到處都是羅傑·維爾🤭
Fork
@Polyhaline
02-09
The people who supported 1mb Bitcoin blocks have blood on their hands. Potentially millions are dead due to their refusal to let Bitcoin become money for the world x.com/Polyhaline/sta…
MOW
0%
No Rest For The Wicked 🔥 ∞/21M ⚡
12-01
比特幣沒有 v30.0 版本。你可能指的是比特幣“核心”v30.0 版本，這是一個惡意嘗試，旨在將比特幣從一個電子現金系統變成一個數據垃圾郵件的 Dropbox，外加一個類似以太坊的代幣。 比特幣用戶不使用核心 v30.0 版本。 比特幣用戶使用 Knots。
mempool
@mempool
11-30
Running bitcoin v30.0
No Rest For The Wicked 🔥 ∞/21M ⚡
11-26
對於 Bitcoin Core 的粉絲來說，這無疑是個苦澀的消息。但對於我們這些 filterboyz 來說，這卻是甜蜜的福音： Bitcoin Knots v29.2 已經超越了 Bitcoin Core v30，後者或許是歷史上最令人憎惡的比特幣節點軟件版本。 twitter.com/Arthur_van_Pelt/st...
No Rest For The Wicked 🔥 ∞/21M ⚡
11-21
這場爭論與比特幣的歷史一樣悠久。中本聰本人曾明確表示，他拒絕在比特幣區塊鏈中添加任何任意數據。 區塊鏈是不可篡改的。但允許添加與比特幣原生交易無關的數據，會帶來嚴重的弊端。
No Rest For The Wicked 🔥 ∞/21M ⚡
11-09
目前有 10623 個節點運行 Bitcoin Knots v29.2.0（發佈於 2025 年 10 月 10 日）。 同時，有 7563 個節點運行 Bitcoin Core v30.0.0（發佈於 2025 年 10 月 12 日，候選版本可追溯至 2025 年 9 月）。
No Rest For The Wicked 🔥 ∞/21M ⚡
11-08
真是諷刺。Citrea 幫助比特幣變成了像以太坊一樣容易滋生數據垃圾信息的區塊鏈，然後迅速跑去向……布宜諾斯艾利斯的以太坊粉絲們展示自己。 twitter.com/Arthur_van_Pelt/st...
No Rest For The Wicked 🔥 ∞/21M ⚡
10-22
我也一樣。 務必避免使用 Bitcoin Core v30。
Nick Szabo
@NickSzabo4
10-22
Yes, I strongly recommend running Knots not Core.
No Rest For The Wicked 🔥 ∞/21M ⚡
10-21
中本聰為任意數據創建的字段大小為“33 到 120 字節”。例如，這可以用於“時間戳哈希大小的任意數據”。 例如，閃電網絡就將其智能合約腳本保存在鏈下。
No Rest For The Wicked 🔥 ∞/21M ⚡
10-21
中本聰設計比特幣的初衷是打造一個電子現金系統，而不是一個數據垃圾的Dropbox。他堅決反對添加任意數據。就這麼簡單。比特幣只用於原生金融交易。
No Rest For The Wicked 🔥 ∞/21M ⚡
10-21
「不管你願不願意遵守法律，法律都希望你遵守它。」——@NickSzabo4 還有一句荷蘭諺語：“名譽來時是步行，去時是騎馬。” 這就是為什麼我們應該拒絕所有額外的任意資料。因為比特幣，記住……（敲鼓）……是不可竄改的。
Nick Szabo
@NickSzabo4
10-19
You don't understand the threat environment, and again fail with logic. If you don't want courts to arbitrate transactions, then the transaction need to be as narrow in legal scope as possible -- as far from arbitrary in content as possible. Whether or not you want the law, the
Loading..
