avatar
cyp
2,405個推特粉絲
關注
cofounder @beemxyz · be your own platform: web3 video streaming for creators, communities & brands ✨ // juggling with internet magic coins since 2014 🤹
動態
avatar
cyp
02-04
總結： L2 應用本質上就是具有自身執行特性和策略（去中心化、可擴展性、排序、安全性、流動性ETC）的 L1 應用。 大多數L2結構將沿兩個軸構建： -> 縮放 -> 特徵差異化 當然，普通的通用區塊鏈仍然能夠吸引流動性和交易量，但維持其用戶粘性將更加困難。 我認為 @megaeth 和 @risechain 在擴展性方面做得非常出色。 但我相信，我們與 @StatusL2 一起構建的，是第一個真正意義上的 L2 系統，它以全新的視角展現了 L2 系統的實際功能： -> 完全無氣（使用零開爾文反應作為速率限制步驟） -> 共享原生收益（L1 平臺收益 + 原生應用費用） -> 以及可組合的隱私（在 EVM 上解鎖私密的 DeFi 交互） 所有這些都由社區根據其聲譽直接管理： 更高的信譽度 -> 更高的免gas交易吞吐量 -> 對原生收益分配擁有更大的治理權 L1 用於安全 L2 用於擴展和實驗 一直都是。
ETH
1.49%
avatar
cyp
12-22
主題貼
好吧，我承認我自找麻煩： 為什麼 Canton 與密碼朋克價值觀背道而馳 （以及為什麼它絕對不是“唯一具有隱私的公鏈”） > 聲稱是公有去中心化鏈，但由需要審查和批准的超級驗證者運行——一個完全許可的 DAG，沒有全球可驗證的狀態 > 聲稱具有隱私性，但拒絕零知識證明（ZK），認為它是“黑盒”，而是使用數據分片和訪問控制列表（ACL）進行選擇性披露，本質上是通過碎片化和門控訪問來實現隱私，而不是通過密碼學。快速提醒：可被更高權威機構查看的私有數據*並非*隱私，充其量只能算是企業機密。 > 聲稱具有可驗證性，但你無法重放或審計完整的交易歷史來通過加密技術證明欺詐或代幣供應操縱——這被稱為可信數據庫，而非區塊鏈。 > 聲稱超級驗證者無法審查，但普通驗證者只能查看全局狀態的部分片段，而不能強制執行包含或分叉鏈。 > 聲稱具有自託管兼容性，但所有有意義的操作都需要授權。你需要先進行身份驗證才能在網絡上執行操作。據我所知，不支持自託管/匿名錢包 > 聲稱中立，但實際上是一個監控工具，旨在讓監管機構完全訪問“私人”數據，並內置了 KYC 和 AML 機制 [附註：代幣分配極其糟糕：約 75% 的代幣由團隊和早期投資者持有，新參與者必須強制購買] 總結：沒有公開可驗證性，沒有抗審查性，沒有可信的中立性，沒有分叉性，沒有真正的隱私 這不是一條公鏈 也不是私有鏈 twitter.com/0xcyp/status/20030...
loading indicator
Loading..