avatar
Phạm Ninh | AlphaBack
320,162個推特粉絲
關注
Co-founder @alphabacknet | Airdrop & Gem Project Hunter, Allin Crypto & Web3 | Trade Gem @Nickypham_Trade | DMs open for Business https://t.co/rdteJyJiKj
動態
avatar
Phạm Ninh | AlphaBack
12-16
主題貼
你們怎麼看待越南交易所被黑客攻擊這件事？會如何處理？會有賠償嗎？ 我從某處讀到以下信息（複製如下）👇🏻： 他舉了一個十年前的例子，卻完全沒有意識到情況已經發生了多大的變化。事實上，只有業內人士才能真正理解。 1. FTX事件之後， 趙長鵬一聲令下就走了。原因？他把客戶的錢都揮霍在了派對和玩樂上。 事件發生後，該交易所不得不公開披露其錢包儲備金。 2. 幣安、OKX和 Bybit等國際交易所的儲備金都比客戶存入的資金數額要大。 問題是為什麼？ 3. 因為他們擔心被黑客攻擊，所以他們非常聰明地管理自己的資金。 聽完新聞報道後，你說了“對不起”，這似乎值得質疑。 4. 所有主要交易所都有保險基金，例如 Safu。 幣安。該基金必須確保其餘額保持在 10 到 10 之間。 佔客戶資金的30%或更多。 5. 我次道歉，但鑑於目前嚴格的法律，就連充值都讓人提心吊膽。提取還要擔心個人所得稅，我不知道我們該如何積累儲備金。這樣下去行不通。
avatar
Phạm Ninh | AlphaBack
12-13
主題貼
越南的中央外匯交易很可能只現貨，並收取 0.1% 的稅，違規者將受到處罰。 如果越南推出國內中央交易所，其模式很可能只允許現貨交易，不涉及保證金或期貨交易——類似於韓國Upbit 的運營模式。 主要目標不是創造一個“交易場所”，而是管理現金流和徵收稅款。 📍0.1%的稅款將如何徵收？ 簡而言之，次你出售或swap某物以換取現金/其他資產時，你都需要繳納稅款。 📍預期費率：交易額的0.1% 例如： 出售價值 1000 美元的大餅 總成本約為 2 美元。 約0.1%的稅 約0.1%的交易費 👉 無論盈虧，任何買賣/交換交易均需繳稅。 📍要點： 在個人錢包之間轉移加密貨幣不屬於應稅交易。 + 出售加密貨幣、將加密貨幣兌換成 USDT、VND 或其他資產→ 會產生納稅義務。 本質上，經理只需要： “沒有產生收入，所以不徵收稅款，但交易必須記錄在案。” 國內中央交易所的交易量會小得多；你可能已經習慣了在國際交易所看到數十億美元甚至數百億美元的交易量。 目前90%的交易量是由機器人和做市商產生的。虛假交易成本高昂，卻能為代幣創造交易量。 如果每筆交易額外扣除 0.1% 的稅，那麼： 虛假成交量=銷燬 做市商將不再有動力去製造虛擬交易量。 所以： + CEX越南的“實際”交易量會低得多。 +流動性差，價差高 + 適合買入、賣出和持有，而不是短期交易。 + 在進行國內中央交易所交易後使用外匯的問題。 📍法律規則 一旦國內交易平臺獲得許可，就可以考慮繼續使用國外平臺： + 在未獲許可的平臺上進行交易 + 未全額申報稅款 潛在風險： + 已發生的交易可能需要追溯徵稅。 + 違反外匯/稅務管理規定的行政處罰 + 在更嚴格控制的情況下： + 限制資金流入和流出外匯市場。 + 要求解釋收益來源 事實上，政府不需要禁止加密，它只需要： “如果你想合法交易，就去國內交易所交易並繳納稅款。” 🖤 ​​建議處罰： - 機構：最高可達 2 億越南盾 個人：最高限額為 1 億越南盾 → 這可能包括吊銷許可證 1-6 個月，或暫停營業 1-12 個月。 具體來說，它們可以Chia兩類：個人投資者和機構投資者。 📍投資者 - 個人：如果 TSMH 交易未通過持牌機構進行，擬處以 1000 萬至 3000 萬越南盾的罰款。 - 境外：違反匯款規定或提供不完整的交易申報，將被處以 3000 萬至 1 億越南盾的罰款。 📍提供資產服務的機構： - 5000萬至7000萬美元：投資者身份未經核實 - 7000萬至1億越南盾：違反服務提供義務、虛假廣告。 - 1億至1.5億：客戶資產不隔離，沒有交易監控，沒有系統安全保障。 - 1.5億至2億：報告不準確或未能按要求完全履行職責。 @alphabacknet 提供 100% 交易手續費退款，請聯繫 Zalo：0559919980 📍📍📍📍
BTC
0.8%
loading indicator
Loading..