avatar
Upside GM 👋
77,313個推特粉絲
關注
Upside is Vietnam’s largest community of long-term crypto investors — powered by @WeTheIvy, a Web3 Media Company. @TheIvyNFT is our official NFT collection
動態
avatar
Upside GM 👋
Perp DEX 真的「消亡」了嗎?還是只是季節性的? 🤔 2025年第四季,Perp DEX交易量大幅下降。 @HyperliquidX 的市值從 3,080 億鎂(10 月)下降到 1,690 億鎂(12 月),下降了45%;協議費用也下降了41%,從 1.17 億鎂下降到 6,900 萬鎂。 @Lighter_xyz 也出現了類似情況:成交量從 2720 億鎂下降到 2000 億鎂。 整個市場 DEX 的每週總交易量從 6,830 億鎂的峰值暴跌至 12 月的 3,170 億鎂的低點。 🙄乍一看,很容易認為這是由於競爭加劇或「激勵機制失效,所以交易量下降」造成的。但看看CEX的數據,你就會立刻明白。 幣安 Futures、 Bybit和 OKX 的 perp 交易量合計從每週高峰 1.4 兆鎂下降4,690 億鎂,降幅達 68%,甚至比同期 DEX perp 的 54% 降幅還要顯著。 12月是加密貨幣市場普遍提取的時期:機構投資人結束年度交易,散戶休假,做市商提取流動性。這是加密第四季常見的季節性波動,並非去中心化交易所(DEX)獨有的問題。 歷史顯示,長期CEX期貨合約在6個月內波動幅度通常在25%至45%之間,而12月份的表現幾乎總是遜於其他月份。預計到2025年底,每月下降約30%完全符合歷史規律,與2022-2023年和2024年初的情況類似。 本質上,交易所採用的是週期性商業模式,取決於交易量和風險偏好。收入出現大幅波動屬於正常現象。 🌟展望2026年,Perp DEX有了更明確的發展方向:保證金將用於產生利息,透過槓桿交易的貸款資本和利率套利產品賺取收益-因此,交易所將擁有更穩定的收入,不再完全依賴交易量。 同時,RWA 和代幣化股票開闢了新的交易量來源,其「季節性」與加密犯罪分子不同。 👉 Perp DEX 並沒有停辦。只是冬季賽季恢復正常了❄️ (資料來源:@shaundadevens - Blockworks Research 分析師) twitter.com/gm_upside/status/2...
LIT
0.7%
avatar
Upside GM 👋
到 2025 年,加密將有「規則」⚖️——但 2026 年將是真正的考驗。 2025年是一個重要的轉捩點: 🇺🇸 美國通過了次穩定幣法案,開始明確加密的法律架構; 🇪🇺 歐洲官方在歐盟範圍內採用 MiCA。加密不再處於灰色地帶,而是被認可為金融和科技體系的一部分。 👉 但到 2026 年,問題將不再是是否存在法律,而是法律是否能跟上現實的步伐。 在美國,川普政府的立場發生了非常明確的轉變:將加密留在國內,支持創新,並下降壓制性措施。因此,許多離開美國的新創公司又回到了美國。加密曾經被視為風險,如今卻被視為一種策略性技術基礎設施。 歐洲的情況有所不同。 MiCA製作了一套嚴格的監管框架,但也暴露出一個重大問題:這些法律是為中心化系統設計的,而加密是去中心化的。有關數據、隱私和市場結構的監管開始與鏈上營運的實際情況脫節。 亞洲,尤其是香港,正進入執法階段。重大的加密案件開始進入審判階段。法律不再只是停留在紙上,而是開始付諸實踐——這不僅有助於市場成熟,也使法律風險更加清晰和具體。 展望2026年,投資人應關注以下幾點: 稅務:加密龐大,不容忽視。稅務和報告義務的影響甚至可能超過交易所監管法規。 預測市場和超級應用程式:一種結合交易、博彩、人工智慧和真實資產的混合模式…正在超越當前的法律框架,遲早會受到審查。 隱私:透明並不意味著事無鉅細地公開一切。 2026年或許是法律在監控和使用者保護之間找到平衡點的一年。 總之:2025年將是加密認可的一年。 2026年對於加密來說將是充滿挑戰的一年——誰能更快適應規則,誰就能蓬勃發展。 twitter.com/gm_upside/status/2...
avatar
Upside GM 👋
🚀加密正面臨“代幣身份危機” - 回答「什麼是代幣?」這個問題變得越來越困難。 - 這是股票、管理權,還是只是一種行銷工具? 一方面,股權正在轉移到區塊鏈。像Securitize這樣的公司正在將股票和IPO引入區塊鏈。另一方面,代幣越來越像股票,例如MetaDAO的所有權代幣或Uniswap的費用交換代幣。 但還有另一種較少被提及的模式:使用代幣來引流(CAC – 客戶獲取成本)。 這些代幣並不代表所有權或治理權,而只是代幣化的行銷成本。這在傳統的創業領域非常普遍。 PayPal 曾斥資超過 6,000 萬鎂的創投,全部用於獎勵、促銷和初期用戶擴展。 CAC代幣的作用與此類似,但它不是銷毀,而是發行代幣來促進增長。 📌 這種分銷方式也與成長行銷非常相似: 早期用戶可獲得豐厚獎勵。 - 獎勵會隨著時間下降。 一旦網路效應形成,就不再需要大量的激勵措施了。 Worldcoin就是最明顯的例子。該專案僅向新用戶分發了超過 5 億枚 WLD,而作為回報,World App 的用戶數量也持續強勁增長。 隨著法律框架變得更加清晰,越來越多的股權支持公司開始嘗試使用代幣來開發加密產品,CAC代幣模式可能會成為主流:代幣不是為了“講故事”,而是為了資助大規模分發。 因此,「代幣身分危機」未必是壞事。它表明加密正在成熟,代幣的設計終於以實用功能為導向,而不是被迫「面面俱到」。 來源:Delphi Digital twitter.com/gm_upside/status/2...
UNI
4.37%
loading indicator
Loading..