今日
情報
市場
賺取
設定
帳戶
主題選擇
普通主题
深色主题
語言
English
简体中文
繁體中文
Tiếng Việt
한국어
Followin APP
發掘 Web3 新機會
App Store
Google Play
登入
Jack Sanford 🛡️
2,085個推特粉絲
關注
co-founder 🔎 @sherlockdefi | ALL4 🌱 @alliancedao | prev 📈 @citadel | alum 🎾 @UCBerkeley I like this: https://a16z.com/the-techno-optimist-manifesto/
動態
Jack Sanford 🛡️
以太坊在安全方面樹立了典範。 儘管他們做了大量的審計和內部審查,仍然設立了 200 萬美元的“夏洛克”審計競賽作為獎勵。 他們的做法得到了充分的驗證。競賽中發現了 4 個高危漏洞! 這些高危漏洞並非指控制 1% 網絡份額的客戶端漏洞。要符合高危漏洞的標準,它必須能夠破壞、癱瘓或分裂超過 33% 的網絡。 而競賽中就發現了 4 個這樣的漏洞。 以太坊設立 200 萬美元的審計競賽,真是令人敬佩。 競賽仍然是安全領域的黃金標準🏅
SHERLOCK
@sherlockdefi
A few months ago, the @ethereumfndn Protocol Security Team selected Sherlock to host the audit contest for the Fusaka Upgrade, an upgrade pivotal for the future of the entire Web3 ecosystem. Fusaka was the first major protocol upgrade after Ethereum's Trillion Dollar Security
ETH
1.61%
Jack Sanford 🛡️
01-31
隨著人工智能技術的進步,您的漏洞賞金計劃也成為了攻擊目標。 一些團隊現在將 Sherlock AI 作為產品發佈後的持續防禦手段,以便在漏洞被提交到漏洞賞金計劃之前發現新的漏洞。 這可以節省大量的漏洞賞金支出💰 twitter.com/jack__sanford/stat...
AIS
0%
Jack Sanford 🛡️
01-29
「由於這是[已編輯],我們希望確保對程式碼庫進行全面徹底的審查,確保萬無一失。 我們的調查顯示,Sherlock 作為審計機構享有極佳的聲譽——注重實質,而非空談。 這與我們自身的理念不謀而合。 我們希望獲得盡可能全面的審計,因此選擇與 Sherlock 合作。 」 ^來自潛在客戶的消息 我們將繼續盡己所能,確保加密貨幣安全 🫡
BTRFLY
0%
Jack Sanford 🛡️
01-25
「我不想把安全工作從工程工作中分離出來。」——@BPIV400 人工智慧似乎將使開發和安全更加緊密地結合起來,而像Cosmos這樣已經以這種方式運作的團隊將會走在時代前沿。
Fav_Truffle
@Fav_Truffle
01-24
If you can put up a dollar early on security, it can save you $3 on audits, $5 on bug bounties, and $10 on like an exploit. Here's my notes on the Web3 Security podcast episode featuring @BPIV400, co-CEO of @Cosmos, hosted by @jack__sanford from @sherlockdefi. From Politics to
CRV
1.34%
Jack Sanford 🛡️
01-24
這是基於 Sherlock 全年持續開發的中位數協議。 人工智能審計對於 Web3 團隊來說是一項真正的突破。
Jack Sanford 🛡️
01-19
這篇總結很棒,介紹了全球最大的協議如何處理安全問題。 文檔的重要性被嚴重低估了!
Fav_Truffle
@Fav_Truffle
01-18
For me, Aave at $10 million versus now $70 billion feels pretty similar in terms of how critically important it is. Are you curious about Aave’s approach to security and their take on AI's Impact on Security? Check out my notes on the Web3 Security podcast episode featuring
Jack Sanford 🛡️
12-17
這似乎也適用於 Web3 審計,我一直在思考這個問題。 怎麼樣才能讓團隊更容易選擇高品質的審計人員/審計公司,減少錯誤呢?
Paul Graham
@paulg
12-15
It's weird how difficult it is to buy anything at all complicated without making a few mistakes at first. No amount of preliminary research seems to be sufficient. You always end up buying a few lemons before you figure out what you're doing.
Jack Sanford 🛡️
12-12
自 2025 年 5 月以來,CodeHawks 付費競賽數量:0 我非常尊重 CodeHawks。 他們堅持原則,絕不舉辦有條件限制的競賽。 我認為這個決定是他們競賽數量較少的主要原因。 x.com/CodeHawks/status/1976669...… Sherlock 也是一個很有原則的組織,我們差點也走上了同樣的道路。 水往低處流,你無法總是阻止它,但你可以改變它的流向。 Sherlock 決定傾聽協議團隊的需求和願望,即使我們並不總是同意他們的觀點。 我們會盡可能地引導水流向我們認為更安全的路徑,但我們不會試圖阻止它。 我們明白我們不能成為安全獨裁者。 如果可以的話,我們會要求每次審計都必須有 18 位頂級安全報告 (SR) 參與,並且持續 6 個月。每次審計將耗資 300 萬美元以上。因為這比 4 人、2 週的審計更安全。 我們視客戶為合作夥伴。我們努力引導他們朝著我們認為更安全的方向發展,但我們也理解他們有自己的需求和限制,我們需要在他們允許的範圍內開展工作。 攜手合作,我們才能打造更安全的 Web3 🛡️
Cyfrin CodeHawks
@CodeHawks
10-10
Are we done with conditional prize pools yet? So we can finally come back. x.com/CodeHawks/stat…
Jack Sanford 🛡️
11-21
小組討論很有趣,我同意 @balakhonoff 的觀點,即在人工智能時代,生命週期安全方法尤為重要。 twitter.com/jack__sanford/stat...
Loading..