avatar
PLEB | ContributionDAO 🥚
10,009個推特粉絲
關注
building @contributedao *There are no secret groups🙏
動態
avatar
PLEB | ContributionDAO 🥚
03-16
在2026年初撰寫關於“超級賭博協會”的文章之前,我回顧了自己的投資組合以及整個加密貨幣市場的狀況。我感覺Web3世界正在發生變化。 此前,許多密碼朋克正在從基本面分析轉向意識形態分析。 在傳統的股票市場中,分析方法非常清晰。例如,你會關注: >營收 >利潤 >市盈率 >淨資產收益率 >自由現金流 >等等。 如果數據好,就買入。 如果數據不好,就賣出。 但現在,加密貨幣領域的人們正用Web2的分析視角來審視每一個項目。他們會像典型的初創公司一樣,考慮營收、用戶增長、代幣經濟模型、總鎖定價值(TVL)、日活躍用戶數(DAU)等等。這使得新時代的項目……變得更加艱難,因為機會不再唾手可得。 說實話,在加密貨幣領域造假真的太容易了,無論是總鎖定價值 (TVL)、日活躍用戶數 (DAU)、交易量、鏈上收入等等。 這些現象比比皆是;價格拉昇的例子比比皆是。我經常舉的一個例子就是 Berachain。它的 TVL 從 30 億美元暴跌一年後,跌到了 9000 萬美元。[我的天,這怎麼可能,跌得這麼慘!] 現在,我認為加密貨幣不是數字之爭,而是 一場信仰和意識形態之爭。 我們來看一個簡單的例子: 1.Bitcoin > 它沒有任何商業指標。如果你用股票的邏輯來分析它,你幾乎什麼都分析不了。 但比特幣擁有的是“穩健貨幣”和“抵禦政府通脹”的敘事,這是一個非常強大的敘事。強大到足以讓全世界的人持有它幾十年,無論市場多麼波動。 . 2.Zcash 突然間,它成了推特上的熱門話題,人們都在討論類似比特幣的“隱私元”(Privacy meta)。它沒有任何收入或商業指標,但其社區對隱私的信仰非常堅定,導致其價格在短短一兩個月內上漲了20倍。 這兩種代幣顯然更注重意識形態而非投資。 這樣想來,我開始覺得僅僅用數字分析加密貨幣是不夠的,因為正如我所說,這個世界的數字其實很容易被操縱。但有一件事是很難操縱的:“信念”。 你可以偽造交易量,但很難偽造社區的信念。否則,像狗狗幣(Doge)和佩佩蛙(PEPE)這樣的表情包就不會傳播到今天。 我覺得還有另一個原因……許多人開始更多地探索去中心化金融(DeFi)的意識形態,這正是DeFi的複雜性所在。 我可以說,DeFi 系統正變得越來越複雜,例如: > 多層智能合約 > 預言機帶來的價格風險增加,例如 AAVE 事件,由於價格更新不及時,導致 2100 萬美元的損失。 我們在 DeFi 領域每週都會遇到的事件包括: > 黑客攻擊 > 地毯式營銷 > 錯誤 我不認為 DeFi 正在失敗,但我認為它很好地說明了系統越複雜,其理念就越容易消逝。 那麼我最近在做什麼呢? 1. 正在開發一款即將發佈的新產品。請關注後續更新。 2. 在意識形態領域進行研究,尋找超額收益。我對具有以下特徵的資產越來越感興趣,例如: > 清晰的理念 > 強大的社區 > 人們持有這些資產是因為信念,而不僅僅是收益 我現在關注的指標……這已經不像股票交易了。我會關注以下幾點: 1. 人們是否長期持有? 2. 有多少社區成員在維護這個項目? 3. 項目的宣傳勢頭是否依然強勁? 4. Web3 圈外的人是否也在使用或討論它? 5. 哈哈,現在我甚至更關注它的文化,而不是數據面板。 在這個日益充滿賭博氛圍的世界裡,或許最寶貴的不是數據,而是信念。 一如既往,本文並非投資建議,因為投資風險極高。
HYPER
0%
avatar
PLEB | ContributionDAO 🥚
03-10
人工智能時代正在催生一種傳統銀行體系無法容納的“新型客戶”,這可能會極大地加速新銀行的出現。 我相信,任何能夠把握這一趨勢並走在時代前沿的人——無論是投資者、企業家還是其他任何人——都能致富並改變人生。 回顧銀行業的歷史,有一點從未改變: “整個系統都是為人設計的。” > 開戶需要身份證明。 > 需要提供文件。 > 需要進行身份驗證。 > 必須完成 KYC(瞭解你的客戶)流程。 整個體系基於一個簡單的假設:“所有客戶都是人。” 因此,傳統金融體系旨在服務三類群體: 1. 個人 2. 公司 3. 機構 但近年來,經濟體系中出現了一種新型參與者: > 它不是公司。 > 它也不是個人。 >> “這就是人工智能代理。” 新經濟正在湧現出“非人類參與者”,許多科技投資者開始將其稱為 “代理經濟”。 這個概念非常簡單:未來,人工智能將不再僅僅是人類的工具。它將變得近乎擁有生命,能夠 > 工作 > 做決策 > 進行交易 > 並創造收入 = 完全自主地完成所有事情。 人工智能正開始扮演經濟參與者的角色,但金融體系並非為此而建。 __________________________________________________________________ 問題在於,傳統的銀行體系並非為此而建。 當人工智能開始創造收入時,一個關鍵問題便會立即出現:人工智能將如何獲得這些收入? 在傳統的金融體系中,人工智能無法開設銀行賬戶,因為它缺少: 1. 身份證 2. 個人識別碼 3. 法律身份 這阻礙了銀行系統將人工智能引入其系統,並非銀行不願這樣做,而是因為現有系統的結構不允許。 _______________________________________________________________ 我認為,經濟正在從機構主導型向軟件主導型轉變。 過去,參與經濟活動必須通過以下機構: - 銀行 - 公司 - 政府 但在互聯網和人工智能時代,許多經濟體開始基於以下模式發展: 什麼是“軟件網絡”? 軟件網絡 = 由軟件構建和控制的網絡。一個簡單的例子是 Grab/Lineman。過去,如果你想開出租車,你需要: 1. 加入一家公司 2. 持有駕照 3. 擁有調度系統 但 Grab/Lineman 將這一切轉變為一個軟件網絡,該系統可以直接連接: - 司機 - 乘客 - 支付 > __________________________________________________________________ 如今,科技公司正在轉型為金融公司,正如人們常說的:“所有軟件公司最終都會成為金融科技公司。” 原因很簡單:當軟件開始掌控經濟時,軟件也必須掌控金融。這就是為什麼我們開始看到許多科技公司創建自己的: > 電子錢包 > 支付層 > 金融服務 = 看看 Lineman、Grab、Shopee、Lazada。每個應用程序都提供金融服務。 我寫了一篇簡短的概述,但我想向你展示的是,這裡有很多商業和投資機會。關鍵在於誰能發現這些機會。 這並非投資建議。投資風險極高。請自行承擔風險。
loading indicator
Loading..