Liang is Sufficiently Financialized

Liang is Sufficiently Financialized

8,815個推特粉絲

關注

founder of @getus3r, summoning @realdegencast, prev CTO @SynFuturesDefi, ex-pleb @binance @BITMAINtech On Farcaster: http://warpcast.com/liang

動態

Liang is Sufficiently Financialized

對這篇帖子不屑一顧的人之多，讓我想起了新冠疫情。 twitter.com/QwQiao/status/2021...

Liang is Sufficiently Financialized

OpenClaw顯然火過頭了。但是在兩種極端看法（這是AGI vs 這不就是xxx）之間，OpenClaw最有意思的地方是agent的決策層級被提高，（一個會用你mac的agent，而不是寫代碼的agent）。更高的決策層級意味著更多的靈活性，交互界面也自然從code editor過渡到聊天應用。 twitter.com/QiaoLiang3/status/...

Liang is Sufficiently Financialized

在人工智能編程領域，兩年半的時間裡，我們經歷了以下階段： - 它一次甚至只能寫一行代碼。 - 好吧，它可以編寫完整的函數，但它能做任何有用的事情嗎？ - 當然，它可以修復一些bug並開發一些功能，但它能編寫完整的項目嗎？ - 是的，它可以在一週內編寫一個C編譯器，但它的效率並不比GCC高，所以它幾乎沒什麼用。

In 18 months we went from - AI is bad at math - Okay but it’s only as smart as a high school kid - Sure it can win the top math competition but can it generate a new mathematical proof - Yeah but that proof was obvious if you looked for it… Next year it will be “Sure but it

Liang is Sufficiently Financialized

最近很多人在阿里的千問 app 裡跑通了讓 AI 下單點奶茶的場景很多人躍躍欲試，也許開創了新的 AI 應用場景。這不就是幣圈一直心心念唸的 x402 場景嗎？但在千問裡，確認地址，一鍵支付即可，全程並不需要 Crypto 和穩定幣介入 🤔 「AI 一定需要 Crypto」的假設，還需要再論證一下呢

Liang is Sufficiently Financialized

Authropic 的Research Ralph loop了一個10萬行代碼的C編譯器 ``` #!/bin/bash while true; do COMMIT=$(git rev-parse --short=6 HEAD) LOGFILE="agent_logs/agent_${COMMIT}.log" claude --dangerously-skip-permissions \ -p "$(cat AGENT_PROMPT.md)" \ --model claude-opus-X-Y &> "$LOGFILE" done ```

可能软件白菜价的底线就是token成本了一个C Compiler大概20000刀 https://anthropic.com/engineering/building-c-compiler…

Liang is Sufficiently Financialized

注意：Anthropic 正在向許多 Claude Code 用戶發放 50 美元的免費積分，只需前往使用情況控制面板並點擊“領取”即可。

Liang is Sufficiently Financialized

追求產品市場契合度（PMF）過程中我學到的最慘痛的教訓🥲 我花了四年時間精通零知識密碼學。然後我嘗試推銷它，結果無人問津。我知道「尋找問題的解決方案」是錯的，人人都知道這一點。但我當時覺得我的情況不一樣，因為這不只是一項技術，而是世界上最棒的技術。結果並非如此。於是我放棄了解決方案，開始與首席資訊安全長（CISO）進行探索性訪談。我學到了： 1. 沒人想聽我講如何將執行軌跡編碼成多項式。我不得不編造一個關於房間裡有隻貓的故事來解釋它的工作原理。 2. 主動聯絡的CISO非常坦誠，主動介紹的CISO則比較有禮貌。坦誠才是製勝之道。 3. LinkedIn 真的很有用（我知道，我自己也很驚訝）。 4. 最常見的CISO名字是 Michael。如果你是一位熱愛自己科技的科技創辦人，市場並不在乎。是不是很意外？ 🍩

Liang is Sufficiently Financialized

以色列軍方情報部門的情況類似，培養了大量的開發人員和創始人。

@CharlesDardaman

It's their coop program where the students coming out already have years of real experience working. This can also be done via internships through college, but that's all on the student vs waterloo where the majority of them come out with experience and you don't have to hunt as x.com/GergelyOrosz/s…

Liang is Sufficiently Financialized

我想念舊版作品一次性完成代碼作品調用正確的工具作品直接上線作品

Liang is Sufficiently Financialized

skill 是對prompt的合理抽象 skill 是自動化context engineering的實現 skill 技術不復雜，沒有那種大牛逼的感覺 skill 從範式上看很優雅，很簡單但是非常合理強大。這點並不單調。 Simple but not easy. twitter.com/QiaoLiang3/status/...

Loading..