我經常收到嬰兒潮世代的愚蠢評論，尤其是在Facebook上。 🙄 能不能別再把俄羅斯稱為共產主義國家了？
蘇聯在1991年就解體了，那已經是30多年前的事了。俄羅斯實行的是比我們低的統一稅率，私人企業遍地都是，億萬富翁們在杜拜的遊艇上到處遊蕩。不管你怎麼稱呼俄羅斯的現狀，它都不是共產主義。人們一聽到“俄羅斯”，腦子裡就自動補全成“共產主義”，好像現在還是1985年似的。事實並非如此。他們實際擁有的東西比大多數人意識到的要有趣得多，也與我們息息相關得多。
大家都知道俄羅斯是由寡頭統治的，對吧？但大多數人沒有意識到美國也存在同樣的問題，只是方向相反而已。
在俄羅斯，政府控制寡頭。普丁是老大。如果一個億萬富翁越界，他就會失去公司，銼鐺入獄，甚至更糟。這些錢之所以存在，是因為克里姆林宮允許它們存在。政治權力凌駕於一切之上，經濟權力服從它。
在美國，情況正好相反。金融體系控制政府。華爾街不聽命於總統，總統聽命於華爾街。高盛的人在財政部輪換進出，就像旋轉門一樣，因為實際上確實存在旋轉門。銀行在2008年犯下了大規模欺詐，但它們沒有坐牢，反而得到了政府救助。每個選舉週期，政治支出高達數十億美元。沒有人需要發出威脅或把人流放到西伯利亞。激勵機制早已內建於整個體系之中。
而真正應該讓你感到不安的是……美國的這種體制其實更難改變。
在俄羅斯，如果你更換了最高領導人，他手下的一切都會改變。這很殘酷，但也十分脆弱。
在美國，你可以投票罷免所有政客，但體制結構不會改變，因為寡頭政治不在橢圓形辦公室。它存在於聯準會、監管機構、債務市場和稅法中。
你無法透過投票罷免一級交易商體系。你也無法透過投票罷免貝萊德。兩國都有一小撮人從其他人身上榨取巨額財富和影響力。
俄羅斯靠的是赤裸裸的政治力量。
美國靠的是看似合法無害的製度權力攫取，所以沒人會對此感到憤怒。
這就是訣竅。合法的權力攫取仍然是權力攫取，只不過它偽裝成一種類似401k退休金計劃的福利，讓你不敢多問。
所以別再愚蠢地稱俄羅斯為共產主義國家了。也別以為你比俄羅斯人更自由。你只不過身處另一種寡頭政治體制之下而已。
