avatar
DukeD | Defi
10,961個推特粉絲
關注
動態
avatar
DukeD | Defi
03-30
主題貼
你還記得 $NEAR 和 $ ICP嗎？ 兩者在發布之初都曾是最熱門的名字之一，被定位為下一代基礎設施，並獲得了巨額融資，擁有強大的宣傳故事，人們期望它們能成為下一代應用程式的基礎。 $ICP 憑藉「Internet Computer」願景、全端鏈上技術以及極其雄心勃勃的目標，掀起了一股巨大浪潮。 $NEAR 走了一條自己的道路，專注於可擴展性、開發者體驗和 Web2 用戶入門。 在最初的炒作階段之後，兩者都進入了一個較長的周期，默默地進行構建、迭代和尋找產品與市場的契合點。 最近，我一直在關註一些經常被市場忽視的項目… $NEAR 和 $ICP 都屬於長期建設者、重技術、長開發週期的範疇，但圍繞它們的情緒仍然相對較弱。 有趣的是，兩者都關注的是同一層面： 應用程式實際運作所需的運算能力、基礎架構和環境。 雖然目前大多數關於人工智慧的討論都集中在應用層， 隨著應用範圍的擴大，對底層基礎設施的需求也持續成長。 $ICP 正在推動全端鏈上方法，應用程式可以直接在網路上運行。 $NEAR 專注於抽象和分散式，使用戶和開發者更容易存取生態系統。 這些都是難度較高的方向，建設週期長，而且很少能立即引起關注。 市場通常首先優先考慮簡單的敘事，只有當需求變得更加明顯時，才會重新關注定價基礎設施。 就我個人而言，目前我更看好 $NEAR，因為它在用戶體驗和分發方面有著更清晰的方向。 $ICP 仍然有其自身的論點，但我認為這是一個需要進一步觀察的案例，尤其是在執行方面以及吸引真實用戶的能力方面…
ICP
2.5%
avatar
DukeD | Defi
03-21
主題貼
GM！今天就分享我常用的6款數據追蹤工具，可以用來研究專案、監控市場狀況…在做出投資決策之前，或只是為了了解市場趨勢的方向。 @ Dune Analytics + 核心用途：提取鏈上原始數據 + 自訂儀表板（交易、使用者、合約、流程） +非常有利於驗證新的敘事方式 + 非常有利於驗證新的敘事方式。 → 如果你不去讀《沙丘》，你就是在讀「二手」敘述。 @nansen_ai + 核心用途：追蹤智慧資金流 + 智慧資金追蹤 + 錢包標籤（資金、巨鯨、內部人士） + 在市場開盤前查看誰將進入/退出市場。 → 這就是敘事搶先的地方。 @ Arkham + 核心用途：分解錢包與實體 + 追蹤特定錢包（團隊、MM、資金） + 大幅度移動的即時警報 + 對於檢測分佈/累積非常有用。 → 不只是“誰在買”，而是“誰在幕後操縱”。 @tokenterminal + 核心用途：衡量實際價值 + 收入、費用、估值（市銷率、本益比） + 基於基本原理比較協議 + 乾淨的數據，被基金廣泛使用。 → 只有當背後有實際的資金流時，一個故事才能長久流傳下去。 DefiLlama -核心用途：流動性和總價值損失 -TVL、穩定幣流量、收益率 -追蹤跨鏈資本輪動 更新迅速，易於閱讀 → 這是 DeFi 的「宏觀儀錶板」。 @flipsidecrypto -核心用途：使用者行為分析 用戶群、用戶留存率、用戶成長 -比 Dune 資料集結構更清晰 非常適合深入了解收養情況 → 有助於區分真實使用者和農場使用者。 如果將這些工具結合起來，使它們相互補充，效果會非常好： - Dune / Flipside → 讀取原始資料（發生了什麼事）。 - Nansen / Arkham → 閱讀資金流向（誰在做這件事）。 - DefiLlama → 閱讀流動性（資金流向）。 - Tokenterminal → 讀取價值（是否可持續）。 當然，還有很多其他快速、免費且相當準確的資料核查工具和網站。但說實話，我覺得有時只需精通一種工具就足夠了，這真的取決於你的個人使用場景。 只要你清楚地了解你在數據中尋找什麼，以及該工具的局限性在哪裡，最終，工具本身並不會創造優勢，你如何解讀數據才會。
ARKM
3.16%
loading indicator
Loading..