avatar
에드작 수확하기
關注
動態
avatar
에드작 수확하기
1/ 基於代幣的挖礦:當大家都在專注於交易時,真正的「寶藏」卻在預測市場。首先,交易成本最高也要 1 億金幣左右,但我成功地將預測市場的成本降低到了 3,000 萬金幣。這是怎麼做到的?下面我將分享我的策略。 2/ 關鍵在於「建造費」與機率之間的相關性 在預測市場中,每個週期都會固定發放 200 萬金幣。計算表明,建造費會隨著機率接近 0% 而增加。換句話說,這意味著你可以有效率地消耗掉這些費用(成本),同時減少交易次數。 3/ 建構完美的洗牌交易環境 關鍵在於選擇訂單量少且機率為 0% 的代幣。由於混入他人資金會增加虛假交易的難度,我只選擇交易量為零的代幣,並透過在 PolyMarket 上使用多個帳戶來提升交易量。當時,預測市場日收入達到 1 萬美元,其中 8 千是我的份額。 4/ 「適度之美」—由於每個帳戶每個週期的資金池上限為 5000 美元,盲目燒錢實際上會導致虧損。這就是我使用多個帳戶的原因。分析數據後,我發現每個帳戶投入 5000 美元是挖礦效率的巔峰。正如預期的那樣,挖礦並非靠運氣,而是一場精打細算的較量。 因此,當我在預測市場挖到相當數量的代幣後,我意識到我應該「畢業」了。 因為即使基礎規模只有 2 億,利潤也很可觀。但我感到遺憾的是,我最終只剩下遺憾。
ETH
0.66%
avatar
에드작 수확하기
今天早上我有個有趣的想法想跟大家分享。 寶利市場(Poly Markets)的FDV市場規則始終以美國東部時間(ET)為準。 「上市後一天」指的是上市次日美國東部時間下午4點。該市場的結算標準是當時流動性最強的價格資訊來源。 - 美國東部時間日期變更的參考點是韓國標準時間(KST)下午1點。 - Edge的廣告宣傳大約在上午11點開始,雖然官方資金池尚未建立,但在下午1點之前已經可以進行活躍交易。 - 那我們來思考一下。 3月31日韓國標準時間中午12點左右, 判斷依據是4月1日韓國標準時間凌晨5點的FDV。此時,Bybit現貨交易量最高的約6.5億股,Edge現貨交易量最高的約6.05億股。 - 然而,由於官方CEX交易時間是韓國時間3月31日21:30, 所以大家都誤以為韓國時間4月2日凌晨5:00才是標準時間。 - Edge回購於韓國時間4月2日凌晨開始。我是在看到新聞後開始的;當時的價格FDV是6.3億。 - 現在我們來思考一下。如果回購開始,獲得7億「贊成」票的機率會逐漸增加,對吧?目前為止,一切進展順利。 - 但我的設想是…如果最終成交量勉強達到7億,而7億「贊成」票只有100張, 那麼按照韓國時間4月2日的標準來看,結果應該是“贊成”, 但以韓國時間4月1日的標準來看,結果應該是「反對」。預料到肯定會有爭議,我覺得以 0.1 到 2 美元的價格買入“反對”票風險回報比應該不錯。 虧損 100% 或獲利 5000% 到 100000% - 這裡的模糊之處在於,雖然現在可以免費轉帳代幣,但流動性標準如何解讀卻不明確;我就是抱著這種風險水平來做的。 - 總之,最後沒能達到 7 億,所以我撐了一整夜。
ET
0.24%
avatar
에드작 수확하기
EdgeX 回購 - 操作:回顧 就我個人而言,儘管 EdgeX 之前耍了一些小花招(比如散佈關於 ED 分配的謠言),但我潛意識裡還是期待他們在 TGE 之後能妥善處理一切。 由於流通供應量有所減少(儘管這實際上是通過削減挖礦玩家的 ED 數量來限制的),而且 EdgeX 團隊持有大量供應,這次回購看起來像是為了提振價格。(我懷疑很多人也這麼想。) 此外,我認為在目前的情況下,回購是他們唯一能做的,而且他們會處理得當。我相信這種情況可能是一個機會。 因此,我預測回購會得到妥善披露,於是建倉了。(當然,這屬於交易範疇,但我認為成功的概率和回報都會很高。我儘量通過限制倉位規模來降低風險。)而且,考慮到這次操作的規模,我認為他們沒有理由不妥善處理。我制定了一個計劃,在回購前建倉,然後從隨後的價格上漲中獲利。 後來,回購儀表盤發佈了,價格也確實上漲了。我獲得了一筆不錯的利潤。 如果沒有出現任何異常,我打算繼續持有,並在價格上漲到 2 萬美元左右時賣出。 我認為這是在這種情況下我能採取的最佳策略,可以最大限度地降低風險,所以我據此制定了計劃。 然而,仔細查看回購的實際情況後,我發現事情本身就很可疑。 如果這是故意的,那麼處理方式就非常荒謬。如果不是故意的,那就是能力不足;如果是故意的,那就是團隊的錯,我無話可說。 我們一起分析了交易記錄,確認資金是從以下位置轉移的: EdgeX 交易所(現貨金庫:作為交易所熱錢包)——> 回購多簽名錢包。 那麼,這難道不是問題嗎? 我們又回到了原點。由於團隊成員獲取了大量庫存,除非我們能確認他們是否真的購買了這些庫存,否則無法進行準確的核實。他們可能只是將自己的庫存從 A 地轉移到了 B 地。 雖然需要進行回購,但如果購買未經妥善核實,則只能進行轉移或銷燬。 然而,從我們的角度來看,我們無法核實他們是否真的購買了這些庫存,即使他們購買了,也應該從一開始就確保信息透明公開。 他們製造了一種局面,即使他們只是合法地購買並轉移了庫存,也會受到批評。為什麼?因為他們缺乏透明度。儘管每個人都清楚會出現此類問題,他們仍然選擇以這種方式處理。 此外,還發生了其他一些事件。 他們聲稱已經創建了回購控制面板,但隨後卻一直聲稱“正在內部討論”或“正在開發中”, 最終,相關信息被姍姍來遲地披露了出來。 (說實話,即使是我,用 VIBE 代碼也能在一個小時內搭建一個回購儀表盤,所以發佈這個功能不應該花這麼長時間。) 此外,與他們 TGE 後聲稱“已經在進行回購”的說法相反,$Edge 代幣於 4 月 1 日上午 11:30 左右被轉移到了回購錢包。 目前尚無法確定他們是否真的進行了回購。他們可能只是說“我們目前正在進行回購”,而種種跡象表明確實如此。轉移到回購錢包的金額約為 10,000 美元,轉賬間隔大約為 15 到 30 分鐘。 如果他們已經購買了這些代幣並正在將其轉移到回購錢包,那麼他們就必須一次性發送大量代幣;分批發送少量代幣的做法顯然不符合常理。 當然,由於這個問題,價格在拉昇後立即暴跌,我在盈虧平衡點平倉了所有倉位。此外,關於過去一直存在的各種噪音和問題,以及推薦帶來的過度炒作,大家都知道此類事件屢屢發生,導致代幣生成器(TGE)延期、活動當天交易量大幅下降、估值遠低於預期,以及其他諸多問題。 他們處理事情的方式實在令人難以置信;很難相信這不是故意的。如果不是故意的,那簡直就是個奇蹟。事情的處理方式應該有個限度,但我懷疑他們已經做得太過火了。 許多人對他們處理事情的方式感到厭倦。現在,無論代幣價格如何,人們對團隊成員已經完全失去了信任。因此,他們似乎甚至不會嘗試建立任何高風險倉位,也不會再碰這個代幣本身。純粹從個人角度來看,我無法完全支持這支球隊。這會讓人精神疲憊,而且我認為戰略風險也太高。
EDGE
20.36%
loading indicator
Loading..