我認為在加密貨幣領域，你不應該真正追求所謂的“願景”。
這是因為實現願景需要相當長的時間，而且成功的幾率並不高。
然而，就我個人而言，我覺得投資“浪漫情懷”也挺有意思的。
當然，這種“浪漫情懷”並不適用於早期項目。在看到團隊真正開始運作之前，我會按照我之前制定的原則行事。
即使他們發佈了路線圖或白皮書，我認為在觀察他們是否有意願在一定程度上執行路線圖，或者他們是否打算壟斷一切之後，等到項目看起來更有可能成功時再投資也為時不晚。
就我個人而言，我認為 Ethena 和 Hyperliquid 符合我的這些標準。
正如你從我之前的帖子中看到的，我對 Ethena 和 Hyperliquid 持否定態度。
原因是我總是避開那些懷揣遠大夢想的早期項目。
就 Ethena 而言，我一開始確實有些謹慎，因為他們最初展示的是一個支付利息的穩定幣。然而，我越觀察他們的行動，就越覺得他們真心致力於穩定幣的擴張，甚至有點像 Luna。
當然，在這種情況下，沒時間去擔心 ENA。我之前確實抱有一絲期望，所以買入了我能負擔得起的儘可能多的 Ethena 並鎖定了起來。
最近，我賣掉了持有的 Ethena，設置了一個較小的止損位，並將我的倉位轉移到了挖礦上。
原因在於，買入代幣並非唯一的出路。大多數山寨幣都有挖礦的途徑。
SUI、Aptos、HyperLiquid、Ethena、Inisia 等都提供了挖礦機會。你可以選擇將它們鎖定在穩定幣中，或者積極參與到它們的生態系統中。
儘管有大量代幣發行，但擁有這些挖礦機會的代幣往往表現優於預期，甚至會上漲。
這種情況發生在持有者對團隊充滿信心，即便他們獲得的收益如此之多時。
也有一些經驗豐富的投資者會在多個平臺上持續建倉而不賣出（是出於某種遠見卓識？還是因為價格跌得太厲害？）。我的想法很簡單，就是不斷積累我通過建倉積累的資金。畢竟，即使利率很低，我相信只要其中一隻股票能爆倉，就比投資大多數股票要好。
因此，你不一定非要堅持買入作為你的投資策略。如果你確實要買入，就必須準確掌握平均買入價格，並密切關注損益的變化。
所以，實際上，積累點數才是最佳策略；然而，人們有時會因為急於求成、害怕價格暴漲，或者僅僅是因為資金不足而買入。
但無論資金多少，對某件事進行大手筆投資都意味著你必須承擔相應的經濟損失。
以 Luna 為例，它在最初的一兩年裡價格暴跌，遭受重創，但最終還是飆升。
這充分說明了，在尋找具有遠見卓識的項目時，長期穩步投資是多麼重要。
SUY 也是一個典型的解鎖規模巨大的代幣。他們最初發放了鉅額代幣，現在仍在持續發放。它的利率仍然高達幾十到幾百個百分點（直到最近，我還在挖 Sui）。
儘管如此，SUY 自推出兩週年以來，價格一直在大幅上漲。即使考慮到其高市值，這樣的表現也令人矚目。
那些從一開始就持續挖 Sui 的人不斷積累信任，直到達到可以用 Sui 進行貸款或存款以獲得 Sui 生態系統內其他代幣，然後再持有的程度。
即使在早期階段，這些人也一直在堅持不懈地挖礦。
我也知道答案……但出於對十倍股的貪婪，我偶爾買入，然後迅速賣出。
我告訴自己，“這次就做最後一次適度的嘗試吧”，結果卻全部輸光。
一開始我不信任 Ethena，但既然我理解了它的目標，我就開始挖礦了。
當然，我挖礦的時間比較晚。部分原因是我一開始太謹慎，沒有投入任何資金……但現在仍然有很多地方可以挖礦。
這是因為 Ethena 目前完全忽視了 ENA。
他們目前將 ENA 作為補貼來分發 USDe，但我相信一旦他們設想的生態系統真正成型，就會有很多空投。
即使現在，他們也保持著一種共生關係，持有 Ethereal（還沒正式發佈呢……？）、Derive（垃圾，沒人用）和 Echelon（其實挺巧妙的）的代幣。
我覺得一旦 Converge 運行正常，並且他們確定它真正適合高速和多鏈應用，他們就會發布很多代幣。
我還覺得他們可能會在正式發佈時向 ENA 持有者發放自己的代幣。
但他們的做事方式實在太糟糕了，感覺還需要一段時間。所以，我只能用 USDE 挖礦。
我正在考慮循環挖礦或者直接用 YT 來加速挖礦，因為我覺得這樣比止損更划算。與其損失一半的價值，還不如只付一部分利息或者免費挖礦來得划算。
