# Lighter 交易量斷崖式領先,Perp DEX賽道新龍頭出現了?還是大家都在擼毛?
9 條KOL觀點
Loading..
深度研究
62
13
32
評論
深度研究
Powered by Asksurf.ai
Lighter 交易量激增分析:新龍頭還是擼毛盛宴?
TL;DR
Lighter 確實在 11 月下旬實現了交易量領先,24 小時成交量達到 $71.6B 峰值,但數據顯示這主要由積分擼毛驅動而非有機增長。雖然其零手續費和 ZK 技術具備競爭優勢,但 85% 的急速回落和異常的成交量/持倉比(4.4x)表明存在人為通脹。
核心數據分析
交易量對比
Lighter vs 競爭對手(11 月 20-28 日)
| 協議 | 24h 成交量 | 7d 成交量 | 30d 成交量 | 持倉量 | TVL |
|---|---|---|---|---|---|
| Lighter | $7.16B | $65.92B | $300.19B | $1.63B | $1.20B |
| Hyperliquid | $6.23B | $63.41B | $259.60B | $6.31B | $4.32B |
| Aster | $5.70B | $63.70B | $289.11B | $2.15B | $1.34B |
Lighter 在 11 月 24 日創下 $71.6B 單日峰值,短暫超越 Hyperliquid 的 $62.3B。
持倉量與 TVL 分析
關鍵指標對比
- Lighter TVL: 期間保持穩定在 $1.20B,無明顯資金淨流入
- 持倉量波動: 從 $1.56B 激增至峰值 $16.3B,隨後快速回落至 $1.74B
- 成交量/持倉比: 峰值期達到 4.4x,遠超有機水平的 2-3x 標準
這種 TVL 穩定但成交量和持倉量劇烈波動的模式,強烈暗示短期投機和擼毛行為。
積分擼毛系統分析
Season 2 激勵機制
- 積分分配: 每週 20 萬積分獎勵零售交易者,基於成交量、持倉、資金費、清算和 PnL
- 權重機制: BTC 等主流幣種獲得更高積分,優質交易賬戶享受加權獎勵 docs.lighter.xyz
- 反作弊措施: 允許單用戶最多 10 個賬戶,但嚴厲打擊 Sybil 攻擊和自成交 docs.lighter.xyz
擼毛影響證據
高效率擼毛策略
- Delta 中性策略: 用戶通過 $100 存款實現 $8M+ 成交量,利用零手續費特性 x.com
- 多錢包輪換: 在 Lighter、Paradex、EdgeX 等平臺間輪換,最大化積分收益 x.com
- 低競爭環境: 積分價值超過交易成本,場外估值看漲 x.com
社區情緒分析
支持觀點
- 技術創新: ZK proof 和自定義 rollup 設計獲得 Ryan Adams 等 KOL 認可,認為代表 L2 擴容突破 x.com
- 零手續費模式: 降低准入門檻,擴大永續交易用戶群體 x.com
- 機構支持: a16z、Founders Fund 等頂級 VC 追投,11 月完成 $68M B 輪融資 x.com
質疑聲音
- 擼毛為主: 多位分析師指出成交量主要來自積分農場而非有機採用 x.com
- 創始人爭議: 與 Hyperliquid 的公開爭執被批評分散產品焦點 x.com
- 持續性擔憂: 穩定持倉量中成交量激增暗示短期定位而非持續資本流入
技術分析
成交量模式
異常信號識別
- 峰值集中度: BTC/USDC 交易對佔總成交量 67%,存在操縱風險
- 急速回落: 無對應市場事件下 85% 暴跌,表明人為推高特徵
- 支撐位: $8-10B 日成交量為有機基線,$15B 以上需持倉量配合驗證
與競爭對手對比 所有主要 Perp DEX 在同期都經歷了 40%+ 激增後回落,但 Lighter 波動最大(峰谷比 7.7x)。
結論
Lighter 的成交量領先更多體現擼毛盛宴而非新龍頭誕生
- 短期主導: 確實在特定時期實現成交量第一,但非持續性表現
- 擼毛驅動: 積分系統、零手續費和高效率策略是主要推動力
- 技術潛力: ZK 技術和零手續費具備長期競爭優勢
- 風險提示: 過度依賴激勵的成交量存在回落風險,需關注 TGE 後表現
投資建議: 雖然 Lighter 技術實力不俗,但當前成交量更多反映擼毛熱度。建議關注積分轉幣比例、TGE 時間點,以及激勵結束後的有機成交量表現。
向 Surf 了解更多