제시 진써차이징(Jinse)
사람들의 군중.
지난 5월 홍콩에는 비트코인 생태계의 많은 개발자들이 모였습니다. 핵심 개발자, 자산 발행 방법의 창시자, 레이어 2 프로젝트 당사자부터 지갑, 크로스체인 브리지, 채굴 회사, 비트 온체인 게임 등에 이르기까지 비트코인 생태계...
비트코인 아시아 컨퍼런스에서 사람들은 홍콩의 가상화폐 현물 ETF, 최신 자산 발행 프로토콜, 비트코인의 근본적인 기술 혁신에 대해 이야기했습니다. 다양한 비트코인 프로젝트가 쇼에서 스스로를 홍보했습니다. 컨퍼런스에 참석하는 것은 의심할 여지 없이 비트코인 생태계의 개발 과정을 엿볼 수 있는 좋은 창구입니다.
시장 상황으로 볼 때 비트코인은 최저점에서 현재 최고점까지 5배 가까이 상승했습니다. 이더 포함한 대부분의 알트코인은 비트코인 가격 조정 이후에도 계속해서 바닥을 탐색하고 있습니다.
이 불장(Bull market) 비트코인 생태계의 불장(Bull market) 으로 간주됩니다. 이는 비트코인 가격에만 반영되는 것이 아니라 비트코인 생태계도 전례 없는 번영을 가져왔습니다. 이더 에서 DeFi가 폭발했을 때 이더 생태계로 몰려들었던 것처럼 프로젝트와 개발자도 비트코인 생태계로 몰려들었습니다.
무대에 오르는 것은 프로젝트인 여러분에게 달려 있습니다. 하지만 비트코인에는 어떤 종류의 생태학적 프로젝트가 필요하며 비트코인의 기본 철학과 실제로 일치합니까? 이번 컨퍼런스가 홍콩에서 개최된다는 것은 홍콩과 심지어 중국이 암호화 산업에서 지배적인 위치로 돌아올 것임을 예고하는 것입니까?
비트코인의 인기는 매우 흥미롭습니다
비트코인 아시아 개장 이틀 전, 메인 행사장에서 20km 이상 떨어진 사이언스 파크에서 부대행사인 비트코인 데브콘이 열렸습니다. 이틀간의 안건에서 가장 무시하기 어려운 것은 일부 기존 퍼블릭 체인이 비트코인 생태계에서 만들고 있거나 준비하고 있는 행동입니다.

비트코인 데브콘 둘째 날, 국내 레이어 2 프로젝트 BeL2의 창립자인 Han Feng이 무대에서 연설을 했습니다. (사진 제공: 진써차이징(Jinse) Jessy)
ICP DFINITY 재단의 수석 연구 과학자인 Aisling Connolly는 연설에서 ICP 네트워크가 Chain Fusion 기술을 통해 비트코인에 대한 레이어 2 지원을 제공하는 방법을 설명했습니다. 마찬가지로 Zeus 네트워크의 창립자인 Justin도 이를 사용하는 아이디어를 제안했습니다. 비트코인 레이어로서의 솔라나. 비트메인 생태계 관리자인 데이비드 김(David Kim)은 연설에서 ETC가 어떻게 비트코인 생태계에 힘을 실어줄 수 있는지에 대해 논의했습니다.
기술적인 관점에서 볼 때, 이더 과 유사한 확장 기술인 롤업(rollup)은 비트코인 확장에도 적용될 수 있습니다. 일부 퍼블릭 체인 기술은 실제로 비트코인 레이어 2 개발을 위한 방향과 기술 지원을 제공할 수 있습니다.
그러나 또 다른 관점에서 보면 다양한 프로젝트가 본질적으로 이슈 행위인 비트코인 생태계에 더 가까이 적극적으로 접근하고 있습니다. 이는 일정 기간 내에 투자자와 개인 투자자 의 관심을 끌 수 있습니다.
특히, 비트코인의 레이어 2가 되기 위해 사이드 체인을 사용하는 것은 본질적으로 낮은 수준의 기술입니다. 비트코인의 레이어 2 솔루션 중 하나인 소위 사이드 체인은 비트코인 네트워크를 통해 자산 전송을 실현하기 위한 독립적인 퍼블릭 체인의 설계를 의미합니다. 사이드 체인 자체에는 고유한 회계 방법, 합의 메커니즘, 스마트 계약 및 스크립트 지원 등이 있습니다. 이는 특정 크로스 체인 기술을 통해서만 비트코인 메인 네트워크에 연결됩니다. 퍼블릭 체인의 경우 비트코인 생태계에 참여하는 비교적 간단한 방법은 사이드 체인을 구축하고 크로스체인 기술을 사용하여 비트코인 메인 네트워크에 연결하는 것입니다.
물론, 많은 수의 사용자와 완전한 생태계를 갖춘 퍼블릭 체인이 비트코인의 사이드 체인으로 발전하여 비트코인의 레이어 2로 발전한다면 실제로 비트코인 생태계 발전에 이익을 가져올 수 있습니다. 예를 들어 다른 레이어 2 프로젝트에 비해 사용자 기반이 크고 사용자로부터 더 많은 신뢰를 얻을 수 있습니다.
이 불장(Bull market) 에서 오랫동안 휴면 상태였던 많은 퍼블릭 체인의 경우, 비트코인 생태계에 합류하는 것은 자구책이기도 합니다. 이는 일부 퍼블릭 체인이 불장(Bull market) 에서 과감하게 개념을 바꾸고 AI에 전념한 것과 유사합니다.
동양과 서양의 발전방향 차이
비트코인 아시아의 주요 장소로 돌아갑니다.
비트코인 생태계와 관련된 동서양의 프로젝트가 많이 있습니다. 동양과 서양의 프로젝트와 연사의 연설을 대략적으로 검토한 결과, 비트코인이 레이어 1에서 자산을 발행하는 방식의 혁신은 주로 서양의 비트코인 개발자가 수행한다는 것을 알 수 있습니다. 이는 Ordinary 및 Runes 프로토콜의 생성과 유사합니다. Brc-20 제안자들이 행사장에 왔습니다. 비트코인 아시아 주요 행사장 외에도 일반 컨퍼런스와 룬 테마 컨퍼런스도 동시에 개최됩니다. 서양인들은 레이어 1의 일부 프로토콜을 업그레이드하고 프로토콜 업그레이드를 기반으로 일부 혁신을 이루는 데 열중하고 있습니다.

비트코인 아시아 둘째 날에는 케이시를 포함한 비트코인 핵심 개발자 3명이 원탁 포럼을 진행하고 있었습니다. (사진 제공: 진써차이징(Jinse) 의 Jessy)
대부분의 중국 프로젝트는 레이어 2와 비트코인 애플리케이션 레이어에 중점을 두고 있습니다.
동양과 서양의 비트코인 생태계 차이를 비교하면서 Waterdrop Capital의 Elaine Yang은 비트코인 아시아에서 한 연설에서 동양은 일부 코인과 일부 2층 생태 애플리케이션을 발행하기 위해 1차 자산을 사용하는 것을 선호한다고 말했습니다. 서구에서는 인프라 혁신에 더 많은 관심을 기울입니다.
UTXO Management의 수석 분석가인 Dylan LeClair도 진써차이징(Jinse) 와의 인터뷰에서 서구가 비트코인에 더 중점을 두고 있으며 비트코인 숭배는 종교적 광신주의와 다소 유사하다고 말했습니다. 동양은 좀 더 관대하고 다양한 프로젝트가 시도되고 있으며 다양한 실험의 속도가 매우 빠릅니다.
Dylan LeClair가 말했듯이 비트코인의 핵심 개발자와 새로운 프로토콜의 제안자는 모두 서양인입니다. 반면 동양인은 비트코인과 관련된 다양한 애플리케이션에 중점을 둡니다.
그러나 동양과 서양의 프로젝트에는 차이가 있지만 현재 비트코인 생태계의 기업가 프로젝트는 대부분 인프라 구축에 중점을 두고 있습니다. 이러한 프로젝트의 핵심은 거래 속도를 높이고 거래 보안을 보장하며 네트워크 용량을 확장하는 것입니다. NFT 거래소, 게임 등 애플리케이션 수준의 프로젝트가 적습니다.
현재 상황은 업계 합의와도 일치합니다. 비트코인 생태학적 건설의 현재 초점은 인프라에 맞춰져야 합니다.
현재 비트코인의 레이어 2는 사이드 체인, UTXO 및 클라이언트 검증 기반 레이어 2, 롤업 기반 레이어 2, Taproot Consensus 기반 레이어 2, 다중 서명 + EVM 모드 레이어 2, 라이트닝 등 5가지 범주로 대략 나눌 수 있습니다. 기반 레이어 2. 네트워크는 상태 채널 클래스 Layer2 등을 나타냅니다.
이 5가지 범주로 분류되지 않는 라이트닝 네트워크는 비트코인 근본주의자에 의해 비트코인의 기본 철학과 가장 일치하는 레이어 2 솔루션으로 간주됩니다. 단, 라이트닝 네트워크에서는 대출 등 기본 기능을 구현할 수 없습니다. 일부 결제 애플리케이션만 지원합니다. 근본주의자들 사이에서 가장 인기가 있지만 라이트닝 네트워크는 수행할 수 있는 작업이 제한되어 있습니다.
다른 5가지 비트코인 레이어 2 유형의 일반적인 차이점은 UTXO+ 클라이언트 검증 방법이며 Taproot Consensus에 의해 구축된 레이어 2의 기본성이 가장 높습니다. 나머지 3개는 원주민성이 낮습니다. 탈중앙화 수준이 더 높은 것은 Taproot Consensus이고 나머지 4개는 더 낮습니다. 구현 수준이 가장 높은 세 가지 모드는 Taproot Consensus, Rollup 및 다중 서명 + EVM입니다. 사이드체인 솔루션은 쉽지만 인지도를 얻기는 어렵습니다. 다중 서명 + EVM은 복사하기 가장 쉽지만 탈중앙화. Rollup은 이더 의 확장 솔루션을 차용하지만 BTClayer2의 근본적인 문제를 해결하지는 않습니다. 전반적으로 Taproot Consensus 솔루션은 비트코인 기본 기술을 직접 사용하여 탈중앙화 BTC L2 솔루션을 구축합니다. 따라서 현재 구현 수준을 포함하여 비트코인 기본성과 탈중앙화 정도 측면에서 Taproot Consensus는 가장 주목할만한 BTC L2 솔루션입니다. 순간.
위의 다양한 레이어 2 유형의 대표적인 프로젝트는 모두 Bitcoin Asia 컨퍼런스에 나타났습니다. 이러한 레이어 2 프로젝트는 기본적으로 중국 팀이 수행합니다. 예를 들어 다중 서명 + EVM은 Merlin Chain을 나타내고, Rollup은 BL2 및 B² 네트워크를 나타내며, Taproot Consensus 모드는 BEVM을 나타냅니다.
UTXO+ 클라이언트 검증으로 대표되는 RGB는 서양인이 먼저 제안한 것이고, RGB++는 중국인이 제안한 것이며 대표 프로젝트인 CKB도 중국 프로젝트이다.
이러한 비트코인 레이어 2를 비교해 보면, 비트코인의 기본 철학이 실제로 구현되지 않은 것이 공통적인 문제라는 것을 알 수 있습니다.
그러나 Dylan LeClair는 Bitcoin Layer 2가 아직 실험 단계에 있으며 다양한 방향으로 더 시도하는 것이 좋다고 생각합니다. 누가 성공할지 말하기는 어렵습니다. 이러한 실험에서는 프로젝트의 99%가 결국 실패할 수 있지만 1%는 성공합니다.
현물 ETF가 가져온 단기 프로젝트와 영원한 불장(Bull market)
컨퍼런스에서 모든 사람들은 비트코인 스크립팅 언어에서 "op_cat"을 복원할지 여부와 같은 비트코인 기술 개발에 관한 매우 심각한 주제에 대해서도 논의할 것입니다. 기술은 끊임없이 변화하고 이슈 충분히 빠르게 변화하고 있습니다. 현재 가장 인기 있는 개발자는 Runes 프로토콜의 창시자인 Casey입니다. 그의 연설이 끝난 후 많은 청중이 다가와 Casey의 연락처나 사진을 요구했습니다. 반면, 현재 그다지 인기가 없는 Brc-20의 창업자인 도모(Domo)는 행사장을 마음대로 돌아다닐 수 있어 그를 알아보는 사람이 거의 없다.
업계의 이슈 빠르게 변화하고, 피어나는 프로젝트는 눈부시게 빛납니다. 업계의 개발 규칙에 익숙한 사람들은 대부분의 프로젝트의 수명이 매우 짧다는 사실도 잘 알고 있습니다. 이것이 업계의 매력이기도 합니다. 다양한 실험이 속속 등장하고 있으며, 끊임없는 시도를 통해 가장 적합한 경로가 결정됩니다.
일반 대중에게 가장 인기 있는 부스는 대중이 빠르게 받아들일 수 있는 신청을 갖춘 부스입니다. 예를 들어, 비트 GameFi 의 실제 게임 콘솔의 여러 시험용 기계는 이를 체험하러 온 관객에 의해 반나절 만에 전원이 꺼졌습니다.
마찬가지로, 홍콩의 비트코인 현물 ETF 승인도 이번 불장(Bull market) 에서 중요한 서사입니다. 비트코인의 경우 이는 전통적인 금융으로 인정된다는 의미입니다.

컨퍼런스 기간 동안 Xinhuo Technology와 Hashkey가 주최한 리셉션에는 전통 금융 분야의 많은 사람들이 참석했습니다. (사진 제공: 진써차이징(Jinse) 의 Jessy)
어떤 사람들은 비트코인이 전통 금융에 편입될 경우 원래 의도에 어긋나지 않을까 걱정합니다. 현물 ETF의 출현으로 인해 비트코인을 생성한 코드 문자열은 변경되지 않았습니다. 비트코인은 여전히 탈중앙화 되어 있습니다. 현물 ETF의 통과는 의심할 여지 없이 더 많은 돈을 가져올 것이며, 이는 의심할 여지 없이 지속적인 이익이 될 것입니다. 회의에서 비트코인 가격 예측과 관련하여 모두가 연말까지 100,000이라는 작은 목표를 지적했습니다.
비트코인 생태계의 이슈 프로젝트는 계속해서 변화하겠지만, 확실한 것은 비트 채굴 은 변하지 않을 것이고, 비트코인 현물 ETF도 기본적으로 변하지 않을 것이라는 반감 이다. 이 게임은 비트코인 가격의 "바닥"을 계속해서 상승시킬 것입니다.
현재 홍콩의 가상화폐 현물 ETF 규모는 여전히 매우 작으며 홍콩 기관들조차 미국 현물 ETF를 선택하는 것을 선호합니다. 현물 ETF 관련 실무자는 진써차이징(Jinse) 기자에게 이러한 상황의 원인은 가상화폐 현물 ETF가 글로벌 경쟁 시장이기 때문에 투자자들은 반드시 취급 수수료가 낮고 서비스 경험이 더 나은 상품을 선택할 것이라고 말했습니다. 이런 점에서는 홍콩이 유리하지 않다.
그러나 이는 중국이 암호화폐 산업에서 지배력을 회복하기 위한 첫 번째 단계입니다. 결국 업계의 다음 본선은 규정 준수다. 홍콩의 발걸음은 아직 늦지 않았으며, 그 길은 차근차근 걸어가야 한다.



