실리콘 밸리의 거물들이 바뀌다: 바이든은 지지를 받지 못하고, 기술 투자자들은 오른쪽으로 이동하고 있습니다.

avatar
ABMedia
05-27
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

유명 투자자들이 공개적으로 바이든을 비판하고 트럼프 지지를 위해 자금을 모은 상황. 실리콘밸리의 정치 흐름이 급변했다.

실리콘 밸리의 리스크 캐피털 커뮤니티는 정치적 지진을 겪고 있습니다. Marc Andreessen, Chamath Palihapitiya 등 잘 알려진 기술 투자자들은 점점 더 공개적으로 바이든 대통령을 비판하고 트럼프에 대한 지지를 표명하고 있습니다. New York Times는 이러한 일련의 정치적 변화를 다음과 같이 기록했습니다 .

입장 변화: 트럼프 지지 반대부터 모금 지원까지

2021년 유명 리스크 캐피털리스트이자 진행자 데이비드 색스는 1월 6일 국회의사당 폭동으로 인해 트럼프 전 대통령이 미래의 정치 후보가 될 자격을 상실했다고 말한 적이 있다.

그러나 지난주 기술 컨퍼런스에서 색스는 트럼프보다 바이든과의 차이가 더 크다고 주장하며 입장을 바꿨다. 색스 씨는 또한 자신과 그의 팟캐스트 공동 진행자가 트럼프를 위한 모금 행사를 계획하고 있으며 바이든에게 초대를 확대했지만 트럼프 진영은 이에 더 개방적이었다고 밝혔습니다.

실리콘밸리의 정치적 바람이 변하고 있다

특히 오랫동안 민주당과 긴밀한 관계를 맺어온 실리콘밸리에서 정치 판도 변화가 두드러진다. 트럼프에 대한 대중의 지지는 한때 진보주의의 보루로 여겨졌던 실리콘밸리에서 금기시됐다.

그러나 바이든과 민주당에 대한 정서 으로 인해 가장 저명한 기술 리스크 자본가 중 일부가 오른쪽으로 밀려나고 있습니다. 예를 들어, 과거에 민주당을 지지했던 Social Capital의 Chamath Palihapitiya는 이제 Sacks와 함께 트럼프 기금 모금 행사에 참여하고 있습니다.

Andreessen Horowitz(a16z)의 Marc Andreessen과 Sequoia Capital의 Shaun Maguire는 Biden을 비판했지만 트럼프를 명시적으로 지지하지는 않았습니다. Khosla Ventures의 Keith Rabois는 공화당 의원을 의회에 선출하는 데 중점을 두고 있습니다. 이러한 활동은 일부 사람들만을 대변할 수 있지만 그 영향력은 무시할 수 없습니다.

민주당에는 여전히 대형 VC가 많다.

과거에 실리콘 밸리의 공화당 기부자는 Sun Microsystems 창립자 Scott McNealy, 전 eBay CEO Meg Whitman, 전 Hewlett-Packard CEO Carly Fiorina, Oracle 전무 이사 Larry Ellison 및 Sequoia Capital Former와 같은 소수의 고위 기술 관리자로 제한되었습니다. 관리 파트너 Doug Leone. 에어비앤비, 구글, 우버, 애플과 같은 기술 기업들은 모두 오바마 전 행정부 구성원을 채용하는데 열중해 왔습니다.

레이드 호프만, 비노드 코슬라 등 많은 실리콘밸리 투자자들은 민주당에 대한 충성심을 유지하고 있는 반면, 한때 트럼프를 지지했던 피터 티엘(페이팔 공동 창업자)은 정치에 환멸을 느껴 2024년 선거운동 에서 물러날 계획이라고 밝혔다.

그러나 대량 소셜 미디어 팔로어와 풍부한 자금을 바탕으로 오른쪽으로 이동한 기술 투자자들은 더욱 정치적이 되고 있습니다.

새로운 산업 정책은 화학적 변화를 촉발합니다.

새로운 스타트업을 추적하는 PitchBook에 따르면 더 많은 업계 문제가 정치적으로 변하고 있으며, 2012년에서 2022년 사이에 8배 성장하여 3,440억 달러 규모를 기록했습니다. 전국 리스크 캐피털협회(National Venture Capital Association)의 바비 프랭클린(Bobby Franklin)은 현재의 문제가 그 어느 때보다 복잡하다고 말했습니다.

기술 반발과 정치적 재평가

2016년 피터 틸(Peter Thiel)은 125만 달러 기부, 공화당 전당대회 연설 등 트럼프에 대한 세간의 이목을 끄는 지지로 업계에 충격을 안겼다. 뒤따른 "기술적 반발"로 인해 일부 업계 지도자들은 자신의 정치적 관점 재평가하게 되었으며, 이는 팬데믹 기간 동안 사회적, 정치적 불안이 지속되는 가운데 지속된 추세입니다.

세금 인상 제안과 암호화 정책으로 불만 촉발

일부 투자자들은 바이든이 FTC 의장으로 지명한 리나 칸의 반(反)인수 전술에 실망했고, 게리 겐슬러 증권거래위원회 의장의 암호화폐 기업에 대한 적대적인 태도에 불만을 나타냈다.

금리 상승 과 암울한 IPO 시장으로 인해 2022년부터 신규 스타트업이 부진한 모습을 보였다. Sacks는 특정 보유 자산에 대한 억만장자 세금 25%를 포함하여 Biden이 제안한 세금 인상이 새로운 스타트업의 발전을 억제할 수 있다고 믿습니다. 그는 지난주 한 기술 컨퍼런스에서 "이것은 실리콘 밸리가 누구에게 투표할지 진지하게 생각하는 좋은 이유입니다"라고 말했습니다.

Andreessen Horowitz의 공동 창립자인 Marc Andreessen은 최근 팟캐스트에서 “Biden 행정부에는 실제 문제가 있습니다.”라고 말했습니다. 그는 트럼프 하에서 증권거래위원회(SEC)와 연방거래위원회(FTC)가 무너질 것이라고 믿습니다. "매우 "다른 사람들"이 주도하지만 트럼프 대통령이 반드시 "깨끗한 승리"는 아닙니다.

전국 리스크 캐피탈협회(National Venture Capital Association) 대표들은 현재 상황에 대한 실리콘밸리의 불만은 양당에 대한 광범위한 국가적 좌절을 반영한다고 말했습니다.

기술이 주도하는 미래를 지지하는 정치인

지난해 a16z의 안드레센 호로비츠(Andreessen Horowitz)가 언급한 'e/acc(기술 중심 미래에 대한 낙관적 견해)'는 이 기술 투자자의 목소리를 가장 잘 표현한 것일지도 모른다. 지난 11월, 저명한 투자자와 스타트업 창업자들은 바이든에게 인공지능에 대한 그의 행정 명령을 비판하고 혁신을 억누르고 있다고 비난하는 편지를 보냈습니다.

( Vitalik이 제안한 "d/acc"는 무엇입니까? "e/acc"(효과적인 가속주의)와 어떻게 다른가요? )

ETH ETF, FIT 21 청구서 빠른 정리

오랫동안 양조해온 비트코인 ​​현물 ETF와 달리 바이든 행정부가 느낀 압박감 때문인지 이더 현물 ETF는 공개 개선 없이 SEC의 승인을 받았다. 또한 미국 암호화폐 업계의 강력한 지지를 받는 FIT 21 법안은 SEC 규제 범위를 제한하고 탈중앙화 네트워크를 명확하게 정의하며 하원 표결을 빠르게 통과하고 상원으로 넘어갔습니다.

이번 선거를 통해 확대된 산업 우호의 미래 발전은 미국과 세계의 산업 발전을 크게 변화시킬 것입니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트