이더 경제학에 대한 간결한 가이드

05-27

이 기사는 기계로 번역되었습니다

원문 표시

소개:

2024년 1월 중순에 커뮤니티를 시작한 이후, 우리는 이더 경제학의 연구자들을 연결하여 이 분야의 연구 생태계의 지속적인 발전을 촉진하기 위해 일부 온라인/오프라인 탐색을 수행했습니다. 그러나 다양한 커뮤니티 파트너와 접촉하는 과정에서 우리는 몇 가지 문제에 반복적으로 직면하는 것 같습니다. "암호경제학" 연구에 관심이 있는 것처럼 보이는 많은 학생들은 이에 대해 모호하게 정의하고 있으며, 특정 주제에 대한 데이터 분석을 수행하는 방법을 모르는 사람들이 있습니다. 주제 어떤 실제적인 문제가 연구할 가치가 있는지, 그리고 토론하고 협력할 같은 생각을 가진 "연구 친구"를 찾는 방법을 알고 싶습니다.

사실, 이것들은 우리가 이제 막 직면하기 시작했고 여전히 탐구하고 있는 질문들입니다. 그러나 이 기사의 저자인 Davide가 언급했듯이, 오픈 코드, 데이터 및 연구 생태계는 더 넓은 범위의 기여를 가능하게 하고 필요합니다. 전통적인 분야의 연구 생태계에서는 이러한 여러 당사자가 회사 내에서 격리되었습니다. . 독점 지적 재산권 또는 학술 출판 파이프라인. 위에서 언급한 다양한 이슈가 문턱이 되는 것을 원하지 않습니다. 이 글을 통해 독자들은 위의 이슈에 대해 보다 명확하게 이해하고 보다 쉽게 자신의 연구 목표를 찾고 작업을 수행할 수 있기를 바랍니다.

"블록체인 경제학은 암호경제학 네트워크에서 '가치 창출과 분배'를 조정하는 '메커니즘, 인센티브, 거시경제 정책'을 말합니다." 우리는 왜 이더 경제학에 초점을 맞춘 커뮤니티가 되고 싶은가요? 이 글에서 Davide는 경제적 차원에서 이더 시스템이 제공하는 약속인 SEC( Security, Equity, Cost-efficiency )라는 개념을 언급했습니다. 블록체인의 트릴레마(보안, 탈중앙화, 확장성)와 관련되어 있지만 다릅니다. 트릴레마는 블록체인 시스템의 기술적 속성과 관련이 있는 반면, SEC는 블록체인에 구축된 경제적 속성과 관련이 있습니다. SEC는 트릴레마 문제보다 고려해야 할 더 많은 제약(더 제한적)을 요구합니다. 왜냐하면 기술적 혁신이 필요할 뿐만 아니라 실제 적용에서 시스템이 공정하고 비용 효율적이라는 것을 보장하기 위한 경제적 인센티브 메커니즘의 설계도 필요하기 때문입니다. 이는 블록체인 시스템을 설계할 때 기술적 과제뿐만 아니라 더 넓은 경제적, 사회적 요인을 고려해야 함을 의미합니다.

경제 메커니즘 연구라는 토끼굴에 뛰어들면서 우리는 이 작업이 점점 더 어려워지는 동시에 더 많은 재미를 발견합니다. 이 이더 경제학에 대한 간결한 가이드는 암호경제학에 관심이 있는 독자들뿐만 아니라 우리 커뮤니티를 위한 행동 가이드이기도 합니다. 작게 시작해서 작업을 공유하고 반복해 보세요. 앞으로는 커뮤니티 연구원들과 더 다양한 형태의 상호 작용을 모색하고 커뮤니티와 함께 발전해 나갈 것입니다. :)

텍스트:

블록체인 경제학을 어떻게 정의하나요? 이는 일반적 으로 암호경제학 네트워크에서 “가치 창출 및 분배”를 조정하는 “메커니즘, 인센티브 및 거시경제 정책”을 의미합니다. 이것은 새로운 영역입니다. 블록체인은 새로운 통화 설계를 가능하게 하고 완전히 새로운 종류의 시장을 열어줍니다. 경제학 설계와 소프트웨어 개발을 결합한 하이브리드 분야이기도 합니다. 동시에 이는 해결해야 할 문제로 가득 찬 역동적인 분야이며, 측정 및 평가를 위한 풍부한 공개 데이터와 모든 하드 포크 또는 스마트 계약 업그레이드와 함께 배포되는 구성 가능한 시장 시스템입니다. 한 번 업데이트됩니다.

이 글은 더 많은 것을 배우고 연구 개발에 기여하고자 하는 모든 사람에게 실용적인 지침을 제공하기 위해 작성되었습니다. 다음 글은 최첨단 경제학을 갖춘 최대 생태계인 이더) 에 초점을 맞추고 있습니다. 이 서론에서는 먼저 "가치 인터넷"의 약속을 실현하기 위해 우리의 목표를 논의하고 블록체인 경제학 연구 발전의 중요성을 명확히 하고, 최근 블록체인 경제학 분야에서 등장한 다양한 하위 개념을 설명합니다. 개방형 협업을 통해 모든 사람이 더 나은 경제 시스템을 구축하는 데 더 잘 참여할 수 있도록 일부 리소스를 제공합니다.

블록체인 경제학 연구의 중요성

우리가 구축하고자 하는 경제 구조와 그 핵심 가치에 대해 이야기하는 것부터 시작하겠습니다. "가치 인터넷" 또는 web3은 현재의 금융 및 결제 시스템보다 훨씬 뛰어난 인터넷 기반 통신 네트워크를 통한 "가치 전송" 시스템입니다. 비트코인에서 이더 이더 과 그에 따른 상승에 이르기까지 블록체인 기술에 대한 초기의 성공적인 실험은 그러한 시스템 구축이 가능하다는 것을 보여주었습니다. 그러나 우리는 아직 장기 게임의 초기 단계에 있으며 더 나은 인터넷을 구축하겠다는 약속을 이행할 수 있도록 시스템을 지속적으로 개선해야 합니다. 구체적으로 이러한 약속은 무엇입니까?

보안: 블록체인에 대한 51% 공격 및 기타 공격은 경제적으로 실행 불가능할 정도로 비용이 많이 듭니다. 사용자가 악의적인 행위자에 의해 자산을 도난당할 리스크 매우 낮습니다.
형평성: 누구나 시스템에 접근할 수 있으며 검열 비용이 극도로 높기 때문에 검열이 불가능하거나 오랫동안 지속될 수 없습니다(이것은 검열 저항 또는 접근의 공정성입니다). 네트워크에 가치를 추가하는 대가를 지불하고 시장을 조작하고 사용자로부터 추가적인 가치를 클레임 위해 자신의 지위를 사용할 수 없습니다(예: 분배 공정성).
비용 효율성: 거래 비용은 기존 결제 시스템보다 훨씬 낮습니다. 비용 변동은 낮고 네트워크에 부과되는 외부 효과의 영향을 받습니다. 즉, 네트워크가 더 혼잡해지면 비용이 상승.

우리는 이 세 가지 속성을 블록체인 SEC(미국 증권거래위원회와 혼동하지 마세요!)라고 부릅니다. 이는 블록체인 트릴레마(보안, 탈중앙화 및 확장성을 동시에 달성)와 관련이 있지만 다릅니다. 트릴레마는 블록체인 시스템의 기술적 속성과 관련이 있는 반면, SEC는 블록체인에 구축된 경제적 속성과 관련이 있습니다. SEC는 트릴레마보다 더 제한적입니다. 다음은 두 가지 예입니다. 블록체인이 탈중앙화 경우(기술적 수준에서 탈중앙화) 거래 검토 비용이 매우 높지만 검토 비용이 너무 낮은 경우(경제적 측면에서) 관점에서 볼 때 뇌물/공격을 받는 노드의 비용이 낮다면) 검열은 여전히 발생합니다. 블록체인이 확장성이 뛰어나면(기술적으로 확장 가능) 거래 비용이 낮아야 합니다. 그러나 서비스 제공자 그룹이 공모하여 블록 공간을 제한하고 가스 가격을 인위적으로 올릴 수 있는 경우(경제적 인센티브로 인한 확장성 실패) 시스템은 그렇지 않습니다. 비용 효율적이어야 합니다.

역자 주: SEC가 트릴레마 문제보다 더 제한적인 이유는 기술적 혁신이 필요할 뿐만 아니라 실제 적용에서 시스템이 공정하고 비용 효율적이라는 것을 보장하기 위한 경제적 인센티브 메커니즘의 설계도 필요하기 때문입니다. 이는 블록체인 시스템을 설계할 때 기술적 과제뿐만 아니라 더 넓은 경제적, 사회적 요인을 고려해야 함을 의미합니다.

우리의 목표는 이러한 속성을 강력하게 유지하는 시스템을 구축하는 것입니다. 블록체인 기술을 사용하면 사용자와 서비스 제공업체에 대한 규칙, 보상 및 처벌을 불변의 공개 프로토콜로 인코딩할 수 있습니다. 이러한 블록체인 기술 하에서 SEC는 블록체인 경제 시스템의 기본 특성으로 전환될 수 있습니다. 물론 이러한 특성을 달성하고 유지하려면 합리적인 경제 설계가 필요합니다. 가치 인터넷과 그 대량 채택을 성공적으로 실현하려면 실용성이라는 추가적인 속성이 필요합니다. 이 경우 암호자산, 스테이블코인, 금융 프로토콜과 같은 핵심 애플리케이션에 건전한 경제 설계가 중요합니다.

이 작업을 어떻게 발전시킬 것인가?

분열시켜 정복하라

다음은 블록체인 경제학의 가장 중요한 하위 분야에 대한 개요입니다. 우리는 무허가형 블록체인 스택을 가능하게 하는 경제 구조를 세 가지 그룹으로 나눌 수 있습니다: (1) 자원 할당 및 가치 (재)분배 메커니즘 (2) 전반적인 효과 및 시장 구조 (3) 사용자 경험의 경제학 대출상품. 경제학부터 엔지니어링 설계, 데이터 분석에 이르기까지 분야마다 다양한 전문 지식이 필요합니다. 다음 섹션에서는 이러한 영역을 자세히 다룹니다.

연구와 협력

우리는 블록체인 경제의 광대한 잠재력에 비해 그 영역의 작은 부분만을 탐구했습니다. 경제적인 메커니즘 설계에는 신중한 고려가 필요하고 시간이 지남에 따라 복잡성이 증가하기 때문에 연구 개발이 함께 진행되는 것이 중요합니다.

연구 측면에는 두 가지 업무 영역이 있습니다.

기초 연구: 암호 경제 메커니즘의 설계 공간을 매핑하고, 관련 메커니즘의 새로운 범주의 기본 속성 또는 달성 불가능성을 입증하고, 기본 개념을 정의하고 이들 간의 연결을 설정합니다.
응용 연구/연구 및 개발: 중요한 실제 문제를 해결하는 새로운 메커니즘을 정의하고, 기존 메커니즘을 연구하여 해당 메커니즘의 강점과 약점을 파악하고, 실제 제약 조건을 고려한 실현 가능한 구현을 설계합니다. 데이터를 분석합니다. 설계된 메커니즘이 오류나 편차 없이 예상대로 작동하는지 확인하기 위해 테스트 및 생산 환경에서 수집됩니다.

개인적으로 저는 주로 두 번째 영역에 초점을 맞추고, 특히 기초 연구가 실질적인 관련성을 갖고 실질적인 혁신으로 이어질 때 첫 번째 영역을 발전시키기 위해 몇몇 학술 연구자들과 협력하고 싶습니다. R&D에서 가장 관련성이 높은 문제는 이더 과 같은 실제 시스템이 직면한 로드맵 우선순위와 과제에 따라 결정됩니다. 따라서 개발 프로세스를 이해하고 시기적절한 솔루션을 해결하며 우선순위가 변경될 때 유연성을 유지하는 것이 중요합니다.

공개 연구, 공개 데이터, 이더 의 무허가성 특성으로 인해 모든 당사자 간에 전례 없는 수준의 협업이 가능해졌습니다. 정말 기대됩니다. 이러한 기여자에는 애플리케이션 연구원, 근본적인 문제를 연구하는 학자, 핵심 R&D 팀, 생태계의 애플리케이션/인프라 팀, 데이터 분석 및 기타 탐색을 제공하는 커뮤니티 연구원이 포함됩니다.

실질적인 문제에 집중

최근 블록체인 경제학에 관한 많은 실용적인 질문이 제기되기 시작했습니다. 특히 이더 에서는 발전된 탈중앙화 금융 시스템과 L2의 등장으로 MEV 또는 리소스 가격 책정과 같은 새로운 경제적 문제가 발생했습니다. 우리는 현재 연구 중인 기초 질문의 예 목록과 함께 탐색할 수 있는 몇 가지 링크를 제공합니다. 후속 기사에서는 보다 심층적인 지침을 제공하고 이러한 분야의 최신 발전 사항을 더 자세히 살펴볼 것입니다.

(1) 자원 할당 및 가치 (재)분배 메커니즘

프로토콜 배포, 파기 및 기타 공급자 인센티브
검증인 보상 설계 문서 https://notes.ethereum.org/@vbuterin/serenity_design_rationale?type=view#Base-rewards
L1의 혼잡 요금
EIP-1559에 대한 초기 생각
https://ethresear.ch/t/first-and-second-price-auctions-and-improved-transaction-fee-markets/2410
EIP-1559의 경제성 분석
https://timroughgarden.org/papers/eip1559.pdf
그리고 이더 의 구현
https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-1559.md
블록 공간 경매
정액 종이
https://arxiv.org/pdf/1904.05234.pdf
이더 의 구현
https://docs.flashbots.net/
L2와 기타 L1-L2 상호 작용 간의 다중 리소스 가격
다중 자원 가격 책정 아이디어
https://ethresear.ch/t/multiDimensional-eip-1559/11651
롤업 경제 프레임
https://barnabe.substack.com/p/understanding-rollup-economics-from
MEV 소스는 다른 L1 애플리케이션과 상호 작용합니다.
도메인 간 MEV의 정의
https://arxiv.org/pdf/2112.01472.pdf

(2) 전반적인 효과와 시장구조

지속 가능하고 안전한 암호화폐 통화 정책
이더 추가 발행 관련 원문
https://blog.ethereum.org/2016/07/27/inflation-transaction-fees-cryptocurrency-monetary-policy
순환 공급 균형 모델
https://ethresear.ch/t/circlating-supply-equilibrium-for-ethereum-and-minimum-viable-issuance-during-the-proof-of-stake-era/10954
산업구조와 경제 탈중앙화 의 동학
빌더 시장 데이터
https://www.relayscan.io/
MEV로 인한 시장 구조, MEV 탄력성 탐구
https://notes.ethereum.org/@RMFhKOrSSEWxmqjZMOT1Ag/rJb_cq8Co
공격과 검열에 강함
PoS 공격 요약 문서
https://ieeeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=8653269
검열 비용
https://notes.ethereum.org/@vbuterin/pbs_censorship_resistance

(3) 스테이블코인, 대출상품 등 사용자 경험 측면에서 경제적 활용

탈중앙화 스테이블코인
RAI 금리 컨트롤러 구현
https://medium.com/reflexer-labs/rai-i-term-tuning-update-a6a8de72f86
LUSD 대출 메커니즘 구현
https://docs.liquity.org/faq/general
스테이블코인 이론적 프레임
https://arxiv.org/abs/2006.12388
안전하고 효율적인 대출 및 거래소
AAVE 보안 모듈 구현
https://docs.aave.com/aavenomics/safety-module
Uniswap v3 기사
https://uniswap.org/blog/uniswap-v3
유동성 스테이킹 상품
스테이킹 풀 소개
https://www.paradigm.xyz/2021/04/on-stake-pools-and-stake-derivatives
보안 리스크 및 스테이킹 파생상품 문서
https://arxiv.org/abs/2006.11156

어떻게 기여하나요?

이더 과 같은 무허가형 개방형 시스템의 장점은 광범위한 기여가 가능하다는 것입니다. 이러한 문제를 해결하는 데 관심이 있는 거의 모든 사람이 관련 문헌이나 데이터에 접근하고 전문 지식을 바탕으로 기여할 수 있습니다. 광범위한 기여는 가능성일 뿐만 아니라 우리가 견고하고 포용적인 경제 구조, 폐쇄되고 허가된 정원의 허점과 왜곡에 저항하는 개방적이고 무한한 정원을 구축하기 위한 필수 요소입니다 . 대부분의 전통적인 플랫폼은 평균입니다.

기여하는 방법에는 옳고 그름이 없습니다. 하지만 아래에는 잘 작동하는 것으로 보이는 몇 가지 제안 사항과 몇 가지 예가 나와 있습니다.

신규 이민자를 위한 행동 지침

이미 전문 지식을 갖고 있거나 배경을 바탕으로 빠르게 시작할 수 있는 영역을 선택하세요.
기술/연구의 현재 상태를 이해합니다. 아직도 해결해야 할 가장 중요한 문제는 무엇입니까? 기초 연구에서는 이해를 높이는 데 중점을 두고 있으며, 응용 연구에서는 실질적인 영향을 미치고 발전을 촉진하는 데 중점을 두고 있습니다. 방금 시작했다면 다음과 같은 몇 가지 리소스/아이디어를 참조하십시오. (1) ethresear.ch 포럼을 탐색합니다. (2) 참석하거나 자원할 주제별 연구 컨퍼런스를 선택합니다(예: SBC, CCE, FC-DeFi). ) 사회화 연구자들은 미디어에서 팔로우되며 종종 연구 진행 상황과 요약을 공유합니다.
작게 시작하여 작업을 계속 공유하고 계속 반복하세요. 특히 어떤 주제에 대해 초보자인 경우, 빨리 구체적인 진전을 이룰 수 있는 문제 해결의 관점에서 시작하는 것이 더 효과적입니다. 귀하에게 적합한 기여 유형을 선택하고 결과를 조기에 공유하여 어떤 방향이 더 중요하고 추가 연구에 가치가 있는지에 대한 피드백을 수집하세요.

직업 종류

아래에는 R&D 및 기초 연구에 유용한 직업 유형의 몇 가지 예가 나와 있습니다. 이더 의 공개 코드, 데이터 및 연구 생태계를 통해 다양한 유형의 기여가 참여할 수 있습니다. 전통적인 분야에서 이러한 기여는 회사 또는 학술 출판 파이프라인이 소유한 독점 지적 재산으로 격리됩니다.

데이터 분석. 이러한 유형의 작업은 시스템 업그레이드 전과 업그레이드 후 실제 효과 및 동작을 평가하거나 시스템 매개변수 구성 및 그 영향을 이해하기 위한 프로토콜 메커니즘 설계에 도움이 될 수 있습니다. 예: 데이터 병합 챌린지 우승 결과, Barnabe가 작성한 가스 분석, Vitalik의 거래 수요 탄력성 추정치.
시뮬레이션. 시뮬레이션은 새로운 경제 메커니즘을 개발하고 매개변수 업데이트를 결정하는 핵심 단계입니다. 테스트넷 및 기타 테스트 유형은 효율적인 구현을 보장하는 반면, 시뮬레이션은 전반적인 경제적 효과를 평가하는 데 도움이 됩니다. 이는 메커니즘이 "정상적인 조건"에서 예상대로 작동하는지 보여주거나 극단적인 상황에서 메커니즘을 스트레스 테스트하는 데 사용될 수 있습니다. 예: EIP-1559 시뮬레이션.
아이디어를 연구하세요. 문제를 설명하거나 부분적인 해결책을 제안하기 위해 초기 단계에서 아이디어를 공유하는 것이 매우 효과적인 것으로 입증되었습니다. 특히 일부 하위 구성 요소가 필요한 더 큰 문제나 메커니즘을 처리할 때 조기 공유는 더 넓은 커뮤니티로부터 피드백을 수집하고 완전한 솔루션을 향한 진행 과정을 안내하는 데 도움이 될 수 있습니다. 예: 다차원 EIP-1559에 대한 Vitalik의 게시물.
종이. 이는 기초 연구에서 매우 전통적이고 선호되는 유형입니다. 길이가 길수록 기여자는 자신의 연구 작업을 자세히 설명하고 이를 문헌에서 맥락화할 수 있습니다. 블록체인 경제학은 새로운 분야이기 때문에 새로운 메커니즘을 정의, 프레임 또는 분석하는 것과 같은 기여는 종종 매우 유용합니다. **예: DeFi SoK 문서.
동료 검토. 기사를 동료 검토하고 이더 연구 포럼이나 기타 포럼(예: 스마트 계약 연구 포럼)에 게시하는 것은 모두 매우 효과적인 방법입니다. 특히 현재의 연구 속도로 인해 영향력 있는 연구는 종종 온라인에 게시되고 적절한 검토 없이 널리 배포됩니다(예: Terra의 안정성 논문). 따라서 동료 검토와 공개 토론이 특히 중요합니다.

안내 및 지원 제공

이더 재단에는 연구를 지원하고 실제 적용이 직면한 가장 중요한 문제에 대한 지침을 제공하는 데 전념하는 여러 프로그램이 있습니다. 주로 다음을 포함합니다:

연간 학술 보조금 라운드
Layer 2 Community Grants 2022와 같은 다양한 유형의 생태계 프로젝트 및 연구를 위한 주제별 보조금 프로그램
진행 중인 이더리움 프로토콜 펠로우십(EPF)

위의 링크에는 지원을 신청하고 접근하는 방법과 연구 희망 목록 및 아이디어를 찾는 방법에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 현재 가장 수요가 많은 연구 주제와 작업 유형은 무엇입니까? 또한 이더 생태계 지원 프로그램(ESP) 페이지에서 특정 주제(예: 위에서 언급한 레이어 2 자금 조달)에 대한 자금 조달을 주의 깊게 살펴보고 RFP를 제출할 수도 있습니다. 이더 Foundation은 또한 생태계의 다른 조직에서 제공하는 보조금 목록을 유지 관리합니다. 마지막으로, 이더 재단의 RIG(Robust Incentives Group) 연구 그룹에서는 이더 경제학에 대한 공개 질문(ROP) 목록을 계속 업데이트할 예정입니다.

또한 관련 연구 그룹이나 개별 연구자에게 연락하여 이미 수행 중이거나 수행할 계획인 연구에 대해 추가 탐색, 토론 및 협력을 요청할 수도 있습니다. 다양한 그룹은 더 넓은 연구 커뮤니티와 열린 커뮤니케이션 라인을 유지합니다. 이더 연구자들은 일반적으로 Eth R&D Discord 서버와 Twitter에서 활동하고 있으며 주요 오프라인 연구 컨퍼런스에서 언제든지 우리를 찾을 수 있습니다.

섹터:

레이어 1

스마트 컨트랙트

출처

면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.

라이크

즐겨찾기에 추가

코멘트