5월 31일, 이더 의 공동 창립자인 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 다음과 같이 썼습니다. “비트코인 블록 크기에 대한 논쟁은 일방적인 능력의 함정입니다. 민주적이거나 다원적인 정치적 실체, 프로젝트 또는 커뮤니티를 구축하려는 모든 사람에게 이는 똑똑한 사람들은 다른 똑똑한 사람들과 협력하기를 원합니다. 서로 다른 두 그룹이 대략 동등하다면 사람들은 자신의 가치에 더 일치하는 그룹을 선택하는 경향이 있으며 이러한 균형도 기울어집니다. 한 방향으로 많이 바뀌면 다시 균형 상태로 바뀌고, 어느 정도는 문제가 존재한다는 사실을 인식하고 그 반대의 기능을 의식적으로 활용함으로써 달성할 수 있습니다. 완화하기 종종 반격은 여기까지 도달하지 못하지만 때로는 단순히 문제를 인식하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
비트코인의 미래가 직면한 주요 질문은 비트코인이 기술적으로 진보된 생태계가 될 수 있는지 여부입니다. 인스크립션 및 이후 BitVM의 개발은 두 번째 계층에 새로운 가능성을 가져왔고 라이트닝 네트워크가 달성할 수 있는 성능을 향상시켰습니다. 이더 ETF의 승인이 세일러주의의 종말과 비트코인이 기술적으로 개선되어야 한다는 새로운 인식을 의미한다는 Udi Wertheimer의 이론이 옳기를 바랍니다.
제가 비트코인의 성공과 실패를 검토하는 이유는 사실 비트코인을 폄하하여 이더 높이고 싶어서가 아니라, 사회적, 정치적 문제를 이해하려는 노력을 좋아하는 사람으로서 비트코인의 특징 중 하나는 다음과 같습니다. 사회에서 내부 논쟁과 분열을 촉발할 만큼 충분히 복잡했고, 두 권의 책을 다 읽을 수 있을 만큼 풍부하고 흥미로웠습니다. 오히려 제가 관심을 갖고 있는 이더 과 기타 디지털(심지어 물리적) 커뮤니티는 무슨 일이 일어났는지, 무엇이 잘 됐는지, 무엇이 더 잘 될 수 있는지를 이해함으로써 배울 점이 많기 때문에 이러한 문제를 분석하는 데 관심이 있습니다. "
