논란을 불러일으킨 ZKsync 에어드랍, Web3 프로젝트 콜드스타트의 딜레마를 살펴보자

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

체인피드 소개:

일반적으로 ZKSync의 에어드랍 계획은 개발자, 핵심 기여자 및 ZKSync의 기본 Degen 고래 에 대한 보상에 더 중점을 두고 자산 인증을 기반으로 하는 배포 방법을 채택합니다. 이로 인해 미용 스튜디오에서 기본 Degen 고래 전화를 걸고 있는 상황이 발생했습니다.

기사 출처:

https://foresightnews.pro/article/detail/62488

기사 작성자:

웹3마리오


관점:

Web3Mario: 얼리 버드 참가자에 대한 에어드롭 보상은 Web3 프로젝트를 콜드 스타트하는 데 효과적인 수단임이 입증되었습니다. 좋은 에어드랍 메커니즘 설정은 프로젝트가 초기 단계에서 시드 사용자를 효율적으로 유치하는 데 도움이 되는 동시에 사용자를 비판적으로 자극할 수 있습니다. 행동을 사용하면 사용자 교육이 완료되고 제품 접착력이 높아집니다. 이는 대부분의 Web3 프로젝트 에어드랍 오랫동안 상호작용적 행동을 동기 부여하는 데 초점을 맞춘 근본적인 이유이기도 합니다. 그러나 이로 인해 보상을 획득할 수 있는 문턱이 낮아지고 Sybil어택 공격에 취약하다는 단점이 생겼습니다. 대량 로봇 계정이 유입되면 프로토콜은 단기적인 거짓 번영을 경험하게 되지만 이러한 "사용자"는 일반적으로 물을 추구하며 생활하며 향후 프로젝트 개발에 동기를 부여할 수 없습니다. 이러한 종류의 인센티브 반대로, 메커니즘은 프로젝트 측에서 실제 가치를 지닌 사용자에게 제공하는 보상의 수를 희석시킵니다. 개인적인 느낌 중 하나는 기본 인센티브인 상호 작용을 통한 에어드랍 활동의 효과가 기본적으로 Arbitrum 에어드랍 시점에 정점에 도달했다는 것입니다. 이는 ZKSync가 자산의 상대적 크기를 기반으로 가치 있는 사용자를 식별하는 기반으로 상호 작용 번호의 사용을 포기하려는 근본적인 이유이기도 합니다. 그러나 이러한 재산 인증 방법에는 문제가 없을 수 없습니다. Sybil어택 공격의 리스크 보다 효과적으로 식별하고 제거할 수 있지만 그에 따른 새로운 문제는 독점으로 인한 부의 불평등한 분배입니다. 최종 분석에서 Web3 프로젝트의 경우 콜드 스타트 ​​메커니즘을 설계할 때 제품에 대한 사용자 초상화의 가치를 신중하게 고려해야 하며 위에서 언급한 가치 사용자에게 효과적으로 동기를 부여하기 위해 현재 환경을 기반으로 해당 메커니즘을 설계해야 합니다. Sybil어택 공격을 피하는 것이 최우선이다. 따라서 자신만의 콜드 스타트 ​​메커니즘을 설계하는 방법은 매우 중요한 주제입니다.

콘텐츠 소스

https://chainfeeds.substack.com

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트