저자: 멍옌
최근에는 가나의 수도 아크라, 스위스 최대 도시 취리히, 중동의 경제 관문인 두바이는 물론 동남아로 뻗어나가는 싱가포르, 홍콩까지 세계의 절반을 여행했습니다. 주로 여러 업계 컨퍼런스에 참석하기 위해 중국 본토의 지원을 받으며 현지 Web3 산업 발전 기회를 살펴봅니다. 작년에 여행한 르완다, 오랫동안 살았던 호주, 늘 가장 관심을 두었던 중국 본토에 더해 현재 상황과 발전 전망에 대해 어느 정도 직관적인 이해와 판단력을 가지게 되었습니다. 블록체인과 Web3에 대한 내용을 한 번 공유해 드리겠습니다.
기울어진 머리로 방탄
우선, 내가 말하는 '블록체인과 웹3'가 무엇인지 명확히 정의해야 한다. 왜냐하면 내가 이런 내용을 이야기할 때마다 한 무리의 사람들이 뛰어들어 블록체인이 뭐냐고 물을 것이기 때문이다. 무슨 Web3? 암호화폐와 무슨 관련이 있나요? 이 기습탄에 대처하기 위해 고개를 기울여 내 위치를 설명하겠습니다.
블록체인 기술은 암호화된 디지털 경제, 줄여서 암호화폐라고 불리는 새로운 산업을 탄생시켰습니다. 다른 산업과 마찬가지로 암호화폐에도 물리적인 부분과 거래적인 부분이 있습니다. 다른 산업과 다른 점은 블록체인 자체가 가치 인터넷 프로토콜이고 자체 거래 인프라를 갖추고 있기 때문에 암호화폐는 다른 산업처럼 전문적인 플랫폼으로 이동할 필요 없이 내부적으로 자산의 표현과 거래를 완료할 수 있다는 것입니다. 무역. 이 기능은 매우 눈에 띄고 눈길을 끌기 때문에 처음 10년 동안 암호화폐 업계의 거의 모든 이슈 거래 링크를 중심으로 이루어졌습니다. 하지만 이것이 암호화폐에 실제 업무 없다는 의미는 아닙니다. 거래하고 있는 자산이 무엇인지 물어보십시오. 그것은 여전히 실제 업무 에 의해 결정되어야 합니다.
현재 이 업계에는 실제 업무 에 대한 세 가지 접근 방식이 있습니다. 첫 번째 접근 방법은 투기와 도박입니다. 지금 이 업계의 많은 프로젝트가 이렇습니다. 앞에는 동전이 하나뿐이지만 그 뒤에는 모든 드라마가 있습니다. 더 좋은 점은 나에게 아무것도 없고 문화 셔츠와 공개 도박 게임만 있다는 것을 분명히 알려주는 밈입니다. 더 나쁜 것은 업무 하는 척하는 것입니다. 외부 세계가 가짜라고 생각하는 것이 실제로는 폰지 사기입니다. 두 번째 접근 방식은 블록체인 디지털 자산을 실제 업무 에 연결하는 "산업용 블록체인" 또는 RWA입니다. 세 번째 접근 방식은 Web3입니다. 대표적인 것이 비트코인, 이더, 솔라나입니다. 아래에는 실제로 업무 있는데 이것이 바로 오픈 인터넷의 인프라 또는 애플리케이션입니다.
나는 산업용 블록체인과 Web3의 두 가지 길에 집중해 왔으며 이것이 장기적인 지속 업무 을 위한 올바른 길이라고 믿습니다. 장기적으로 이익이 더 크다고 믿습니다. 물론, 제가 만난 이 업계의 플레이어들 대부분은 거래를 하고, 수익을 내기 위해 거래 기회 포착하며, 실제 업무 에는 별로 관심을 기울이지 않습니다.
실제로 실제 업무 에 종사하는 사람과 거래에 종사하는 사람, 두 가지 유형의 사람이 모두 필요합니다. 하지만 저와 같은 사람들이 관점 표현하면 트레이딩 플레이어들로부터 오해를 받거나 조롱을 당하는 경우가 많기 때문에 여기서는 암호화폐 산업의 "물리적 업무" 부분에 대해 이야기하고 있다고 설명하고 싶습니다. 그래서 설명할 때 "를 자주 사용합니다. Blockchain and Web3”은 정말 긴 설명입니다. 거래에만 종사하고 사고력이 좋지 않은 많은 사람들은 암호화폐에는 실제 업무 없으며 그것은 단지 순수한 도박 게임일 뿐이라고 주장합니다. 나는 이 천박하고 어리석은 관점 반박하는 데 시간을 할애하지 않을 것입니다. .
대규모 정보 프레임 에서의 블록체인과 Web3
산업용 블록체인이든 Web3이든 실제로는 정보 프레임 내에서 보아야 합니다. 정보화는 인류 문명 전체의 지속적인 과정으로, 수만 년 동안 지속되며 큰 프레임 이다. 그러나 지난 수십 년 동안 우리가 흔히 이야기하는 정보화는 주로 디지털 컴퓨터와 네트워크를 기반으로 하고 있습니다. 이 프로세스는 실제로 군사 산업에서 시작되어 기업 측면에서 발전했습니다. 이후 갑자기 등장한 소비자 인터넷은 정보화 전체의 경로와 패턴을 크게 바꾸며 새로운 패러다임을 만들어냈다.
이제 블록체인, 영지식증명 등의 기술은 제3의 정보 패러다임을 창출할 수 있는 잠재력을 갖고 있습니다. 기업 측에서 이러한 새로운 패러다임의 발전은 산업용 블록체인과 RWA이고, 소비자 인터넷 측의 발전은 Web3이다.
왜 감히 새로운 패러다임이라고 말합니까? 블록체인은 DNA 측면에서 현재의 중앙 집중식 인터넷과 다른 인터넷의 계정 시스템과 자원 관리 모델을 재정의했기 때문에 발전하는 한 전혀 발전하지 못할 것입니다. 전통적인 인터넷에서는 새로운 종을 볼 수 없습니다.
디지털 시대에는 지금의 새로운 종이 아무리 약해도 무시할 수 없습니다. 일단 성장하면 완전히 저항할 수 없는 새로운 차원의 경쟁을 가져올 수 있기 때문입니다. 산업용 블록체인과 Web3의 차이점에 대해 저의 기본 견해는 Web3가 산업용 블록체인보다 더 빠르고 더 치열하게 도래할 것이라는 것이므로 이제 Web3에 대한 논의에 집중해야 합니다. 전 세계 다양한 지역의 Web3 개발 기회를 논의하려면 먼저 각 지역의 정보화 개발 형태를 살펴봐야 합니다.
현재 글로벌 정보화의 전반적인 상황은 어떠한가? 요컨대 중국과 미국은 인공지능과 로봇 경쟁을 벌이고 있고, 유럽과 호주는 불면증에 시달리고 있으며, 아프리카와 동남아 등 고도성장 국가들은 최초로 대규모 정보화 구축을 추진하고 있는 반면, 싱가포르와 두바이는 이 과정에서 가장 큰 보너스를 받기를 희망합니다.
지역별로 느낀 점을 이야기해보겠습니다.
유럽과 호주의 불면증
유럽과 호주의 상황은 표면적으로 유사합니다. 두 지역 모두 인터넷 인프라가 꽤 좋지만 선도적인 대기업이 없어 중국이나 미국에 비해 실용화의 깊이와 혁신 수준이 크게 뒤떨어져 있다. 그들은 모두 블록체인, Web3, 토큰화 등 새로운 기술과 트렌드를 알고 관심을 갖고 있지만 실제 태도는 예공이 용을 좋아한다는 것입니다. 즉, 원칙적으로는 혁신이기 때문에 모두가 환영하고 지지하지만, 진지하게 받아들이고 진지하게 추진하다 보면 구체적인 문제와 구체적인 모순에 부딪히면 즉시 전진을 멈춘다는 것이다. 그래서 지금 두 지역은 잠도 못 이루고 무기력하게 지켜보고 있어서 불면증에 걸렸다고 합니다.
하지만 두 지역의 불면증의 근본적인 논리는 다르다고 생각합니다. 호주의 문제는 의욕이 부족하고 스스로의 삶이 너무 좋다는 것입니다. 혁신 같은 것은 그냥 흐름에 따라 미국과 영국의 리드를 따라가면 됩니다. 미국은 그럴만한 기술이 없어서 대박을 잡기 위해 서두르지 않습니다. 영국은 규제 규칙을 정하지 않았기 때문에 먼저 기다리겠습니다. 사실 저는 호주에서 수년 동안 살았습니다. 이곳의 규제는 상대적으로 느슨하고 시장은 크지도 작지도 않습니다. 정말로 적극적으로 일을 하고 싶다면 여지가 충분합니다. 하지만 현지 기업이나 사람들과 협력하게 되면 그들이 그다지 의욕이 없다는 것을 알게 될 것입니다. 어려움이 있을 때마다 나는 물러서며 하늘에서 여섯 단어가 떠올랐습니다. "나는 너무 게으른 나머지 움직일 필요가 없습니다."
유럽은 다르다. 자주적인 발전에 대한 생각이 없는 것도 아니고, 블록체인 기술의 가치를 보지 못하는 것도 아니지만, 거버넌스 메커니즘이 너무 복잡하고, 규제가 번거롭고, 너무 많다. 그러기엔 제약이 많다. 스위스에서 열린 유럽 핀테크 컨퍼런스에 참석했는데, 토큰화가 절대 주인공이었습니다. 그러나 다양한 왕자들의 연설은 모두 같은 형식이었습니다. 그들은 먼저 블록체인과 토큰화의 가치와 의의를 충분히 확인하고, 장기적인 전망에 대한 자신감을 표명했으며, 이후 현재에 대해 이야기할 때 다음과 같은 말을 꺼냈습니다. 긴 목록. 이 제약, 그 한계. 세상에서 가장 피할 수 없는 일은 유일한 길이라고 하지만 사실 거기에는 예상치 못한 함정이 있다. 내 생각에는 유럽의 상황은 다루기가 어렵다.
그래서 두 곳 다 불면증이 있었는데, 한 곳은 너무 게을러서 움직이지 못하고, 다른 한 곳은 묶여서 움직일 수가 없었습니다.
중국 본토와 홍콩을 연동
(이 부분은 공개 계정이 공개되면서 삭제되었습니다. 전문은 제 트위터를 참고해주세요)
중국은 모바일 인터넷 시대의 가장 큰 승자이자 논리적으로 Web3 혁명의 가장 적격한 리더입니다. 그러나 이전 주기의 승자가 특히 다음 주기에서 뒤처질 가능성이 높다는 것은 역사를 통해 반복적으로 입증되었습니다. 많은 사람들이 이것을 경로의존성에 기인한다고 생각하는데, 이는 이익집단이 올바른 방향을 분명히 알고 있더라도 자신의 이익을 지키기 위해 자신의 이익을 희생하고, 기득권을 지키기 위해 보수적인 길을 선택한다는 뜻이다. 하지만 중국의 인터넷 산업에는 모험과 자기 혁명의 정신이 여전히 존재한다고 생각합니다. 왜냐하면 경로 의존이 주요 문제가 아니기 때문입니다. 문제가 있다면 문제는 주로 이해에 있습니다.
Web3는 실제로 일반적인 산업이 아니며 거래가 많고 투기성이 높으며 제대로 통제되지 않으면 재정적 문제를 일으킬 수 있습니다. 그리고 이제 중국은 문제에 특히 민감하고 안정성에 대한 요구가 특히 높은 주기에 있습니다. Web3와 같은 선과 악이 공존하는 상황 대면 정책 입안자들이 결정을 내리기가 쉽지 않습니다. 후속 조치를 취하면 기존 대기업과 산업구조에 영향을 미칠 수 있고, 일부 혼란을 야기할 수도 있으며, 금융감독 부담이 가중될 수도 있습니다. 따라하지 마세요. 이것이 국제적으로 핵분열 반응을 일으키게 놔두세요. 어떤 괴물로 분열될지 모르고, 그렇지 않다면 얼마나 큰 영향을 미칠지 모르겠습니다. 매우 불리한 입장이 됩니다. 따라서 중국은 Web3 개발에 다소 주저하고 있다. 진출하면 쥐를 피하는 무기를 사용할 것이고, 후퇴하면 헛수고가 될 것이다.
많은 사람들은 홍콩이 블록체인 시범 지역으로서 중국 본토가 Web3 돌을 만질 수 있도록 돕는 특별한 사명을 가지고 있다고 믿습니다.
그러나 홍콩은 국제 금융 중심지임에도 불구하고 홍콩의 핵심 장점은 실제로 금융 거래에 집중되어 있습니다. 실물경제 쪽에서 뭐 좀 해달라고 하면 “오래오래 형이 아니었어”라고 답한다. 그 당시에는 인터넷이 활성화되지 않았고 이제는 영화도 만들 수 없게 되었습니다. 이제 그는 산업 기반, 인재 보유 또는 시장 규모 측면에서 글로벌 인터넷 산업의 새로운 패러다임을 독립적으로 탐색할 것으로 예상됩니다. , 실제로는 어려운 작업입니다. 그래서 실제로 홍콩 회사의 경우 천구, 강, 황금인과 옥불의 사진이 있든 상관없이 나는 "거래" 측면에만 중점을 둡니다. 홍콩의 비교우위. 이는 분명히 중국 본토의 새로운 Web3 패러다임을 탐구할 필요성과는 거리가 멀습니다.
물론 디지털 자산 거래는 Web3의 핵심 노드입니다. 중국 본토의 Web3 산업이 발전하고 홍콩이 거래를 잘 할 수 있다면 충분할 것입니다. 하지만 지금 문제는 본토가 특구인 홍콩에서 Web3를 개발할 방법을 찾기를 기다리고 있고, 홍콩은 본토의 Web3 산업이 처리 수수료를 벌기 위해 거래용 디지털 자산을 제공하고 있다는 것입니다. . 양측은 서로를 기다리고 있으며, 누구도 상황을 깰 수 없는 상황이 된다.
동남아시아와 아프리카에서의 큰 기회
만약 중국이 Web3의 착공을 이루지 못한다면 세계에서 가장 새로운 상황을 열고 새로운 괴물을 만들어낼 가능성이 가장 높은 지역은 물론 미국이고, 또 다른 지역은 동남아시아와 아프리카라고 생각합니다. 저는 아직 미국에 가지 않았으며 조사를 받지 않은 이상 말할 권리가 없습니다. 하지만 지난 2년 동안 나는 아프리카와 싱가포르를 많이 여행했고, 그곳에 오랫동안 머물며 관찰을 했습니다.
최근 몇 년 동안 동남아시아와 아프리카의 일부 국가는 급속한 경제 성장 단계에 진입하기 시작했습니다. 경제 규모는 크지 않지만 수억 명의 인구가 참여하고 있으며 잠재력이 크므로 이에 대한 긴급한 필요성이 제기되었습니다. 정보 구축. 그래서 이들 국가는 최초의 대규모 IT 및 인터넷 구축을 경험하고 있습니다. 중국도 1990년대부터 이런 과정을 경험했기 때문에 우리도 잘 알고 있다. 속담처럼 처음으로 기술 트리에 오르면 가장 호기심이 많고 개방적이며 성실하고 의욕이 넘치는 사람이 될 것입니다. 이들 국가는 지금 이 단계에 있다.
그러나 중국과 비교하면 기본 논리가 많이 다릅니다. 중국의 IT 구축이 시작된 것은 냉전이 종식되고 세계화가 막을 수 없는 역사적 단계였기 때문에 중국은 기본적으로 채택 원칙을 채택하고 독립적인 통제 가능성, 데이터 주권, 요구 사항 등을 크게 고려하지 않고 미국 기술과 완전한 솔루션을 직접 도입했습니다. 개인 정보 보호로. 2013년 프리즘 사건이 터지고 나서야 우리는 이러한 교훈을 만회하기 위해 다시 돌아왔고, 소비자 인터넷을 핵심 아키텍처로, 슈퍼 인터넷 플랫폼을 주력으로 하는 특징적인 정보화 경로를 시작했습니다.
요즘 아시아와 아프리카 국가들의 경제는 급속히 발전하고 있으며 IT 구축에 대한 지원도 필요합니다. 그러나 시대가 변하고 논리도 변했습니다. 첫째, 세계화 시대는 끝났다. 중국과 미국은 여러 분야에서 치열한 경쟁을 벌이고 있으며, 어민들은 선택의 여지가 더 크다. 둘째, 데이터 주권과 개인 정보 보호에 대한 개념이 강화되었습니다. 국가와 기업이 아무리 약하더라도 외국 대기업의 디지털 프리즘에서 알몸으로 뛰려고 하지 않습니다. 셋째, 인터넷의 엄청난 성공이 가져온 실증효과는 상대적으로 큰 규모의 경제가 그 혜택이 외부로 흘러가지 않도록 자체 플랫폼을 지원하고 구축하려는 희망을 갖게 만들었다.
이러한 변화의 결과는 무엇입니까? 원래는 미국 대기업이 만들어냈다가 나중에 화웨이 등 중국 기업이 극단으로 내세웠던 대기업 확장 모델은 이제 불가능하거나 적어도 저항이 크게 커졌다. 데이터 개인 정보 보호를 예로 들어 보겠습니다. 원래 모델에서는 대기업이 사용자와 약정을 체결한 다음 가끔씩 홍보 자료를 보내면 바로 들어가서 모든 사용자를 확보할 수 있었습니다. ' 데이터를 보고, 뒤에서 자기 마음대로 팔고, 마음대로 분석하고, 수익은 모두 자기 주머니에 넣어두는데, 사용자들은 이의는커녕 그걸 알지도 못합니다. 이런 좋은 일은 다시는 일어나지 않을 것입니다.
요즘 이들 국가는 인터넷에 참여하고 있으며 자체 플랫폼을 지원하기를 희망합니다. 외국의 대기업들이 장비와 기술을 팔고, 건설에 참여하고, 인재 양성을 돕기 위해 들어올 수도 있지만, 당신은 내 경제 끝까지 직접 촉수를 뻗고 우리가 무조건 당신의 네트워크에 합류하여 당신의 위대한 조국의 일부가 되도록 해주세요. 네트워크 플랫폼입니다. 죄송합니다. 이것을 디지털 식민주의라고 합니다.
하지만 문제는 인터넷이 네트워크 효과를 갖는다는 점이다. 중국의 인터넷 플랫폼은 중국 전역에 열려 있고, 미국 인터넷 기업은 중국을 제외한 전 세계에 열려 있다. 이렇게 구축된 네트워크만이 규모의 경제를 이룰 수 있고, 규모가 커져야만 더욱 강해질 수 있다. 각 국가는 대규모 네트워크에 참여하기를 꺼려하며 자체 플랫폼을 지원해야 합니다. 결과적으로 이 작은 지역과 저 작은 지역은 규모의 경제가 없을 뿐만 아니라 교차하는 데 끝없는 문제를 가져옵니다. -국경 협력.
이들 국가의 통찰력 있는 사람들은 이 문제를 이해하고 있습니다. 가나에서 열린 컨퍼런스에 참석했을 때 남아프리카 업계의 한 리더가 아프리카인들은 스스로를 아프리카라고 불러야 하는데 아프리카는 어디에 있느냐고 말했습니다. 이것은 식민지 개척자들에 의해 분열된 대륙일 뿐이며, 50개 이상의 국가와 48개의 통화가 있으며 내부 경제 교류는 매우 번거롭고 대외 무역은 대륙 내 상호 무역을 훨씬 능가하므로 그는 아프리카 디지털 경제 공동체를 구축하고자 합니다. 르완다에 갔을 때 인구가 1,300만 명이 넘는 국가에는 'Alipay'와 같은 결제 네트워크가 12개 이상 있다는 것을 알았습니다. 대부분의 사용자는 수만 명에서 수십만 명에 불과합니다. 시장이 조각나면 누구도 커지거나 강해질 수 없습니다. 동남아에서도 같은 문제가 존재한다.
이처럼 아프리카와 동남아 국가의 정보화 구축에 있어 블록체인과 Web3의 가치가 반영된 셈이다. 하나는 명확한 소유권, 다른 하나는 변조 방지, 합의 구축 및 신뢰 제공, 세 번째는 가치 네트워크가 인터넷 프로토콜 계층으로 싱크되어 모든 사람의 업무 분리되지만 거래는 통합되고 상호 연결될 수 있으며 이익도 가능하다는 것입니다. 공유할 수 있고, 네 번째는 영지식 증명 등과의 협력입니다. 기술과 개인 정보 보호도 매우 잘 해결할 수 있습니다. 이렇게 많은 장점과 함께 정보화에 익숙하지 않고 매우 강력한 기득권 집단의 방해를 받지 않는다는 사실과 함께 현재 세계가 블록체인 및 Web3 기술에 대해 가장 열정적이고 호기심이 많은 이유를 설명하는 것은 어렵지 않습니다. 아프리카와 동남아시아에 집중되어 있습니다.
이런 곳에서 사람들과 소통할 때 Web3 기술에 대한 그들의 열정과 기대가 정말 느껴집니다. 그들은 Web3 기술을 사용하여 실질적인 문제를 해결하고 싶어합니다. 다른 곳에서는 이런 단순한 열정이 이제 상대적으로 드물고, 돈 버는 방법에만 관심을 갖는 사람들이 많아졌습니다. 그리고 이는 Web3 구축에 있어 아프리카와 동남아시아 국가들에게 중요한 리스크 이기도 합니다. 그들의 감독 능력은 상대적으로 약합니다. 우연히 오해를 해서 몇 가지 놀라움이 생기면 그들의 태도는 한 순간에 180도 바뀔 수 있습니다. 다행스럽게도 이런 일이 이전에 많이 일어났기 때문에 지금은 일반적으로 더 조심스럽고 쉽게 속지 않습니다. 블록체인 및 Web3 측면에서는 싱가포르 및 국제결제은행(Bank for International Settlements)과 같은 기관을 선호합니다. 이는 또한 싱가포르에 독특한 역사적 기회를 제공합니다.
싱가포르와 두바이: 둘 다 허브이지만 매우 다릅니다.
싱가포르는 동남아시아와 아프리카의 정보화와 디지털 경제에서 주요 기회를 분명히 보고 있습니다. 싱가포르 통화청(MAS)은 몇 년 전부터 일련의 프로젝트와 계획을 시작하고 전 세계에서 회의를 개최했습니다. 최근 MAS는 "GL1(Global Layer 1 Chain)" 계획을 제안하여 다양한 국가의 상업은행, 금융기관, 상업기관이 지원하고, 공동으로 사용하고, 공유하는 국경 간 블록체인을 만드는데 앞장서고 있습니다. 블록체인 및 Web3 분야의 전략적 의도.
안목 있는 사람이라면 블록체인과 Web3에 대한 싱가포르의 전략이 국내 시장을 전혀 고려하지 않고, 거대 인터넷 기업만큼 지배적이며 업무 세계의 경제 터미널로 직접 확장할 의도도 없다는 것을 아는 것은 어렵지 않습니다. 대신 동남아시아, 아프리카 등 지역을 시장 배후지로 활용해 기업에 기존 패러다임에 부합하고 자발적으로 참여하며 혜택을 공유하는 가치 네트워크를 제공한다. 이는 의심할 여지 없이 블록체인 애플리케이션의 가장 큰 공통 분모이며 동남아시아 및 아프리카 개발도상국의 요구를 충족합니다. 싱가포르 자체는 금융 규제 및 금융 기술 분야, 특히 동남아시아 및 아프리카 국가의 마음 속에 세계적인 명성을 갖고 있습니다. 따라서 제가 접촉한 아프리카 및 동남아시아 국가에는 정부이든 기업이든 있습니다. 싱가포르 주도의 블록은 필요하지 않습니다. 체인 및 Web3 계획은 일반적으로 인정되고 신뢰되며 덜 방어적입니다. 그러니 싱가포르에서는 이런 일이 실제로 가능합니다.
이는 싱가포르가 동남아시아와 아프리카의 정보화 건설에서 주요 리더로 활동하고 GL1과 같은 초국적 디지털 경제 블록체인을 진정으로 활용할 수 있다면 싱가포르는 디지털 수도로 거듭나기 위해 노력할 수 있다는 점에서 매우 중요한 의미를 갖는다. 인도태평양 지역의 경제.
그러나 실제로 싱가포르가 선택한 경로에는 블록체인과 Web3가 기존 인터넷 뒤에 숨겨져 일반 사용자가 대면 기업의 인프라가 될 수 있다는 강력한 가정도 포함되어 있습니다. 우리가 "개방형 컨소시엄 체인"이라고 부르는 GL1과 같은 체인은 기존 기관에만 개방되어 있습니다. 일반 사용자는 여전히 오늘날과 같은 방식으로 중앙 집중식 인터넷 플랫폼 서비스를 사용하며 블록체인과 격리되어 있습니다. 이를 통해 Web3 전체의 구현은 기존 정부기관 및 기업이 주도하여 기존 산업구조를 파괴하지 않고 질서있게 추진될 수 있다. 하지만 이 가정에 문제가 생기면 어떻게 될까요? 앞으로 Web3가 소셜 네트워킹이나 게임 등을 통해 직접 대규모 애플리케이션으로 진출하고, 일반 인터넷 사용자들이 하나 이상의 Web3 계정을 갖고 그 안에서 서로 소통하고 거래한다면 어떻게 될까요? 이것이 Web3의 가장 자연스러운 비즈니스 형식임에는 의심의 여지가 없으며, 이 비즈니스 형식은 기존 인터넷 산업 구조와 애플리케이션 패러다임을 전복시킬 수밖에 없습니다. 이런 일이 발생하면 싱가포르는 전략을 조정해야 할 것이다.
이와 대조적으로 두바이는 Web3에 대해 아무것도 하지 않는 태도를 취했습니다. 두바이는 미래도시처럼 건설되어 있지만 사실은 겉모습일 뿐입니다. UAE의 진정한 부의 중심지는 아부다비에 있습니다. 두바이 자체도 이 사실을 알고 있으므로 그들의 핵심 경쟁력은 고급 인프라, 느슨한 감독 및 현재 좋은 비용 이점에 의존하여 외국인이 대규모로 정착하도록 유도하는 것입니다. 두바이 자체에는 산업 정책이 없습니다. "봉황을 유치하고 자유를 허용하기 위해 둥지를 짓는 것"입니다. 두바이는 성실하고 두바이의 유전자에 기록되어 있습니다. 두바이에 있는 동안 저는 역사 박물관을 방문하여 도시의 역사를 공부했습니다. 석유의 부가 국가의 운명을 바꾸기 전에 두바이는 천연 진주 채굴로 생계를 유지하는 가난한 아랍 국가에 불과했습니다. 이곳의 통치자들은 사업가들에 대해 매우 편안하고 우호적인 태도를 취했습니다. 과거 두바이는 생존과 발전을 위해 이 정책에 의존했다면 이제는 이 정책에 의존하여 발전하기를 희망합니다.
싱가포르와 비교하면 두바이의 Web3에 대한 이해도는 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 싱가포르 정부는 블록체인과 Web3를 세계에서 가장 잘 이해하고 있는 정부일 수 있습니다. 이를 이해하고 있기 때문에 싱가포르는 이 산업의 발전을 적극적으로 이끌고 전략을 설계할 자신감을 갖고 있습니다. 하지만 이해하기 때문에 특정 업무 는 거절하겠습니다. 두바이는 다릅니다. 인구가 300만 명이 넘는 도시인 두바이에서는 인구의 90%가 외국인입니다. 두바이 정부가 모든 산업을 이해하는 것은 불가능합니다. 이해하지 못하기 때문에 산업 정책을 수립하고 산업 지원을 제공하지 않을 것이지만 동시에 거부하지도 않을 것입니다. 따라서 두바이 정부도 매우 명확하게 생각하고 각계각층의 인재를 허용할 수 있을 뿐입니다. 자신의 재능을 보여주기 위한 삶.
이 경우 두바이의 장점은 돋보인다. 느슨한 감독에 대한 요구 사항이 높은 업무 의 경우 두바이에 배치하는 것이 가장 적합합니다. 이제 두바이는 암호화폐 중앙화 거래소 의 주요 기반이 되었으며 이는 그 위치를 명확하게 보여줍니다.
두바이의 또 다른 장점은 비용입니다. 물론 두바이의 물가는 결코 낮지 않지만 누구와 비교하면 동남아시아나 중국 본토와 비교하면 매우 높겠지만, 홍콩이나 싱가폴과 비교하면 두바이의 물가는 너무 경쟁력이 있다. 마찬가지로 운영비를 싱가포르의 절반 수준으로 달성하는 것도 어려운 목표는 아니다. 따라서 국제 시장을 지향하고 팀 규모가 비교적 크고 느슨한 감독이 필요한 업무 의 경우 두바이가 최선의 선택이 될 수 있습니다.
따라서 이에 비해 싱가포르는 명확한 온체인 디지털 경제 전략을 갖추고 관련 정책과 지원을 갖추고 있으며, 아시아와 아프리카의 많은 국가의 급속한 성장을 포착하고 디지털의 국제 수도가 되는 것이 목표입니다. 경제. 두바이에는 그러한 전략이 없지만 그 성공은 느슨함과 경쟁력 있는 비용에 달려 있습니다.
------------------------------------- ------
이러한 영역을 비교한 후 최종적으로 요약해 보겠습니다.
Web3 산업에 대한 중국과 미국의 태도에 갑작스럽고 극적인 변화가 있지 않는 한, 블록체인과 Web3는 당시 인터넷과 모바일 인터넷처럼 다양한 유리한 조건을 결합한 하나의 큰 시장을 찾을 수 없을 것입니다. 따라서 Web3 팀은 시작 단계에서 글로벌 레이아웃을 고려해야 했습니다. 내 생각에 보다 이상적인 전략은 싱가포르와 두바이를 기반으로 싱가포르의 전략에 적극적으로 협력하고 동남아시아와 아프리카에서 최초의 정보화를 위한 시장 기회를 포착하는 동시에 두바이의 규제 환경과 규제 환경을 잘 활용하는 것입니다. 전반적인 상황에서 좋은 일을 하는 데 비용 이점이 있습니다.
이 기사에서는 일본, 한국, 미국을 언급하지 않았는데, 이는 중요한 누락이다. 주로 제가 이 기간 동안 거기에 가본 적이 없어서 할 말이 없습니다. 다행스럽게도 하반기에 미국에 갈 기회가 생길 것 같습니다. 그때까지 뭔가 얻으면 기사를 추가할 수도 있겠네요.
